Постановление № 5-96/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-96/2020Братский городской суд (Иркутская область) - Административное г. Братск 13 февраля 2020 года Судья Братского городского суда Иркутской области М.Н. Тирская, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-96/2020 в отношении гражданина Китайской народной республики ФИО1 Сяофэн, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Китае, фактически места проживания в г.Братске не имеющего, регистрации по месту пребывания не имеющего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, с участием переводчика Ло Хуэйюань, 12.031980 года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Китайской народной республики, В Братский городской суд из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» поступил протокол УВМ № 132463 от 13 февраля 2020 года и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Китайской народной республики ФИО1 Сяофэн выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончанию определенного срока пребывания, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 Сяофэн нуждается в услугах переводчика, поскольку не владеет русским языком, на котором ведется судопроизводство, родной язык – китайский. В судебном заседании, ФИО1 Сяофэн посредством переводчика Ло Хуэйюань показал, что он является гражданином Китайской народной республики, въехал на территорию Российской Федерации 28.08.2019 г. по деловой визе, находится в РФ до настоящего времени, думал, что у него виза на год. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно п. 17 Постановления Правительства РФ от 09.06.2003 года № 335 «Об утверждении Положения об установлении формы визы, порядка и условий се оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты», однократная виза дает право на въезд иностранному гражданину в Российскую Федерацию один раз. двукратная виза - право на двукратный въезд в Российскую Федерацию и многократная виза - право на неоднократный въезд (более 2раз) в Российскую Федерацию. Суммарный срок пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации по многократной визе устанавливается при оформлении визы уполномоченным государственным органом, но не более чем 90 дней в течении каждого периода в 180 дней, за исключением случаев настоящего положения. Из протокола об административном правонарушении, а также из других представленных на рассмотрение материалов следует, что гражданина Китайской народной республики ФИО1 Сяофэн въехал на территорию Российской Федерации 28.08.2019 года на основании многократной деловой визы № 23 9846692 выданной 03.06.2019 года. По окончанию определенного срока пребывания с 26.11.2019 года не покинул территорию РФ. Факт нарушения гражданином Китайской народной республики ФИО1 Сяофэн режима пребывания в Российской Федерации, был установлен 13 февраля 2020 года в 09 ч. 30 минут при проверке паспортного режима по адресу: Иркутская область <...> разъезд. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ. В силу ст. ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Факт совершения ФИО1 Сяофэн правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе, протоколом об административном правонарушении УВМ № 132463 от 13.02.2020 года, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России в отношении ФИО1 Сяофэн, а также показаниями ФИО1 Сяофэн при рассмотрении административного материала. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, оценивая все представленные доказательства по делу в их совокупности, считаю вину ФИО1 Сяофэн в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, установленной и доказанной. Действия гражданина Китайской народной республики ФИО1 Сяофэн квалифицирую в соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ??????????????????????????O??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????*??h??j????????????????????????????????????????????????????????????/???*?»???????????&???????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Є????L?????????????» При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Объектом правонарушения выступают общественные отношения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания ФИО1 Сяофэн принимаю во внимание, что постоянным местом жительства ФИО1 Сяофэн является Китайская народная республика, гражданином которой он является, на территорию Российской Федерации он не имеет регистрации места пребывания, легального дохода. Каких-либо социальных связей в России, дающих основания не выдворять ФИО1 Сяофэн за пределы Российской Федерации, не имеется. Оснований не применять административное выдворение в отношении ФИО1 Сяофэнне установлено. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает фактическое признание ФИО1 Сяофэн вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка ФИО1 Ичан, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 Сяофэн административного наказания в виде административного штрафа в размере, определенном в соответствии с санкцией статьи закона, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Назначение дополнительного наказания основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 6, 7 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Тирская Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-96/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-96/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |