Решение № 2-1679/2017 2-1679/2017~М-1037/2017 М-1037/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1679/2017

К делу № 2-1679/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» апреля 2017 г. г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Бричевой Б.М.,

с участием

истицы – ФИО1 ФИО10

представителя ответчика – Администрация МО «<адрес>» - Голубенко ФИО11

третьего лица – ФИО2 ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 ФИО13 к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 ФИО14 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <данные изъяты> долю в квартире в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что является единственной дочерью ФИО3 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство на принадлежавшую ему при жизни <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная доля принадлежит ему на праве собственности, на основании определения. Майкопского городского суда об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО3 ФИО16. не зарегистрировал переход права собственности по данному определению суда.

В установленный законом шестимесячный срок истица к нотариусу Мамий ФИО17. с заявлением о принятии наследства. При обращении к нотариусу истице пояснили, что право собственности на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не было зарегистрировано за ФИО3 ФИО18. при жизни, в связи с чем для признания за ней права на <данные изъяты> долю указанной квартиры, истице необходимо обратиться в суд. На остальное имущество, принадлежавшее ФИО3 ФИО19. при жизни, она вступила в наследство у нотариуса Мамий ФИО20

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так как завещания на указанное имущество составлено не было, применяется закон.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, поскольку истица является единственной дочерью у своего отца, а других наследников после его смерти нет, она является наследницей первой очереди по закону после смерти ФИО3 ФИО21

Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/12 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> после смерти отца – ФИО3 ФИО22.

Истица ФИО1 ФИО23 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/12 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО3 ФИО24, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Администрация МО «<адрес>» в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо – ФИО2 ФИО25 суду пояснила, что в настоящее время за ней на праве собственности зарегистрировано <данные изъяты> доля в квартире, расположенной по адресу <адрес>. Однако Определением Майкопского городского суда от.ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 ФИО26 а также ФИО1 ФИО27 было утверждено мировое соглашение, по которому она передала в собственность ФИО3 ФИО28. и ФИО1 ФИО29 принадлежавшую ей <данные изъяты> доля в праве, а они в свою очередь передали ей в собственность садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, с<адрес>, <адрес> и выплатили <данные изъяты> руб... Условия мирового соглашения были сторонами исполнены, и она претензий ни к кому не имеет.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как было установлено судом, ФИО3 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу также установлено, истица является дочерью ФИО3 ФИО31, (свидетельство о рождении VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ,) и единственным наследником, принявшим наследство, что подтверждается материалами наследственного дела о праве наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3 ФИО32

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована за ФИО2 ФИО33

Однако, согласно определению Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-№ по иску ФИО2 ФИО34. к ФИО3 ФИО35. и ФИО1 ФИО36 суд утвердил мировое соглашение, заключенное между истицей ФИО2 ФИО37 и ответчиками ФИО1 ФИО38 и ФИО3 ФИО39, в соответствии с которым ФИО3 ФИО40. и ФИО1 ФИО41. обязались в счет причитающейся истице <данные изъяты> доли в <адрес> по адресу <адрес> передать Чернявской ФИО42 в собственность садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, <адрес>. <адрес>, а также в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истице разницу в стоимости доли и садового домика в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права возникают, в т.ч. из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Вступившим в законную силу судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено возникновения права собственности ФИО1 ФИО43. и ФИО3 ФИО44 на <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Поскольку доли ФИО3 ФИО45. и ФИО1 ФИО46 в данном акте не были определены. То в силу ст.245 ч.1 ГК РФ они считаются равными, а следовательно, к умершему ФИО3 ФИО47 перешло право собственности на <данные изъяты> долю в праве на данную квартиру.

Между тем, судом установлено, что ФИО3 ФИО48. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> установленном законом порядке не было зарегистрировано.

В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание, что право собственности ФИО3 ФИО49 на спорные <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, никем не оспаривается, при жизни ФИО3 ФИО50 не успел зарегистрировать свое право в виду смерти, а истец в настоящее время лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на дом в порядке наследования, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 ФИО51 к Администрации МО «<адрес>» о признания права собственности в порядке наследования, на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО52 в порядке наследования право собственности на 1/12 доли квартиры, расположенный по адресу <адрес>, принадлежавшую на праве собственности ФИО3 ФИО53, и зарегистрированную в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО2 ФИО54.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Богус