Постановление № 5-200/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-200/2018

Дело № 5-200/2018

УИД 29RS0025-01-2018-000522-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2018 года пос. Октябрьский

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рогачева А.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, главы администрации МО «Шангальское» ФИО2,

рассмотрев в помещении Устьянского районного суда Архангельской обрасти в <...>, Устьянский район, Архангельская область, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении главы администрации МО "Шангальское" ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должностным лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения в п.Советский МО «Шангальское» Устьянского района Архангельской области, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно 17 июля 2018 года в период с 15:00 до 15:30 выявлено следующее:

- на всем протяжении автодорог «ул. Лесная», «ул.Восточная», «ул.Южная», «ул.Комсомольская», «ул.Набережная» в п.Советский имеются повреждения песчано-гравийного и грунтового дорожного покрытия в виде просадок длиной до 1 м, шириной до 1 м, глубиной до 10 см, в том числе на ул.Лесная около дома №2 имеется повреждение длиной 1,4 м, шириной 1,4м, глубиной 10 см, около дома №4 - повреждение длиной 0,9 м, шириной 1,3 м, глубиной 11 см, около дома №9 - повреждение длиной 1,8 м, шириной 2 м, глубиной 8 см;

- на автодороге «ул.Промышленная» п.Советский имеются повреждения асфальтобетонного покрытия проезжей части в виде выбоин, в том числе около дома №2 повреждение длиной 0,7 м, шириной 1,4 м, глубиной 10 см, около дома №4- повреждение длиной 0,8 м, шириной 0,8 м, глубиной 9 см, что не соответствует требованиям п.п 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93; требований п. 13 «Основных положений» ПДД РФ, ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. № 257-ФЗ, ст.12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, пояснил, что на основании соглашения с МО «Устьянский район» с января 2018 года администрация МО «Шангальское» приняла на себя обязательства по дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения. Недостатки в состоянии автомобильных дорог в черте населенного пункта п. Советский были выявлены после схода снега с дорожного покрытия, планировали проведение работ по устранению недостатков после того, как устоится сухая погода, в июне выполнить работы не могли, так как были дожди, в дальнейшем исполнение полномочий поселением было блокировано муниципальным районном в связи с отсутствием финансирования. МО «Шангальское» несет ответственность за неисполнение полномочий в той мере, в какой эти полномочия обеспечены межбюджетными трансфертами, с февраля 2018 года муниципальный район не исполнял либо частично исполнял свои обязательства по обеспечению финансирования переданных поселению полномочий. По май 2018 года муниципальный район с опозданием, но погашал задолженность по обязательствам финансирования дорожной деятельности, с июня отказался финансировать осуществление переданных полномочий, в июле и августе 2018 года МО «Шангальское» денежные средства не были выделены. По осуществлению указанных полномочий у МО «Шангальское» имелась кредиторская задолженность в связи с неисполнением обязательств по финансированию муниципальным районом», осуществлять дорожную деятельность и увеличивать тем самым кредиторскую задолженность поселение не имело права. Он, как глава поселения, принял исчерпывающие меры по урегулированию вопроса о финансировании переданных полномочий, в течение года неоднократно обращался к главе МО «Устьянский муниципальный район» с заявками о перечислении денежных средств, в том числе на организацию дорожной деятельности на автодорогах общего пользования местного значения в границах населенных пунктов. Поселение не вправе выполнять работы и заключать контракты при отсутствии лимитов бюджетных обязательств. Принимая на себя полномочия по осуществлению дорожной деятельности, понимали ответственность за их исполнение, но не предполагали увидеть такое неудовлетворительное состояние дорог после схода снега, согласен с тем, что дороги в населенном пункте- п.Советский, расположенном в границах территории МО «Шангальское», в ужасном состоянии.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей

Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

Данная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта рассматриваемого административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, ответственное за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту- Закон № 196- ФЗ).

В ст. 2 Закона № 196-ФЗ раскрыты основные термины, в частности указано, что под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Под обеспечением безопасности дорожного движения понимается деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий и снижение тяжести их последствий.

В соответствии со ст. 3 Закона N 196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Статьей 4 Закона N 196-ФЗ установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из вышеуказанного Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября1993 N 1090 «О правилах дорожного движения» утверждены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 13 Основных положений, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в том числе содержать эти объекты в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Как следует из ст. 12 Закона № 196-ФЗ, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения (ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту- Закон № 257-ФЗ)).

На основании пунктов 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" (утв. Постановлением Госстандарта России от 11 октября 1993 года N 221, действующего до 1 сентября 2018 г.) покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.

Требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения.

Из материалов дела следует, что по обращению ФИО1, зарегистрированному по КУСП 16 июля 2018 г., старший государственный инспектор дорожного отделения ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району ФИО3 17 июля 2018 г. с 15 до 15 час. 30 мин. произвел проверку текущего эксплуатационного состояния улично – дорожной сети п. Советский Устьянского района Архангельской области, по результатам которой выявлены несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог на ул. Лесная, ул.Восточная, ул.Южная, ул.Комсомольская, ул.Набережная и ул.Промышленная, о чём составлен акт.

Достоверность зафиксированных в акте от 17 июля 2018 года нарушений сомнений не вызывает и не оспаривается. Акт подписан должностным лицом, при этом в акте указаны сведения об измерительных приборах, таких как рулетка измерительная, с указанием даты поверки, приложением свидетельства о поверке. Отмечено, что участки дороги не обозначены техническими средствами организации дорожного движения, предупреждающими об опасности движения и вводящими ограничения в движении. К акту составлена фототаблица выявленных недостатков.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 июля 2018 г, обращением ФИО1 в прокуратуру Устьянского района от 11 июля 2018 года, заявлением жителей п.Советский главе МО «Шангальское» от 4 июня 2018 года.

В соответствии с п. 4 ст. 6 Закона 196-ФЗ, п. 5 ч. 1, ч.4 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее по тексту- Закон № 131-ФЗ), пунктами 1, 6 ч. 1 ст. 13 и ч. 3 ст. 15 Закона от N 257-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения на автодорогах местного значения сельских поселений относится к компетенции органов местного самоуправления района.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Закона N 131-ФЗ к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что участки автомобильных дорог, на которых выявлены нарушения, относятся к автомобильным дорогам местного значения в границах населенного пункта- п.Советский сельского поселения МО «Шангальское».

Частью 4 статьи 15 Закона № 131-ФЗ, Уставом МО «Устьянский муниципальный район» предусмотрено, что органы местного самоуправления района вправе заключать с органами местного самоуправления отдельных поселений, входящих в состав района, соглашения о передаче осуществления части полномочий поселениям за счет межбюджетных трансфертов.

Указанные соглашения должны заключаться на определенный срок, содержать положения, устанавливающие основания и порядок прекращения их действия, в том числе досрочного, порядок определения ежегодного объема указанных в настоящей части межбюджетных трансфертов, необходимых для осуществления передаваемых полномочий, а также предусматривать финансовые санкции за неисполнение соглашений. Порядок заключения соглашений определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования.

Для осуществления переданных в соответствии с указанными соглашениями полномочий органы местного самоуправления имеют право дополнительно использовать собственные материальные ресурсы и финансовые средства в случаях и порядке, предусмотренных решением представительного органа муниципального образования.

Судом установлено, что между Устьянским муниципальным районом и Шангальским сельским поселением 22 декабря 2017 года заключено Соглашение, одобренное решением Совета депутатов МО «Шангальское» от 20 февраля 2018 г. за ... о передаче полномочий по решению вопроса местного значения муниципального района – дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения (приложение ...) и обеспечение безопасности дорожного движения на них. Срок действия соглашений с 1 января по 31 декабря 2018 года. По соглашению финансовое обеспечение полномочий осуществляется за счет межбюджетных трансфертов, объем трансфертов на 2018 г.( с учетом дополнительного соглашения от 18 июня 2018 г.) - 2458051 руб., в том числе на ремонт и обустройство дорог-361506 руб. 87 коп. Объем иных трансфертов утверждается решением Собрания депутатов МО «Устьянский район», а также посредством внесения изменений в решение.

Автомобильные дороги ул. Лесная, ул.Восточная, ул.Южная, ул.Комсомольская, ул.Набережная, ул.Промышленная п.Советский включены в перечень дорог в приложении №1 к соглашению.

Таким образом, муниципальное образование «Шангальское» приняло на себя обязательства по обеспечению безопасности дорожного движения на вышеуказанных участках дорог.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. К должностным лицам, подлежащим административной ответственности, в том числе относится руководитель организации, наделенный организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями в соответствии с учредительными документами.

Нормативно закрепленная обязанность по надлежащему содержанию дорог не исключает, а предусматривает в каждом конкретном случае объективную оценку действий (бездействия) ответственного субъекта в связи с охраняемыми общественными отношениями, угрозы наступления либо наступления негативных последствий, предпринятых разумных и своевременных мер.

Согласно ч. 1 ст. 34 Закона N 131-ФЗ исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Закона N 131-ФЗ местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Местной администрацией руководит глава местной администрации на принципах единоначалия.

Из Устава Шангальского сельского поселения следует, что структуру органов местного самоуправления поселения составляют: Совет депутатов; глава Шангальского сельского поселения - глава МО «Шангальское»; администрация МО «Шангальское» -местная администрация (исполнительно-распорядительный орган) муниципального образования (статья 4 Устава).

Частями 1-3 статьи 26 Устава предусмотрено, что постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом Шангальского сельского поселения является администрация Шангальского сельского поселения, которая в пределах своей компетенции организует и обеспечивает решение вопросов местного значения. Возглавляет администрацию и руководит ею на принципах единоначалия глава поселения.

Статьей 22 Устава предусмотрено, что глава поселения обеспечивает осуществление органами местного самоуправления поселения полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления поселения федеральными законами и законами Архангельской области; руководит деятельностью администрации поселения.

Из постановления ... от 29 ноября 2016 года следует, что главой администрации МО «Шангальское» зарегистрирован ФИО2

Таким образом, в силу приведенных норм права, заключенного соглашения, действующий глава администрации МО «Шангальское» Устьянского района Архангельской области ФИО2 является лицом, ответственным за содержание указанных выше дорог.

Доводы ФИО2 о том, что межбюджетные трансферты в соответствии с Соглашением о передаче поселению полномочий по решению вопросов местного значения на ремонт дорог не выделялись или выделялись не в полном объеме, основанием для освобождения должного лицо от ответственности не являются.

Пунктом 3.4.5 Соглашения предусмотрено, что поселение обязано своевременно уведомлять район о причинах, влекущих невозможность исполнения полномочий по дорожной деятельности.

Заявление жителей п.Советский о неудовлетворительном состоянии дорог поступило в администрацию МО «Шангальское» 04 июня 2018 г.

Законом № 257-ФЗ предусмотрены прямо не указанные в ст. 13 данного закона полномочия органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, в том числе установление порядка содержания и ремонта автомобильных дорог местного значения (ч. 2 ст. 17 и ч. 2 ст. 18 Закона № 257-ФЗ).

Работы по ремонту и содержанию автомобильных дорог подразумевают плановое выполнение мероприятий, в том числе: выполнение оценки технического состояния автомобильных дорог; разработку проектов работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог или сметных расчетов стоимости работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог, проведение работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Письма, жалобы и претензии, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о принятии ФИО2 мер для погашения кредиторской задолженности по электроэнергии на уличное освещение автомобильных дорог.

Первое обращение главы администрации МО «Шангальское» ФИО2 к главе администрации МО «Устьянский муниципальный район» о перечислении денежных средств на выполнение работ по текущему ремонту и содержанию автодорог общего пользования местного значения ул.Промышленная, ул.Лесная, ул.Восточная, ул.Комсомольская в п.Советский датировано только 09 июля 2018 г.

Данные обстоятельства не свидетельствуют о том, что глава МО «Шангальское» ФИО2 своевременно принял все зависящие от него и исчерпывающие меры по исполнению требований обеспечения безопасности дорожного движения при содержании дорог, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах.

Доказательств тому, что поселением своевременно проведена оценка технического состояния автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования «Шангальское» в п. Советский, определена сметная стоимость работ по ремонту и содержанию дорог, и также своевременно было запланировано выполнение работ по устранению выявленных недостатков, не предоставлено.

Таким образом, глава МО Шангальское» ФИО2 своевременно не организовал выполнение мероприятий по выявлению недостатков в содержании автомобильных дорог, определению сметной стоимости работ по ремонту пи содержанию дорог, своевременно не информировал орган местного самоуправления муниципального района об имеющихся недостатках в содержании дорог и необходимости финансирования работ по устранению таких недостатков, угрожающих безопасности дорожного движения.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ФИО2 возможности своевременного организовать выявление и устранение выявленных недостатков в содержании вышеуказанных дорог, суду не представлено.

Из изложенного следует вывод, что главой муниципального образования не предприняты все зависящие от него меры, направленные на исполнение переданных поселению полномочий по осуществлению дорожной деятельности и обеспечению безопасности дорожного движения в отношении автомобильных дорог местного значения, расположенных в границах населенного п. Советский МО «Шангальское».

Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, на участках дорог в п.Советский нарушены.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2, являясь должностным лицом, ответственным за состояние дорог в границах МО «Шангальское», в том числе в п. Советский, в результате ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, то есть совершил административное правонарушение, которое подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Административное правонарушение, совершенное ФИО2, посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения, связано с защитой жизни и здоровья граждан и в случае неисполнения указанных правил, представляет существенную угрозу охраняемым общественным интересам, соответственно.

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий, а в пренебрежительном отношении должностного лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей. Административное правонарушение, в основе которого лежит нарушение конституционно защищаемых ценностей, не может быть признано малозначительным правонарушением.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для освобождения главы администрации МО «Шангальское» ФИО2 от административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что правонарушение в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

главу администрации муниципального образования "Шангальское" ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: получатель – УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), расчетный счет <***>, лицевой счет <***>, банк получателя – Отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001 ИНН <***> КПП 290101001 ОКТМО 11654151, УИН 18810429180920002236, КБК 188 1 16 30030 01 6000 140 (прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения)

Разъяснить, что согласно части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М.Рогачева