Приговор № 1-363/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 1-363/2024

УИД №

Дело № 1-363/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 года <адрес>

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Альметьевского городского прокурора Исхакова А.Р.,

защитника – адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № и удостоверение №,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30 части 5 статьи 33 пункту «г» части 4 статьи 228.1, части 2 статьи 228 УК РФ, с применением части 3 статьи 69, статьи 64 УК РФ к 07-ми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по части 3 статьи 30 части 5 статьи 33 пункту «г» части 4 статьи 228.1, части 2 статьи 228 УК РФ с применением части 3 статьи 69 и статьи 64 УК РФ к 07 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное судом наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК–10 УФСИН России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 03 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору <адрес> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 были возложены административные ограничения в виде:

запрета выезда за пределы муниципального образования Аксубаевский муниципальный район Республики Татарстан, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей;

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время, а именно с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут утра кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей;

запрета посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 решение Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по данному административному делу в части установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <данные изъяты> район Республики Татарстан, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей изменено и принято в этой части новое решение: установить ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Аксубаевский муниципальный район Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отдел МВД России по Альметьевскому району и был поставлен на профилактический учет. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он ознакомлен об установлении в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административных (временных) ограничений его прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, и что он обязуется их соблюдать, являться на регистрацию по вызову в территориальный орган МВД России, а так же исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом. Подписка была заполнена ФИО1 лично.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и под подпись ему было разъяснено, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по части 2 статьи 314.1 УК РФ.

Согласно анкете поднадзорного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства ФИО1 являлся адрес: <адрес>. Позже, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 место жительства поменял на адрес: <адрес>, проспект <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ поменял на адрес: <адрес>, о чем писал заявления о смене проверки по месту жительства в связи со сменой места жительства.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а также в ночных клубах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отдел МВД России по <адрес> и у него была взята подписка о том, что он ознакомлен с установленными в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, и что он обязуется их соблюдать, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а так же исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом. Подписка была заполнена ФИО1 лично.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки всего три раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отдел МВД России по <адрес> и у него была взята подписка о том, что он ознакомлен с установленными в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, и что он обязуется их соблюдать, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а так же исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом. Подписка была заполнена ФИО1 лично.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки всего в количестве 4 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отдел МВД России по <адрес> и у него была взята подписка о том, что он ознакомлен с установленными в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом, и что он обязуется их соблюдать, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а так же исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом. Подписка была заполнена ФИО1 лично.

ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него административных ограничений, установленных ему судом, из личной заинтересованности, умышленно, с целью неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений, находясь на территории <адрес> Республики Татарстан, неоднократно не соблюдал их с момента установления в отношении него административного надзора. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ и статье 19.3 часть 1 КоАП РФ. ФИО1, действуя умышленно, не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом в части запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время, а именно с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей и обязательной явки всего в количестве 4 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, совершил административные правонарушения против порядка управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомленный с временными ограничениями, установленными в отношении него судом в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время, а именно с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей, а именно по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть не выполнил требований, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За это ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО5 в отношении ФИО2 составил административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомленный с временными ограничениями, установленными в отношении него судом в виде обязательной явки всего в количестве 4 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, то есть не выполнил требований, установленных ему судом. За это ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО6 был составлен административный протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомленный с временными ограничениями, установленными в отношении него судом в виде обязательной явки всего в количестве 4 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> по адресу: РТ, <адрес>, то есть не выполнил требований, установленных ему судом. За это ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО7 был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомленный с временными ограничениями, установленными в отношении него судом в виде обязательной явки всего в количестве 4 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, то есть не выполнил требований, установленных ему судом. За это ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО5 был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомленный с временными ограничениями, установленными в отношении него судом в виде обязательной явки всего в количестве 4 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, то есть не выполнил требований, установленных ему судом. За это ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО8 был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомленный с временными ограничениями, установленными в отношении него судом в виде обязательной явки всего в количестве 4 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, то есть не выполнил требований, установленных ему судом. За это ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО8 был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомленный с временными ограничениями, установленными в отношении него судом в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время, а именно с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей, а именно по адресу: РТ, <адрес>, проспект <адрес>, в 23 часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть не выполнил требований, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За это, ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО9 в отношении ФИО1 составил административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 06 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно около 4-го подъезда <адрес> РТ в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем он был доставлен в МАУ МЦД «Визит», расположенный по адресу: <адрес> «А», для прохождения медицинского освидетельствования. Однако, находясь в данном медицинском центре, в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался. После чего он был доставлен в отдел МВД России по <адрес>, где на него ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО10 был составлен административный протокол по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ судьей Альметьевского городского суда РТ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 08 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомленный с временными ограничениями, установленными в отношении него в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время, а именно с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей, а именно по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в 02 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть не выполнил требований, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За это ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО10 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В последствии административное дело в отношении ФИО1 за нарушение ограничения, установленного судом, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции отдела МВД России по <адрес> было прекращено в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного ему преступления признал полностью и показал, что он достоверно знал об установлении в отношении судом административного надзора и административных ограничений его прав. При установлении административного надзора в мае 2022 года он указал в анкете поднадзорного адрес места жительства: <адрес>. Далее он начал проживать по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, о чем писал заявление о смене проверки по месту жительства. По данному адресу он проживал со своей сожительницей Свидетель №4. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он до 22.00 часов приехал к себе домой, однако сожительницы дома не было и он не смог попасть в квартиру, поэтому отсутствовал по месту жительства. В течение февраля и марта 2024 года он действительно не являлся на регистрацию в отдел полиции, однако причин неявки не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он также отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, так как в это время гулял на улице. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 06 минут он находился на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в медицинское учреждение «Визит» для прохождения медицинского освидетельствования, однако от освидетельствования он отказался.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Свидетель Свидетель №1, являющаяся инспектором группы по осуществлению административного надзора отдела МВД России по <адрес>, в ходе судебного заседания показала, что ФИО1 состоял на учете как поднадзорное лицо, систематически нарушал наложенные на него ограничения, характеризуется отрицательно. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время отсутствовал по месту своего жительства. Неоднократно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не являлся в отдел МВД по <адрес> на регистрацию без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ он в ночное время отсутствовал по месту своего жительства, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В июне 2024 года ФИО1 в ночное время отсутствовал по месту своего проживания и был задержан в состоянии опьянения в общественном месте.

Свидетель Свидетель №2, являющийся участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес>, в ходе судебного заседания показал, что знаком с ФИО1 в связи с тем, что последний является поднадзорным лицом и проживает на обслуживаемом им (ФИО3) участке. В отношении ФИО1 судом было принято решение об установлении административного надзора. В период профилактического учета ФИО1 характеризовался отрицательно, злоупотреблял спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора и нарушение общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 находился в общественном месте – возле 4 подъезда <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Он (Свидетель №2) доставил ФИО1 в МАУ МЦД «Визит» для прохождения медицинского освидетельствования, где ФИО1, будучи доставленным, пройти медицинское освидетельствование отказался. После этого он доставил ФИО1 в отдел МВД по <адрес>, где составил на последнего протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

В связи с неявкой на судебное заседание свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе дознания.

Свидетель Свидетель №3, являющийся командиром отделения взвода ОР ППСП отдела МВД по <адрес>, в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он заступил на работу в составе пешего поста-36, совместно с командиром отделения ОР ППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО11. В ходе несения службы по охране общественного порядка и охране общественной безопасности, в 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> РТ ими был замечен мужчина, по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения. При проверке документов было установлено, что это ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является поднадзорным лицом. Далее ФИО1 был доставлен в МАУ МЦД «Визит» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 был согласен. При проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с помощью алкотектора, у ФИО1 после продува был показан положительный результат на алкоголь, его содержание в выдыхаемом воздухе составило 0,36 мг/л., обнаруженный уровень алкоголя был недостаточен для составления протокола об административном правонарушении. Так как ФИО1 являлся поднадзорным лицом, на которого было возложено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время, а именно с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей, он был доставлен в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> (том № л.д. 245-246).

Свидетель Свидетель №4 в ходе дознания показала, что ранее она проживала вместе с ФИО1 по адресу: <адрес>, проспект <адрес>. В июле ДД.ММ.ГГГГ года она продала квартиру по указанному адресу и уехала на постоянное место жительства в п.г.т <адрес> РТ. ФИО1 остался проживать в городе Альметьевск и снял жилье по адресу: <адрес>. Ей было известно, что в отношении ФИО1 был установлен административный надзор. В связи с этим к ним часто после 22 часов приходили с проверкой сотрудники полиции. Но ФИО1 не всегда находился дома, после 22 часов он мог в ночное время гулять на улице (том № л.д. 5-8).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении вмененного ему преступления также подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- копией решения Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 15-16);

- копией решения Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 58-59);

- копией решения Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 64-65);

- копией решения Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 70-70);

- копией подписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями, установленными в отношении него судом, которые он обязался соблюдать (том 1 л.д. 46, 60, 66, 72);

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 предупреждается об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ (том 1 л.д. 47);

- копиями предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 ознакомлен с изменениями законодательства, а именно, об установлении уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административных правонарушений, то есть с введением части 2 статьи 314.1 УК РФ (том 1 л.д. 49-50);

- копией дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются: постановление по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1 л.д.80-92);

- копией дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются: постановление по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок 12 суток (том 1 л.д. 94-104);

- копией дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются: постановление по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком 12 суток (том 1 л.д. 105-115);

- копией дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются: постановление по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком 12 суток (том 1 л.д. 116-126);

- копией дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются: постановление по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком 12 суток (том 1 л.д. 127-137);

- копией дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются: постановление по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком 12 суток (том 1 л.д. 138-148);

- копией дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются: постановление по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком 12 суток (том 1 л.д. 150-159);

- копией дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются: постановление по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком 8 суток (том 1 л.д. 161-168);

- копией постановления о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (том 1 л.д.170-174).

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, установленной полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Суд исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак «сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ», так как эти признаки вменены излишне.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого и его близких родственников серьезных заболеваний, наличие у него малолетних детей.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом также не установлено.

Нахождение подсудимого ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку сам факт алкогольного опьянения ФИО1 не повлиял на обстоятельства совершенного им преступления и на его умысел совершить преступление

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ и учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого.

Как следует из имеющихся в деле сведений о личности подсудимого, ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, в ГАУЗ «РКПД» - «АПТД», в ГАУЗ «РЦПБ СПИД ИЗ МЗ РТ» в городе <адрес> не состоит (т.1 л.д. 195, 196, 197, 198), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, врача-фтизиатра, врача-инфекциониста в ГАУЗ «<адрес> ЦРБ» в поселке <адрес> РТ не состоит (т.1 л.д. 202, 203, 204, 205), в течение ДД.ММ.ГГГГ годов неоднократно привлекался к административной ответственности (том 1 л.д.11-12), участковым уполномоченным отдела МВД России по <адрес> характеризуется отрицательно (т.1 л.д208), официально не трудоустроен, в браке не состоит.

Также суд принимает во внимание имущественное положение ФИО1, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

На основании всех указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 игнорировал решения судов, которыми на него возлагались дополнительные ограничения, не встал на путь исправления после неоднократного привлечения его к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения правил, установленных статьей 73 УК РФ, не имеется. Другие, менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи обвинения, по мнению суда, являются для подсудимого слишком мягкими, и не достигнут цели его исправления.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд также не находит.

Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 судебные расходы, связанные с расходами на услуги защитников, поскольку он в порядке статьи 52 УПК РФ от помощи защитника не отказался, не возражал на взыскание с него судебных расходов. В силу своего состояния здоровья ФИО1 трудоспособен, что подтвердил в судебном заседании, инвалидности не имеет. В материалах дела нет данных и об его имущественной несостоятельности. Поэтому процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу с учетом положений, установленных пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: копию дела административного надзора в отношении ФИО1, копии административных материалов в отношении ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в доход государства судебные расходы по плате услуг защитника в размере 6752 (шесть тысяч семьсот пятьдесят два) рубля.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и (или) представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: