Определение № 2-801/2017 2-801/2017~М-210/2017 М-210/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-801/2017

дело № 2-801/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2017 г. г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре Р.Р. Тимургазиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнекамского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к Министерству образования и науки Республики Татарстан об обеспечении права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах,

у с т а н о в и л:

Нижнекамская городская прокуратура в интересах ФИО1 обратилась с иском Министерству образования и науки Республики Татарстан об обеспечении права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.

В обосновании заявления указано, что в Нижнекамскую городскую прокуратуру поступило обращение ФИО1 о проверке законности решения Министерства образования и науки Республики Татарстан ... от ... об отказе во включении в список детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что на основании распоряжения первого заместителя главы администрации ... и ... ... над ФИО1 была установлена опека. В ... года ФИО1 обратился к руководителю Исполкома г. Нижнекамска с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по категории «сирота». Постановлением руководителя Исполкома г. Нижнекамска ... от ... ФИО1 поставлен на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по льготе сирот. ... ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о включении в список лиц из числа сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма. Решением Министерства образования и науки Республики Татарстан ... от ... во включении в указанный «Список» ФИО1 отказано в связи с достижением возраста ... лет. Просит признать право ФИО1 на обеспечение жилищем в государственном и муниципальном жилищном фондах, признать незаконным решение Министерства образования и науки Республики Татарстан ... от ... в части отказа в удовлетворении заявления ФИО1 о включении его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, возложить обязанность включить ФИО1 в указанный Список.

До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика Министерства образования и науки Республики Татарстан в суд поступило ходатайство о том, что дело подлежит рассмотрению в соответствии с правилами подсудности по месту нахождения ответчика в ..., просит о направлении дела по подсудности в ... ....

ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства ответчика не возражал.

Прокурор в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Представитель третьего лица Исполнительного комитета города Нижнекамска на основании доверенности ФИО2 против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно заявленным требованиям иск предъявлен к Министерству образования и науки Республики Татарстан. Ответчик находится за пределами территориальной подсудности Нижнекамского городского суда РТ. Иных доводов, обосновывающих подсудность дела Нижнекамскому городскому суду РТ, сторонами не представлено. При таких обстоятельствах, данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в ... ... по месту нахождения ответчика - Министерства образования и науки Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29,33,166,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Нижнекамского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к Министерству образования и науки Республики Татарстан об обеспечении права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах передать на рассмотрение по подсудности, направив в ... ....

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Верховный Суд РТ путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья А.Л.Лучинин