Решение № 2-1591/2019 2-1591/2019~М-1589/2019 М-1589/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1591/2019Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные №2-1591/2019 Именем Российской Федерации «28» августа 2019 года г.Тамбов Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи: Никольской А.В.., при секретаре: Игониной Ю.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного административным правонарушением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей. В обоснование своих требований в заявлении истец указал, что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 29.08.2017 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов находясь на земельном участке у <адрес> ФИО2 выражалась в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, оскорбляла его : «пошел на х.., «б..», «п…» Действия ответчика нанесли ему серьезные душевные переживания. В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал и пояснил, что в результате действий ответчика у него начались сильные головные боли, поднялось давление, с того момента у него ухудшилось состояние здоровья. Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истец провоцировал её на протяжении длительного времени, просила принять во внимание имущественное положение. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, защиту своей чести и доброго имени. Личные неимущественные права и другие нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданским кодексом РФ и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и в тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации). Компенсация причиненного морального вреда производится в соответствии с положениями ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ. В соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Разъяснение данного положения содержится в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда". В п. 8 постановления Пленума разъяснено следующее: размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП. Данным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов находясь на земельном участке у <адрес> ФИО2 выражалась в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, оскорбляла его : «пошел на х.., «б..», «п…» Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Нанесение оскорбления в любом случае свидетельствует о причинении лицу, в отношении которого совершены эти действия, морального вреда, поскольку оскорбление направлено, прежде всего, на унижение человеческого достоинства, является негативной оценкой личности человека, против которого направлено оскорбление, выраженной в неприличной форме, преследует целью выведение человека из психологического равновесия, создание стрессовой психологической ситуации. Указанные обстоятельства в судебном заседании ответчик не оспаривала. Таким образом, факт совершения ответчиком в отношении истца оскорбительных действий нашел свое подтверждение. Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит с учетом имущественного положения ответчика. Истребуемая истцом сумма компенсации морального вреда в размере 15000 руб. критериям разумности и справедливости не отвечает. С учетом всех обстоятельств дела, требований разумности и справедливости суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, причиненного истцу, в размере 5000 руб. Оснований для удовлетворения требований истца в большем размере не усматривается. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд, в размере 300 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного административным правонарушением, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья А.В.Никольская Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Никольская Алла Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |