Постановление № 5-293/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-291/2025

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-293/2025

УИД № 78RS0014-01-2025-001800-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 11 февраля 2025 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

07 февраля 2025 года в 07 часов 20 минут гражданин ФИО3 находясь в общественном месте многоквартирного домовладения по адресу: <...> выражался нецензурной бранью, на замечания, сделанные ему гр. ФИО1 и гр. ФИО2 с просьбой прекратить некорректное поведение и противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание явился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение ФИО3, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом АП № от 07 февраля 2025 года в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях при составлении протокола ФИО3 указал, что с протоколом согласен, а также признает свою вину и раскаивается в содеянном;

- рапортом сотрудника полиции от 07.02.2025 г., в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО3;

- письменным заявлением ФИО1, согласно которому она просит привлечь гражданина ФИО3 к административной ответственности, поскольку ФИО3 07 февраля 2025 года в 07 часов 20 минут, находясь по адресу: <...> выражался нецензурной бранью в её адрес и на замечания не реагировал;

- определением от 07 февраля 2025 года № 1412 в возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- копией паспорта на имя ФИО3;

- результатами проверки по лицу в отношении ФИО3, согласно которой ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 согласно которым 07 февраля 2025 года в 07 часов 20 минут по адресу: <...> гражданин ФИО3 выражался нецензурной бранью в её адрес и на замечания с просьбой прекратить не реагировал;

- сведениями из базы данных ГИ СМУ, «Сигналы» на имя ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым 07 февраля 2025 года в 07 часов 20 минут по адресу: <...> гражданин ФИО3 выражался нецензурной бранью и на замечания с просьбой прекратить не реагировал;

- сведениями из базы данных ГИ СМУ, «Сигналы» на имя ФИО2;

- результатами проверки по лицу в отношении ФИО2, согласно которой ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

- протоколом АЗ № об административном задержании от 07 февраля 2025 года, составленным в отношении ФИО3 в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 07 февраля 2025 года в 07 часа 20 минут ФИО3, находясь в общественном месте многоквартирного домовладения по адресу: <...> выражался нецензурной бранью, на замечания, сделанные ему гр. ФИО1 и гр. ФИО2 с просьбой прекратить некорректное поведение и противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом ранее аналогичного однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенное лицу наказание, не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 07 февраля 2025 года с 07 часов 38 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья: Е.В. Соколова



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Елена Владимировна (судья) (подробнее)