Приговор № 1-55/2020 1-912/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 1-55/2020

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Тюмень 30 января 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего Колесникова А.С.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Центрального АО <данные изъяты> ФИО3, ФИО4, помощника прокурора Центрального АО <данные изъяты> ФИО5,

защитника - адвоката Ниязова Х.А. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО6,

при секретаре Липихиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-55/2020 (1-912/2019) в отношении ФИО6 , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, будучи родителем несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда без уважительных причин умышленно допустил неуплату неоднократно средств на содержание ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обязан выплачивать в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до её совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО6 о взыскании алиментов в пользу ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <данные изъяты>, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

После привлечения к административной ответственности подсудимый оплаты в счет алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО2 не производил.

Таким образом, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, ФИО6, проживая по адресу: <адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, без уважительных причин, являясь трудоспособным лицом и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию и в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, за аналогичное деяние, решение суда не исполнял, платежи в счет погашения алиментной задолженности не осуществлял, задолженность по алиментам свыше двух месяцев не погашал, в связи с чем за указанный период времени у него образовалась задолженность по уплате алиментов на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признаёт, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, поддерживает, осознаёт последствия рассмотрения дела в особом порядке, возражений в применении которого государственный обвинитель и защитник не высказали.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке согласна. Ее неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.

Обстоятельства, препятствующие постановлению приговора по настоящему делу, дознание по которому осуществлялось в сокращённой форме, не установлены, предъявленное подсудимому обвинение обосновано, собранными по делу доказательствами подтверждается. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением соблюдены.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого. ФИО6 совершил преступление против семьи и несовершеннолетних, категории небольшой тяжести, не судим, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, не трудоустроен и не состоит на учете в качестве ищущего работу, безработного в ГАУ ТО «Центр занятости населения <данные изъяты> и <данные изъяты>», куда за получением содействия в трудоустройстве не обращался, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, вместе с тем, исходя из объекта преступного посягательства, суд не усматривает наличие смягчающего обстоятельства «наличие малолетнего ребенка». Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, свидетельствующие о необходимости применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, не установлены.

По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, условий жизни и имущественного положения, состояния здоровья и трудоспособности подсудимого, а также всех обстоятельств дела будут достигнуты назначением ФИО6 наказания в виде исправительных работ, которые следует отбывать реально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства в размере 5 % из заработной платы осужденного.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Колесников