Приговор № 1-4/2020 1-98/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 1-4/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Инжавино 22 января 2020 года

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Инжавинского района Тамбовской области Перегонцевой О.А.,

защитника – адвоката Петрова А.В., представившего удостоверение № №, ордер № Ф-096399,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Федюкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, судимого:

- 11.01.2017 мировым судьей судебного участка Инжавинского района Тамбовской области по ст. 264.1 УК РФ к штрафу 200000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

- 04.07.2017 и.о. мирового судьи судебного участка Инжавинского района Тамбовской области мировым судьей судебного участка № 3 Рассказовского района Тамбовской области с учетом апелляционного постановления Инжавинского районного суда Тамбовской области от 19.09.2017 по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11.01.2017, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года и штрафа в размере 200000 руб., на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

- 27.09.2017 и.о. мирового судьи судебного участка Инжавинского района Тамбовской области мировым судьей судебного участка № 3 Рассказовского района Тамбовской области по ст. 264.1 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 1 год. Приговор от 04.07.2017 с учетом апелляционного постановления Инжавинского районного суда Тамбовской области от 19.09.2017 исполнять самостоятельно;

- 20.02.2018 мировым судьей судебного участка Инжавинского района Тамбовской области по ст. 264.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 04.07.2017 и по приговору от 27.09.2017, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года и штрафа в размере 200000 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 22.11.2018 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно по 22.11.2019 включительно, неотбытый срок наказания составляет 1 год. Состоит на учете в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области с 23.01.2019, штраф не оплачен, неотбытая часть дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 2 месяца 14 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

20.02.2018 приговором мирового судьи судебного участка Инжавинского района Тамбовской области, вступившим в законную силу 05.03.2018, ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ.

20.10.2019 в 18 часов 20 минут при надзоре за дорожным движением у дома № 3 по ул. Ветеринарная р.п. Инжавино Тамбовской области сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Инжавинскому району был остановлен автомобиль ВАЗ 2106 гос. номер № под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Согласно протоколу от 20.10.2019 ФИО1 в 18 часов 32 минуты был отстранен от управления транспортным средством. Ввиду наличия признаков алкогольного опьянения ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он вопреки законному требованию сотрудника полиции в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, отказался.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердив при этом свои показания в качестве подозреваемого, данные им на предварительном расследовании, из которых следует, что у его супруги ФИО3 имеется в собственности автомобиль ВАЗ 2106 гос. номер №. 20.02.2018 мировым судьей судебного участка Инжавинского района Тамбовской области он был осужден по ст. 264.1 УК РФ. 04.12.2018 был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год по 22.11.2019. 20.10.2019 в 18 часов он на принадлежащем супруге автомобиле возвращался домой от знакомых, где употреблял спиртное. Около магазина «Красное Белое» по адресу: <...>, он остановился, зашел в магазин. Выйдя из магазина, он сел в автомобиль, завел двигатель и в это время к нему подошел инспектор ДПС, который потребовал документы. Он, понимая, что не уйдет от уголовной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сразу же сказал, что документов нет. Инспектор ДПС пригласил двух понятых, отстранил его от управления автомобилем, а затем предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением алкометра. Он не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и по этой причине отказался от прохождения освидетельствования. Инспектор ДПС потребовал пройти медицинское освидетельствование, на что он также отказался. На него были составлены протоколы, от подписи в которых он отказался. Автомобиль был задержан и отправлен на спецстоянку. Вину в том, что повторно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, признает полностью.

Помимо признания вины самим подсудимым, его вина в совершенном преступлении полностью подтверждается показаниями свидетеля, а также исследованными в судебном заседании материалами дела.

Свидетель ФИО4 показал суду, что является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Инжавинскому району. 20.10.2019 им совместно с инспектором ДПС ФИО5 проводились рейдовые мероприятия в р.п.Инжавино по осуществлению безопасности дорожного движения. В 18 часов 20 минут на ул. Ветеринарная р.п. Инжавино им был замечен автомобиль ВАЗ 2106 гос. номер № под управлением ранее известного ФИО1, который неоднократно был судим за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лишен права управления транспортными средствами. ФИО1, управляя автомобилем, подъехал к магазину «Красное Белое» по адресу: <...>. В автомобиле ФИО1 находился один. Остановившись у магазина, ФИО1 зашел в магазин, через несколько минут вышел, сел за управление автомобилем и запустил двигатель. Они на служебном автомобиле подъехали к автомобилю ВАЗ 2106 и потребовали у ФИО1 предъявить документы. ФИО1 имел явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Им был составлен протокол в отношении ФИО1 об отстранении от управления автомобилем. ФИО1 не отрицал факт, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Он предложил ФИО1 пройти освидетельствование на месте с применением алкометра, на что тот отказался. Он потребовал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 также отказался, пояснив, что не отрицает, что находится в состоянии алкогольного опьянения и не видит смысла проходить освидетельствование. От подписей в протоколах ФИО1 отказался.

Кроме того, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается протоколами следственных действий и иными документами:

- приговором мирового судьи судебного участка Инжавинского района Тамбовской области от 20.02.2018, вступившим в законную силу 05.03.2018, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 56-58);

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 20.10.2019, согласно которому 20.10.2019 в 18 часов 32 минуты ФИО1 на основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления автомобилем ВАЗ 2106 гос. номер №. Основанием явилось - 20.10.2019 в 18 часов 20 минут управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения (л.д. 5);

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.10.2019, из которого следует, что 20.10.2019 на основании ст. 27.12 КоАП РФ ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого водитель ФИО1 отказался (л.д. 6);

- протоколом 68 ПА 726006 об административном правонарушении от 20.10.2019, из которого следует, что 20.10.2019 в 18 часов 55 минут в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7).

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, которые являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными, суд находит виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступном деянии доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Установлено и подтверждено собранными по делу доказательствами, что ФИО1, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно, находясь в состоянии опьянения, 20.10.2019 в 18 часов 20 минут незаконно управлял автомобилем марки ВАЗ 2106 гос. номер №.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимым совершено умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер совершенного преступления, а также отсутствие каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела либо не применять дополнительный вид наказания.

Судом установлено, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка Инжавинского района Тамбовской области от 20.02.2018 за совершение аналогичного преступления.

С учетом совокупности всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, судимого за совершение аналогичного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, отменив в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 22.11.2018 по приговору мирового судьи судебного участка Инжавинского района Тамбовской области от 20.02.2018, окончательно определив наказание по совокупности приговоров.

Оснований для назначения ФИО1 менее строгого наказания и применения в отношении него ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом санкции ст. 264.1 УК РФ к подсудимому подлежит применение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В силу ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Поскольку ФИО1 отбывал лишение свободы, отбывание основного наказания в виде лишения свободы ему следует определить на основании ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от наказания по постановлению Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определив окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, и штрафа в размере 200000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года - исполнять самостоятельно, оно распространяется на весь период отбытия наказания в виде лишения свободы, при этом его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 22.01.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.Д. Земцова