Решение № 2-1466/2017 2-1466/2017~М-1311/2017 М-1311/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1466/2017Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Гражданское Копия 2-1466/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2017 года Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Перелыгиной И.В., при секретаре Аляровой А.Э., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ВТБ 24» к ФИО2 о взыскании досрочно долга по кредитному договору, ПАО «ВТБ 24» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 1 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24,60 % годовых. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Банк просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 313 043, 44 рублей. Представитель истца поддержал заявленные требования в ходе судебного заседания. Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая изложенное, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное в письменном заявлении о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего считает возможным принять признание иска ответчиком.В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «ВТБ 24» удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ВТБ 24» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 313 043 (один миллион триста тринадцать тысяч сорок три) рубля 44 копейки, из которых: - 833 043 (восемьсот тридцать три тысячи сорок три) рубля 46 копеек – просроченная ссудная задолженность; - 330 843 (триста тридцать тысяч восемьсот сорок три) рубля 83 копейки –проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 72 468 (семьдесят две тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 29 копеек– задолженность по пене за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 76 687 (семьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 86 копеек – задолженность по пене за проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ВТБ 24» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 765 (четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 22 копейки. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: И.В.Перелыгина Копия верна: Судья: И.В.Перелыгина Секретарь: На дату публикации решение не вступило в законную силу. Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ 24 ПАО (подробнее)Судьи дела:Перелыгина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |