Постановление № 5-94/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018

Дело № 5-94/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 14 февраля 2018 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ... не работающего,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от **.**.** СР №..., **.**.** в 19 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - по адресу ..., выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), громко кричал, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал. Тем самым ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, **.**.** в 19 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - по адресу ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, громким криком, вызывающим поведением.

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность в содеянном подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника ОБ ППСП ФИО3 от **.**.**, признательными показаниями ФИО1, данными при рассмотрении дела.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными, не противоречат друг другу, согласуются между собой и бесспорно подтверждают совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте и вызывающим поведением, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное ФИО1 деяние квалифицируется по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность ФИО1, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, считаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста ...

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья- Н.Ю.Санжаровская