Приговор № 1-266/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-266/2017

Дело № 1-266/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре – Клечиковой К.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Тимакова О.С.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей – дочь Терезу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Марию,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2016 года ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, незаконно приобрел путем сбора за животноводческими фермами, расположенными на окраине <адрес> Республики Крым, верхушечные части дикорастущего растения рода конопля, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), которые незаконно переместил к себе домой по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта для собственного употребления. 04 августа 2017 года в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 45 мин. в ходе производства санкционированного обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения обнаружен и изъят оранжевый полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества массой 78,9г, 44,6 г (в пересчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общим весом 123,5 <адрес> (марихуана) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства каннабис (марихуана), превышающий 6 граммов, является значительным размером, свыше 100 граммов крупным, а свыше 100000 граммов особо крупным. Таким образом, вещество массой 123,5 грамм изъятое у ФИО1, является наркотическим средством и имеет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений. Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д.88), ранее не судим (л.д. 86,87), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.82,84), алкоголизмом, наркоманией не страдает, не нуждается в принудительном лечении (л.д.59), имеет двоих несовершеннолетних детей – дочь Терезу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Марию,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.89,90, 91).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка ФИО2, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. ФИО2, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1,5 ст 62 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ. Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Вещественные доказательства по делу - прозрачный полимерный пакет голубого цвета с содержимым – вещество растительного происхождения (в виде верхушечных частей) серо-зеленого цвета с запахом конопли, бесцветный прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения (в виде верхушечных частей) серо-зеленого цвета с запахом конопли и первоначальное опечатывание, переданные в централизованную камеру хранения наркотических средств МВД России по <адрес> (л.д. 47,49) - уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1. не менять постоянного места жительства и место пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации 2 раза в месяц в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные этим органом.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет голубого цвета с содержимым – вещество растительного происхождения (в виде верхушечных частей) серо-зеленого цвета с запахом конопли, бесцветный прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения (в виде верхушечных частей) серо-зеленого цвета с запахом конопли и первоначальное опечатывание, переданные в централизованную камеру хранения наркотических средств МВД России по <адрес> - уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Павлюкова