Приговор № 1-467/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-467/2024

1-467/2024 копия


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ижевск 16 декабря 2024 г.

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Масалкиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Созонтовой Ю.Д.,

потерпевшего ФИО5,

подсудимого ФИО1 ФИО9,

защитника - адвоката Путиликовой О.В., представившей удостоверение и ордер № 000005/04806834 от 20.11.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не трудоустроенного, военнообязанного, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

6 августа 2024 г., в период времени до 07 час. 17 мин., подсудимый Козлов ФИО11, находясь около <адрес> по <адрес>, увидел на земле принадлежащую потерпевшему ФИО5 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, поднял данную карту и забрал ее себе.

В этот же день, в период времени с 07 час. 17 мин. по 11 час. 56 мин., подсудимый, действуя умышленно, тайно, с целью хищения денежных средств с банковского счета, прикладывая банковскую карту потерпевшего к платежным терминалам, оплатил приобретенные товары в магазинах ИП ФИО4 по адресу: <адрес>, на общую сумму 339 руб., «Омега» по адресу: <адрес>, на общую сумму 3460 руб., кафе «ФрешКебаб» по адресу: <адрес>, на сумму 279 руб., т.е. совершил хищение принадлежащих потерпевшему денежных средств с банковского счета причинив ущерб на общую сумму 4078 руб.

Подсудимый виновным себя признал полностью и показал, что утром 6 августа 2024 г. находясь на <адрес> он увидел на земле банковскую карту, подумав, что карта брошенная, поднял ее и положил в карман. Однако затем решил использовать данную карту для покупок и расплатился данной картой за приобретенные товары в различных магазинах. В содеянном раскаивается, ущерб возместил.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля и материалами дела.

Так, потерпевший ФИО5 показал, что он является владельцем банковской карты АО «Альфа-Банк».

5 августа 2024 г. он потерял данную карту. 6 августа 2024 г. в мобильном приложении банка увидел информацию о списании с его счета денежных средств, после чего заблокировал карту. Ущерб возмещен.

Из протокола допроса сотрудника полиции Свидетель №1 видно, что в магазинах и кафе были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которых было зафиксировано, как подсудимый приобретает товары путем прикладывания банковской карты к терминалам оплаты (л.д. 60-61).

Из выписки по счету АО «Альба-Банк» и протокола осмотра принадлежащего потерпевшему мобильного телефона с установленным мобильным приложением следует, что потерпевший является владельцем банковской карты № с банковским счетом №, открытым в отделении АО «Альфа-Банк».

6 августа 2024 г., в период времени с 07 час. 17 мин. по 11 час. 56 мин., с банковского счета были произведены списания денежных средств при оплате товаров в магазинах ИП ФИО4 на общую сумму 339 руб., магазине одежды и обуви на общую сумму 3460 руб., в кафе «ФрешКебаб» на сумму 279 руб., т.е. всего на общую сумму 4078 руб. (л.д. 28-35, 48-53).

Из протокола проверки показаний подсудимого следует, что он указал место совершения преступления в магазинах ИП ФИО4 по адресу: <адрес>, «Омега» по адресу: <адрес>, кафе «ФрешКебаб» по адресу: <адрес> (л.д. 93-101).

Согласно протокола осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Омега планет» и кафе «ФрешКебаб» на видеозаписи видно, как подсудимый совершает покупки с использованием банковской карты (л.д. 86-91).

Согласно расписке ущерб возмещен (л.д. 56).

Заключением судебно-психиатрических экспертов установлено, что подсудимый психических расстройств не имеет, имеет зависимость <данные изъяты>, нуждается в лечении (л.д. 141-142).

С учетом характеризующих материалов и поведения подсудимого суд считает установленным, что он вменяемый.

Исследованные доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления виновности подсудимого.

В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый умышленно, из корыстных побуждений, тайно совершил хищение денежных средств с банковского счета.

С учетом этого суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает, что подсудимый не судим, совершил тяжкое преступление, холост, характеризуется как склонный к злоупотреблению спиртными напитками.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, иные действия, направленные на заглаживание вреда, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств нет.

Потерпевший, подсудимый и защитник в прениях сторон просили применить положения ч. 6 ст. 15 и ст. 76 УК РФ, прекратить дело за примирением, в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный ущерб и принес извинения.

Учитывая данные о том, что подсудимый на протяжении относительно длительного периода времени не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, проживает без регистрации в г. Ижевске по разным адресам у своих знакомых, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 и 76 УК РФ, а также для прекращения дела и освобождения подсудимого от ответственности про иным основаниям суд не усматривает и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого вида наказания не будет отвечать его целям.

Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства и имущественное положение, суд считает возможным применить ч. 1 ст. 62 УК РФ, не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, установив обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции);

один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации;

не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа;

в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу пройти лечение у врача-нарколога.

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства хранить при деле.

Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (В.Н. Красноперов)

Копия верна: судья В.Н. Красноперов