Решение № 2-384/2018 2-384/2018~М-405/2018 М-405/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-384/2018

Дело № 2-384/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кемля 14 ноября 2018 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Малова М. И.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Т.Д.,

с участием в деле:

истца - дачного некоммерческого товарищества «Васильково»,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого товарищества «Васильково» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате целевых взносов и пеней за нарушение срока оплаты целевых взносов,

установил:

Дачное некоммерческое товарищество "Васильково" (далее по тексту ДНТ) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за нарушение срока оплаты целевых взносов за 2013-2014 год в размере 190 000 руб., пени за нарушение сроков оплаты целевых взносов в размере 190 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 руб. Исковые требования обоснованы тем, что ответчик ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> является собственником земельного участка № 45 с кадастровым номером № ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории дачного некоммерческого товарищества «Васильковово» расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13 августа 2013 г. №.

Ответчик ФИО1 наравне с членами Дачного некоммерческого товарищества «Васильково» пользуется имуществом общего пользования товарищества. 15 мая 2014 г. на общем собрании членов Дачного некоммерческого товарищества «Васильково» было принято решение о заключение договоров с владельцами земельных участков ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке на пользование имуществом общего пользования и объектами инфраструктуры на территории товарищества (протокол № 8-У от «15» мая 2014 г.). Ответчику со стороны Дачного некоммерческого товарищества «Васильково» неоднократно предлагалось заключить вышеуказанный договор, данные предложения Должник проигнорировала и до настоящего момента договор на пользование имуществом общего пользования и объектами инфраструктуры на территории товарищества не заключён.

Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами Дачного некоммерческого товарищества «Васильково», должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов Дачного некоммерческого товарищества «Васильково» и собственников земельных участков. Отсутствие договора между собственником земельного участка ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке и Дачным некоммерческим товариществом «Васильково» не освобождает собственника земельного участка от внесения платы за содержание имущества общего пользования, объектов инфраструктуры, а также не освобождает от внесения целевых взносов на улучшение объектов инфраструктуры и мест общего пользования, не влечет освобождение собственника земельного участка от установленной Федеральным законом обязанности : участвовать в содержании имущества общего пользования Дачного некоммерческого товарищества «Васильково» путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием Дачного некоммерческого товарищества "Васильково».

Таким образом, нахождение земельного участка на территории товарищества, в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества и объектов инфраструктуры этого товарищества.

На общем собрании членов Дачного некоммерческого товарищества "Васильково» 05 октября 2013 г. определены размеры целевых взносов на 2013-2014 г. а именно: целевой взнос на осуществление работ по подготовке проекта электроснабжения и монтажу электросетей на территории Дачного некоммерческого товарищества «Васильково» силами подрядной организации ООО "Электромонтажресурс» - 50 000 руб. с каждого участка (срок уплаты не позднее 01.02.2014 г.); целевой взнос на осуществление работ по выполнению планировки и строительству песчано-гравийных автомобильных дорог на территории Дачного некоммерческого товарищества "Васильково» - 45 000 руб. с каждого участка (срок уплаты не позднее 01.04.2014 г.). На момент подачи настоящего заявления Ответчик не внёс плату не по одному из вышеуказанных целевых взносов и за ним числится задолженность, о которой Правление Дачного некоммерческого товарищества "Васильково» уведомляло его неоднократно.

Протоколом N 6 Дачного некоммерческого товарищества «Васильково» от 05 октября 2013 г. установлены вышеуказанные сроки уплаты членских и целевых взносов за просрочку которых устанавливается штраф в виде повышенного коэффициента на сумму задолженности в размере 2, а Уставом Дачного некоммерческого товарищества "Васильково» установлен размер пени на неуплаченные в срок членские и целевые взносы в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки.

Просрочка уплаты первого целевого взноса за период 2014 - 2.018 г.г. составляет 1671 день с 02.02.2014 г. по 31.08.2018 г.). Просрочка уплаты второго целевого взноса за период 2014 - 2018 г.г. составляет 1613 дня, 02.04.20 14 г. по 31.08.2018 г.).

Таким образом, по мнению истца, задолженность ФИО1 по уплате целевых взносов составляет 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей 00 коп. Размер пени составляет 312 270 (триста двенадцать тысяч двести семьдесят) руб. 00 коп. Т.к. в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации и Уставом Дачного некоммерческого товарищества «Васильково» размер начисленных пеней не должен превышать сумму основного долга, то к взысканию с Ответчика подлежит сумма начисленных пеней в размере 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей 00 коп.

На основании вышеизложенного представитель истца просит взыскать с ФИО1 в пользу Истца задолженности по уплате целевых взносов в размере 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей 00 коп. и пени за нарушение срока оплаты целевых взносов в размере 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей 00 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ДНТ "Васильково" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления. Председатель правления ДНТ «Васильково» ФИО2 просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Ответчик обратилась с заявлением, в котором указывает, что с заявленными требованиями не согласна, договор о внесении целевых взносов с ДНТ не заключала, на заседании правления не присутствовала, какой - либо корреспонденции о необходимости уплаты целевых взносов не получала. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд счел необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ДНТ "Васильково" в силу следующих установленных судом обстоятельств.

Согласно Уставу ДНТ "Васильково", утвержденного общим собранием 20.02.2013, протокол № 2, товарищество является некоммерческой организацией, созданной по соглашению граждан путем их добровольного объединения. (п. 1.1., 1.2 Устава).

Товарищество утверждено для содействия его членам в решении социально-хозяйственных задач ведения дачного хозяйства, реализации их прав на владение, пользование и распоряжение дачными земельными участками, удовлетворении потребностей, связанных с реализацией таких прав, качественном улучшении характеристик дачных земельных участков граждан, осуществлении функций, обеспечивающих достижение управленческих и социальных целей, защиту прав и охраняемых законом интересов членов товарищества. (п.2.1 Устава).

В силу п. 4.7 Устава каждому члену Товарищества в течении трех месяцев после дня приема его в члены Товарищества должна быть выдано правлением членская книжка или другой документ удостоверяющий его членство в товарищества.

В силу п. 4.8 Устава, член Товарищества в любой момент вправе выйти из товарищества, передав письменное заявление о выходе в правление.

Пункт 4.9 устава предусматривает, что член товарищества может быть исключен из Товарищества по решению Общего собрания членов Товарищества, в том числе и в связи с нарушением срока и порядка оплаты членских вступительных и целевых взносов.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 832 кв. м., по адресу: <адрес>, сельское поселение Стремиловское, в районе д. Масново-Жуково, кадастровый номер №, что подтверждается представленной копией свидетельства о государственной регистрации права серии № от 13 августа 2013 года и копией плана (схемы) ДНТ «Васильково».

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 в период с 13 августа 2013 года по настоящее время является собственником земельного участка, площадью 832 кв. м., расположенного на территории дачного некоммерческого товарищества "Васильково".

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" настоящий Федеральный закон использует нормы других отраслей права, комплексно регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов.

Земельные отношения, возникающие в связи с созданием садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, а также в связи с деятельностью таких объединений, настоящий Федеральный закон регулирует в той мере, в какой они не урегулированы законодательством Российской Федерации. Настоящий Федеральный закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 18 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В силу ст. 1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 данного Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Из представленных суду копий протоколов общего собрания ДНТ «Васильково» № 6 от 03.10.2013, № 4 от 15.05.2014 усматривается, что на общем собрании членов товарищества решался, в числе прочих, и вопрос о членских взносах, подлежащих уплате членами товарищества на 2013 и 2014 год соответственно.

Вместе с тем истцом не представлено сведений о вхождении ответчика ФИО1 в члены ДНТ "Васильково".

Как усматривается из представленного председателем правления ДНТ ФИО2 списка собственников земельных участков, являющихся членами ДНТ, в период с 2013 по 2018 год ответчик ФИО1 в указанных списках отсутствует. Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1 с 2013 года по настоящее время не является членом ДНТ «Васильково».

В силу требований ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцом суду не представлены доказательства свидетельствующие о принятии ответчика в члены товарищества, об ее уведомлении о проведении общего собрания членов ДНТ, а так же о необходимости оплаты целевых взносов и образовавшейся задолженности по их оплате.

Размеры членских и целевых взносов в спорный период времени установлены решениями общих собраний членов дачного некоммерческого товарищества, что соответствует вышеуказанным требованиям закона и положениям Устава ДНТ "Васильково".

Анализ представленных суду протоколов общих собраний ДНТ "Васильково" свидетельствует о том, что общим собранием членов ДНТ от 03.10.2013 было постановлено осуществить работы по подготовке проекта электроснабжения и монтажу электросетей на территории ДНТ. Оплату стоимости работ распределить равными частями, разбив по количеству участников в товариществе. Стоимость взноса с каждого участка составляет 50 000 рублей. Оплата взносов должна осуществляться на расчетный счет товарищества в срок не позднее 01 февраля 2014 года. За просрочку внесения взносов устанавливается штраф в виде повышающего коэффициента на сумму задолженности в размере 2. Так же на общем собрании членов ДНТ было постановлено осуществить работы по планировке и строительству песчанно-гравийных автомобильных дорог на территории товарищества. Оплату стоимости работ распределить равными частями, разбив на количество участков в товариществе. Стоимость взноса с каждого участка составляет 45 000 рублей. Оплата взносов должна осуществляться на расчетный счет товарищества в срок не позднее 01 апреля 2014 года.

В представленном к судебному заседанию заявлении ответчик заявила о применении срока исковой давности и просила отказать в удовлетворении исковых требований ДНТ "Васильково" в связи с пропуском истцом срока давности в отношении заявленных исковых требований.

Суд, проверив доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2).

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 43) разъяснено следующее: если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума ВС РФ N 43).

Суд установил, что начиная с 01.02.2014 (дата платежа по целевым взносам за 2014 год за осуществление работ по подготовке проекта электроснабжения и монтажу электросетей на территории ДНТ) и начиная с 01.04.2014 (дата платежа по целевым взносам за 2014 год осуществить работы по планировке и строительству песчанно-гравийных автомобильных дорог на территории товарищества) истец узнал и должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Следовательно, начиная с 02.02.2014 года начал течь трехлетний срок на подачу иска в защиту своих нарушенных прав по требованию о взыскании первого целевого взноса за 2014 год и истек 02.02.2017 года

По второму требованию о взыскании второго целевого взноса за 2014 год трехлетний срок на подачу иска в защиту своих нарушенных прав начал течь, с 02.04.2014 года и истек 02.04.2017 года.

В суд с иском истец обратился согласно штампу входящей почты суда 15.10.2018 года - то есть за пропуском срока исковой давности по требованиям о взыскании целевых взносов за 2014 год. С ходатайством о восстановлении пропущенного срока представитель истца не обратился.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, учитывая указанные требования закона, оценивая представленные доказательства, в том числе, ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу, что поскольку истцом пропущен срок исковой давности, а основания, предусмотренные законом (уважительность причин) для его восстановления, отсутствуют, то исковые требования ДНТ "Васильково" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате целевых взносов за 2014 год удовлетворению не подлежат.

Разрешая исковые требования ДНТ "Васильково" о взыскании с ФИО1 пени за просрочку оплаты целевых взносов, суд приходит к следующему выводу.

Решениями общих собраний членов ДНТ "Васильково" установлена ответственность за несвоевременную уплату членских и целевых взносов в соответствии с Уставом Товарищества. ФИО1 членом данного товарищества не является, документы, подтверждающие ее извещение о проведения общих собраний ДНТ, не существует, переписку по поводу оплаты целевых взносов истец не представил.

В соответствии с п. 3.7 Устава ДНТ "Васильково", целевые взносы являются денежными взносами и направляются на приобретение имущества общего пользования. В случае неуплаты членом Товарищества целевого взноса в сроки, установленные Общим собранием, с такого члена взыскивается пени в размере 0,1% от суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы.

Исковое требование о взыскание пени за просрочки целевых взносов за период 2014 – 2018 г. являются производными от основных требований истца о взыскании целевых взносов. В связи с пропуском истцом срока исковой давности по основным требованиям о взыскании целевых взносов, суд полагает, что требования истца о взыскании пени также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основного искового требования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования дачного некоммерческого товарищества «Васильково» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате целевых взносов и пеней за нарушение срока оплаты целевых взносов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия М.И. Малов