Решение № 2-4490/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-4490/2024

Дело № 2-4490/2024

29MS0053-01-2024-001269-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Сирацкой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росток» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Росток» (далее – ООО «Росток», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства.

В обоснование требования указано, что 21 сентября 2022 года между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства УАЗ-315192, государственный регистрационный знак ...... Во исполнение договора продавец (истец) передал покупателю (ответчик) автомобиль, однако покупатель обязанность по выплате денежных средств в размере 150 000 руб. не исполнил. На основании изложенного с учетом уточнения требований истец просит взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Истец ООО «Росток» в суд своего представителя не направило, в письменном заявлении просило иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменных возражениях с заявленными требованиями не согласился.

Поскольку ФИО1 сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, об отложении судебного заседания, равно как и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в отсутствие возражений истца и на основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст.310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

21 сентября 2022 года между ООО «Росток» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец передает в собственность покупателю автомобиль марки УАЗ-315192, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Договором предусмотрено, что цена автомобиля составила 150 000 руб.

Заключенный между сторонами договор купли-продажи транспортного средства сторонами не оспорен, недействительным не признан.

Применительно к правоотношениям, вытекающим из договора купли-продажи, на продавце лежит бремя доказывания факта передачи покупателю товара и наступления срока его оплаты. Покупатель должен доказать факт полного и своевременного исполнения своих обязательств по оплате товара, отсутствие таковых обязательств либо иные обстоятельства, освобождающие от исполнения обязательства по оплате.

Автомобиль передан ответчику на основании акта приема-передачи от 21.09.2022 вместе с документами: свидетельство о регистрации, паспорт транспортного средства, ключи, что не оспаривается ответчиком. Договор и акт содержат подписи сторон.

Вместе с тем достоверных и достаточных доказательств исполнения покупателем обязанности по оплате переданного транспортного средства в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

В письменных возражениях ответчик подтверждает факт невнесения оплаты по договору, указав, что желает вернуть автомобиль.

Согласно телефонограмме директор ООО «Росток» согласен принять транспортное средство, однако ответчик от возврата автомобиля уклоняется, денежные средства также до настоящего времени не выплачены.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку покупателем, принявшим товар по договору купли-продажи от 21.09.2022, не внесена оплата за автомобиль.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., в доход бюджета в размере 3 800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росток» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росток», ИНН <***>, задолженность по договору купли-продажи от 21.09.2022 транспортного средства УАЗ-315192, государственный регистрационный знак ....., в размере 150 000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 руб., всего 150 400 (Сто пятьдесят тысяч четыреста) руб.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в доход местного бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 3 800 (Три тысячи восемьсот) руб.

Ответчик вправе подать в Северодвинский городской суд Архангельской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Шарпалова

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2024 года