Приговор № 1-283/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-283/2021

УИД: 61RS0007-01-2021-004248-89


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г.Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Литвиновой В.А., подсудимого ФИО1, защитника Манукян С.М., представившего удостоверение № 7428 и ордер № 87613, при секретаре Лазаревой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 К,А., имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в неустановленное следствием точное время, но не позднее 01.04.2021, посредством сети интернет разместил на сайте <данные изъяты> объявление о продаже мобильного телефона марки <данные изъяты> стоимостью 8 000 рублей.

После чего, примерно в 23 часа 49 минут, 28.04.2021, находясь по адресу: <адрес> в ходе переписки посредством смс-сообщений на интернет сайте <данные изъяты> сознательно сообщил потерпевшей и свидетелю который является сожителем потерпевшей заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, направленные на введение последних в заблуждение относительно своих истинных намерений, о том, что желает продать указанным лицам, принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> за денежные средства в сумме 7500 рублей, при этом, заведомо не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по продаже вышеуказанного мобильного телефона.

Потерпевшая будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, доверилась последнему, после чего, примерно в 14 часов 30 минут, 29.04.2021, находясь по адресу: <адрес>, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств с банковской карты <данные изъяты> счет № №, открытый на имя последней по адресу: <адрес>, в сумме 6 000 рублей, и осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств с банковской карты <данные изъяты> счет № №, открытый на имя последней по адресу: <адрес>, в сумме 2 500 рублей, на банковскую карту <данные изъяты> счет № №, открытую на имя свидетеля по адресу: <адрес> для дальнейшего перечисления на банковскую карту, указанную ФИО1, в качестве оплаты стоимости за приобретаемый ею мобильный телефон марки <данные изъяты>

После чего, свидетель в качестве оплаты стоимости за приобретаемый потерпевшей у ФИО1 мобильный телефон марки <данные изъяты> в 14 часов 34 минут, 29.04.2021, находясь по адресу: <адрес>, осуществил перевод перечисленных потерпевшей денежных средств в размере 7 500 рублей на указанную в смс-сообщении ФИО1 банковскую карту <данные изъяты> счет № №, открытый на имя ФИО1 по адресу: <адрес>, которые последним были сняты со счета указанной банковской карты.

После чего, ФИО1, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, преследуя корыстную цель безвозмездно обратить денежные средства, принадлежащие потерпевшей в свою пользу, получив денежные средства от свидетеля в сумме 7500 рублей, своих обязательств по продаже и доставке мобильного телефона марки <данные изъяты> для потерпевшей не выполнил, похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшей на вышеуказанную сумму, после чего, с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 путем обмана потерпевшей из корыстных побуждений, в период времени с 23 часов 49 минут 28.04.2021 до 14 часов 34 минут 29.04.2021, похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшей на сумму 7500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом в заседании были исследованы характеризующие личность ФИО1 документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.159 ч.2 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также все данные о личности ФИО1, исследованные в заседании, и смягчающие его наказание обстоятельства. ФИО1 ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>, полностью возместил причиненный потерпевшей ущерб, <данные изъяты>. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом положений ст.ст. 62 ч.1, 62 ч. 5 УК РФ в виде обязательных работ, которое будет способствовать достижению его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-304, 307-310, 312-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде трехсот часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- выписку <данные изъяты> «История операций по дебетовой карте № 5469 52 хххххх 9027 за период с 28.04.2021 по 30.04.2021», на 1 листе /л.д. 80-81,82/ - хранить в материалах дела;

- выписку <данные изъяты> «Реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № 5469 52 хххххх 9027», на 1 листе /л.д. 80-81, 83/ - хранить в материалах дела;

- мобильный телефон марки <данные изъяты> /л.д.80-81, 84, 85/ - считать возвращенным по принадлежности свидетелю

- выписку <данные изъяты> по дебетовой карте № 5469 52 хххххх 3648 за период с 28.04.2021 по 29.04.2021, на 2 листах; - выписка <данные изъяты> - «Реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № 5469 52 хххххх 3648», на 1 листе; - выписка <данные изъяты> с банковскими реквизитами карты № № на имя потерпевшей на 2 листах /л.д.110-111,112-117/ - хранить в материалах дела;

- банковскую карту <данные изъяты> № № и банковская карта <данные изъяты> № № /л.д.110-111, 118, 119/ - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей

- две выписки <данные изъяты>: «История операций по дебетовой карте 4276 30 хххххх 2928 за дату - 29.04.2021» и «Реквизиты для перевода по банковской карте ****2928» /л.д. 145-146, 143,144/ - хранить в материалах дела;

- кассовый чек от 08.06.2021 о переводе денежных средств посредством банкомата потерпевшей в счет возмещения причиненного ей вреда /л.д.145-146, 147, 148/ - считать возвращенным по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко