Решение № 2-380/2017 2-380/2017~М-343/2017 М-343/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-380/2017

Дело 2-380 /2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Дивеевой С.Ю.

при секретаре Исавниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акуличской сельской администрации Клетяннского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла П. - <данные изъяты> года рождения. На момент смерти П. была зарегистрирована и проживала в доме своей дочери ФИО1 по адресу: п. <адрес>, где также проживала и истица. Завещание П. не оставила. После смерти П. осталось наследство состоящее из жилого дома расположенного в <адрес>, денежных вкладов хранящихся в Жуковском ОСБ 5561, допофис 5561/0029 <адрес> на счетах №, с процентами, компенсацией и индексацией и № с процентами, компенсацией и индексацией.

Наследником ее имущества по закону остались дочь ФИО1 (истица) и сын П. который отказался от принятия наследства в пользу ФИО1.

Истица, как наследник обратилась к нотариусу в течение установленного законом шестимесячного срока о принятии наследства, оставшегося после смерти матери П.

Нотариус Клетнянского нотариального округа выдал истице после смерти ее матери П. свидетельство о праве на наследство по закону.

В августе 2017 года истице стало известно, что ее мать являлась так же собственником условной земельной доли расположенной на землях <адрес> общей площадью 4,6га.

Однако получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на условную земельную долю ФИО1 не может, так как подлинник свидетельства на право собственности на землю утрачен, а по копиям документов нотариус наследство не оформляет.

В судебное заседание истец не явилась, будучи надлежаще извещенной, о времени, месте и дате судебного заседания, направив в суд заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом на исковых требованиях настаивала.

Данные ходатайства судом были удовлетворены.

Представитель ответчика Акуличской сельской администрации <адрес> иск признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие, подав об этом письменные заявления, в котором указал, что последствия признания иска ему понятны.

Суд, исходя из положений ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по вызову лиц.

Суд, изучив и исследовав предоставленные суду документы и доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, условная земельная доля принадлежала П. на праве собственности согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ выданному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Клетнянского района (л.д. 6-7).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истица в установленные законом сроки получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады хранившиеся в Жуковском ОСБ №5561 – допофис «5561/0029 <адрес>, принадлежавшие при жизни ее матери П.

Учитывая, что часть имущества принадлежавшего П., и впоследствии принятого ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, уже принадлежит истцу, то суд на основании изложенного считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Ответчик иск признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, в связи, с чем было принято судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст.ст.167, 173, 198, 1152, ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в виде условной земельной доли при среднем качестве земель <адрес>» расположенной на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 4,6 га. открывшегося после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности в порядке наследования на условную земельную долю при среднем качестве земель <адрес>» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 4,6 га., согласно свидетельства на право собственности на землю сери № зарегистрированного в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Клетнянского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись 5109, открывшейся после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: