Решение № 2А-92/2020 2А-92/2020~М-16/2020 М-16/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 2А-92/2020

Дело № 2а-92/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Исилькуль 24 января 2020 года

Исилькульский городской суд Омской области

в составе:

председательствующего судьи Н.Д.Боронко,

при секретаре В.В.Моляк,

с участием помощника судьи И.А.Ивченкова,

с участием прокурора А.В. Акатовой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением, в обоснование ссылаясь на ст.ст. 2, 3, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и указав, что в исправительном учреждении отбывает наказание осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Называевском судебном районе <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тюкалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено к отбытию 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонию строгого режима.

Осужденный ФИО1 за весь период отбывания меры уголовного наказания имеет одно поощрение, объявленное правами начальника ИК. К режиму содержания относится удовлетворительно, взысканий не имеет. За время отбывания уголовного наказания в учреждении к дисциплинарной ответственности не привлекался. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. На профилактическом учёте не состоит. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Социальные связи не утрачены.

Согласно приговора Тюкалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве.

Считают, что в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, в соответствии с законодательством РФ в отношении него необходимо установить административный надзор, на срок погашения судимости - на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; - запрещение на пребывание в местах, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца на основании доверенности ФИО2 поддержала заявленные административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1, с административным исковым заявлением ФКУ ИК-4 не согласился, считает, что оснований для установления административного надзора в отношении него не имеется, поскольку он отбывает наказание по приговору мирового судьи Называевского судебного района, которым в его действиях не усматривается опасный рецидив преступлений.

В заключении прокурор, полагает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленных материалов следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Называевском судебном районе <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тюкалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено к отбытию 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонию строгого режима.

Из приговора Тюкалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве.

В представленной суду характеристике отражено, что осужденный ФИО1 за весь период отбывания меры уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом. Находясь в следственном изоляторе № УФСИН России по <адрес>, нарушений режима содержания не допускал. Взысканий не имел. По прибытию в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, после отбытия срока содержания в карантинном помещении учреждения, был распределен с ДД.ММ.ГГГГ в отряд №, где и проживает по настоящее время. В соответствии с положением ст. 103 УИК РФ трудоустроен не был. Попыток трудоустроиться не предпринимал. Участие в общественной жизни учреждения не принимает. Принимает участие в общественно-полезном труде по благоустройству ИУ и прилегающей к ним территории в соответствии с положением статьи 106 УИК РФ, порученное задание выполняет согласно утвержденному графику работ, осужденных отряда №, замечаний за качество выполненной работы не имеет. Имеет одно поощрение, объявленное нравами начальника ИК. К режиму содержания относится удовлетворительно, взысканий не имеет. За время отбывания уголовного наказания в учреждении к дисциплинарной ответственности не привлекался. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя соответствующие положительные выводы. На профилактическом учете не состоит. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Имеет не полное среднее образование. В настоящее время проходит обучение в 12 классе ВСОШ №, а также по специальности «формовщик ручной формовки» в ПУ-300 при ИК-4. Занятие посещает регулярно, успеваемость удовлетворительная, жалоб от преподавателей не поступало. По характеру доверчивый, смелый. В конфликтных ситуациях замечен не был. Санитарно-гигиенические нормы соблюдает согласно требованиям. Спальное место, прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Внешне опрятен. Отношение поддерживает с различными категориями осужденных, конфликтных ситуаций не создаёт. Склонен поддаваться негативному влиянию среди осужденных отрицательной направленности. В общении с администрацией ведет себя вежливо и тактично. По приговору Мирового суда судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иска не имеет. Другие исполнительные листы в учреждение не поступали. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Социальные связи не утрачены. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Четких жизненных целей после освобождения не имеет. Способен к совершению новых преступлений. В характеристике сделан вывод, что у осужденного ФИО1 не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, обучению, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

С учетом исследованных доказательств суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно положениям ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п..

Суд находит, что заявление Врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> подлежат удовлетворению и, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, за которое осужден ФИО1, учитывая совершение преступления при опасном рецидиве, его поведения в период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что предложенные администрацией исправительного учреждения ограничения соответствуют требованиям обеспечения профилактического воздействия, необходимости предупреждения совершения преступлений и правонарушений.

Для ФИО1 суд считает необходимым и достаточным определить административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; - запрещение на пребывание в местах, в которых осуществляется одновременно продажа и распитие спиртных напитков.

Согласно ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора ФИО1 подлежит установлению в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, согласно которого судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 8 лет, с возложением на него административных ограничений в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; - запрещение на пребывание в местах, в которых осуществляется одновременно продажа и распитие спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Д.Боронко