Определение № 12-215/2017 от 31 марта 2017 г. по делу № 12-215/2017Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело №12-215/2017 г.Н.Новгород 31.03.2017 г. Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе судьи Ляпина А.М., рассмотрев жалобу главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка [Номер] Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ], мировым судьей судебного участка [Номер] Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода [ДД.ММ.ГГГГ].вынесено постановление, которым прекращено производство по делу в отношении ООО «[Ф] Изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление от [ДД.ММ.ГГГГ], которое было получено административным органом [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Таким образом, последний срок подачи жалобы на оспариваемое постановление в районный суд г.Н.Новгорода является [ДД.ММ.ГГГГ] Жалоба, как следует из оттиска печати Почты России на конверте, подана [ДД.ММ.ГГГГ]. Указанное свидетельствует о том, что жалоба на оспариваемое постановление в районный суд подана за пределами срока на подачу жалобы, оспариваемое постановление вступило в законную силу. В связи с указанным правовых оснований для пересмотра вступившего в законную силу постановления Автозаводским районным судом не имеется и жалоба подлежит оставлению без рассмотрения. КоАП РФ не предусматривает возможность оставления судьей жалобы без движения либо ее возвращения для исправления недостатков. При вышеизложенных обстоятельствах возвращаю жалобу без рассмотрения по существу. Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд жалобу главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка [Номер] Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ], вернуть без рассмотрения по существу заявителю, материалы дела – мировому судье. Судья А.М. Ляпин Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ООО Сити-Галс Поволжье (подробнее)Судьи дела:Ляпин Александр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 12-215/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 12-215/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 12-215/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 12-215/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 12-215/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 12-215/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-215/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-215/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-215/2017 Определение от 31 марта 2017 г. по делу № 12-215/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 12-215/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-215/2017 |