Постановление № 5-115/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-115/2024

УИД 60RS0012-01-2024-000596-86 Дело № 5-115/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Невель 05 сентября 2024 года

Судья Невельского районного суда Псковской области Алексеенко С.М.,

при секретаре Ещенко Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь, со средним-специальным образованием, женатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ** час. ** мин. ФИО1, находясь на центральном рынке <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, осуществил незаконную розничную продажу В.А.А. за 350 руб. алкогольной продукции, а именно 1 бутылки водки «Губернская», крепостью 40% об, объемом 0,5 л, чем нарушил требования Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил и указал, что вину в совершении инкриминируемого правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В силу ч.2 ст.18 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию.

Таким образом, исходя из приведенных норм права, розничная продажа алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению определенным участникам оборота алкогольной продукции при соблюдении соответствующих требований законодательства. Физические лица не вправе осуществлять розничную продажу алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции.

Суд считает, что в действиях ФИО1 наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконная розничная продажа алкогольной пищевой продукции физическим лицом и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что в полной мере подтверждается:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, серии **, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которыми ФИО1 был ознакомлен и собственноручно внес запись о том, что вину в совершении инкриминируемого правонарушения признает;

- рапортом УУП ОУУП и ПНД МО МВД России «Невельский « Д.Р.Ю. о том, что ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в указанный день ФИО1, находясь на центральном рынке <адрес> продал В.А.А. за 350 руб., то есть сбыл одну бутылку водки «Губернская», объемом 0,5 л;

- объяснениями ФИО1, в которых он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно продал ранее незнакомому мужчине бутылку водки «Губернская» при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении;

- объяснениями В.А.А., сообщившего о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ** час. ** мин. он на рынке купил у ранее неизвестного мужчины бутылку водки «Губернская»;

- Протоколом добровольной выдачи, в котором зафиксировано произведенное изъятие у В.А.А. стеклянной бутылки с этикеткой «водка Губернская», емкостью 0,5 литра с жидкостью;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ **, согласно которого жидкость, находящаяся в проданной ФИО1 стеклянной бутылке с этикеткой «Водка особая 1858 Губернская 40% 05 л», является спиртосодержащей, крепостью 40%, соответствует информации, указанной на этикетке.

У суда нет оснований ставить под сомнение исследованные доказательства по делу, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу, у суда не имеется.

Исходя из положений законодательства применительно к сфере специального нормативного регулирования и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в рассматриваемом случае квалифицирующих признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Суд, при вынесении решения о назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкцией ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено назначение наказания в виде штрафа определенного в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения, назначается в пределах, установленных законом, устанавливающим ответственность за данное административное правонарушение.

Между тем, ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 допущено одно нарушение, которое, по мнению суда, не повлекло каких-либо тяжких последствий, учитывая ее имущественное и финансовое положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает приведенные обстоятельствами исключительными и полагает возможным снизить минимальный размер административного штрафа предусмотренного для граждан ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменной статьи.

Оснований для применения конфискации изъятой спиртосодержащей жидкости не имеется, поскольку указанная жидкость полностью израсходована при производстве исследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

По вступлении постановления в законную силу стеклянную бутылку, объемом 0,5 литра, изъятую у В.А.А., хранящуюся в МО МВД России «Невельский» - уничтожить.

Штраф ФИО1 следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения денежных средств по реквизитам: УФК по Псковской области (МО МВД России «Невельский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 600901001, номер счета получателя платежа 03100643000000015700 в Отделение Псков Банка России, г. Псков, КБК 18811601141019002140, БИК 015805002, кор.счет 40102810145370000049, ОКТМО 58520000, УИН 18880060243142524034.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, он может быть подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Алексеенко