СудАкт в соцсетях

Решение № 2-929/2020 2-929/2020~М-593/2020 М-593/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-929/2020

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-929/2020

УИД: 54RS0008-01-2020-000903-45

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косарева Е.А.,

при секретаре Клыковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сибирская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9564,11 рублей; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41789,11 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1740,6 рублей (л.д.4-5).

В обоснование заявленных требований указано, что АО «СИБЭКО» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию по адресу: Новосибирск, <адрес>. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги.

Представитель истца АО «СИБЭКО» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, в поданном иске просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказным письмом направленным заблаговременно по известному месту жительства (л.д.30), почтальон не застал адресатов, оставлял уведомление, но адресаты в отделение связи за письмом не явились, и конверты возвращены в суд с отметкой истек срок хранения (л.д.42,43). Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно сообщению УВМ ГУ МВД России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: Новосибирск, <адрес> зарегистрированы по месту жительства ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), ФИО3 ( с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

Согласно выписке из ЕГРН собственником указанной квартиры является ФИО3 (л.д.31-35).

Как следует из искового заявления, энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает АО «СИБЭКО».

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с требованиями ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по квартире образовалась задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9564,11 рублей; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41789,11 рублей (л.д.7-8). В расчете указано, что платежей в заявленный период не поступало.

Указанный расчет ответчиками не оспаривался, доказательств внесения не учтенных истцом платежей не представлено.

По утверждению истца, до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиками не представлено, в том числе и доказательств надлежащего исполнения обязательств.

В силу положений ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из выписки из домовой книги следует, что собственником квартиры является ФИО3, а ответчик ФИО2 являются дочерью (л.д.20).

Исходя из установленных судом обстоятельств, задолженность за коммунальные услуги подлежит взысканию солидарно с ответчиков в размере заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1740,6 рублей подлежат взысканию с ответчиков (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9564,11 рублей; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41789,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1740,6 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Косарев

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2020 г.