Решение № 2-20/2020 2-20/2020~М-24/2020 М-24/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2-20/2020

Дело №2-20/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей 29 января 2020 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Беломестновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ононского района в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> к ФИО1 об обязании оформить жилое помещение в долевую собственность с определением размера долей по соглашению,

у с т а н о в и л :

Прокурор Ононского района Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным иском в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> к ФИО1, в обоснование указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения жилищных прав несовершеннолетних при приобретении жилых помещений родителями с использованием средств материнского (семейного) капитала, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ является матерью несовершеннолетних <данные изъяты> После рождения второго ребенка Л. С.В. 23.07.2014 года межрайонным управлением Пенсионного фонда России в Агинском Бурятском округе Забайкальского края выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Установлено, что Л. С.В. получены средства в размере 408 026 руб. на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, право собственности на который возникло не ранее 1 января 2007 года, размещенного на земельном участке, находящимся по <адрес>. Собственником данного земельного участка является супруг Л. С.В. – ФИО1. Согласно выписке из ЕГРН от 28.11.2019 года собственником жилого помещения по названному адресу значится ФИО1 13.07.2017 года ответчик принял на себя обязательство оформить указанное жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность на свое имя и имя детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала. Из информации отдела клиентской службы на правах группы в Ононском районе) межрайонного управления Пенсионного фонда России в Агинском Бурятском округе Забайкальского края следует, что денежные средства материнского (семейного) капитала перечислены 21.08.2017 г. На момент проведения проверки вопреки положениям действующего законодательства жилое помещение, расположенное по <адрес>, ФИО1 в общую собственность детей с определением долей по соглашению не оформлено, что влечет нарушение прав ее детей по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом. Просит обязать ФИО1 исполнить обязательство от 13.07.2017 года, данное отделу клиентской службы (на правах группы в Ононском районе) межрайонного управления Пенсионного фонда России в Агинском Бурятском округе Забайкальского края, оформить в долевую собственность несовершеннолетних <данные изъяты> с определением размера долей по соглашению жилое помещение по <адрес>

В судебном заседании процессуальный истец заместитель прокурора Ононского района Аюров С.Д. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо представитель отдела клиентской службы (на правах группы в Ононском районе) межрайонного управления Пенсионного фонда России в Агинском Бурятском округе Забайкальского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – ФЗ № 256-ФЗ) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

В соответствии с ФЗ № 256-ФЗ п. 2 ч. 1 ст. 10 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Средства материнского (семейного) капитала на основании заявления о распоряжении лица, получившего сертификат, могут быть выданы в соответствии с пунктом 2 части 1 настоящей статьи указанному лицу на компенсацию затрат за построенный (реконструированный с учетом требований части 1.2 настоящей статьи) им или его супругом (супругой) объект индивидуального жилищного строительства (часть 1.3 ФЗ № 256-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Судом установлено, что Л.С.В. и ФИО1 являются родителями <данные изъяты>

На основании заявления Л. С.В. от 08.07.2014 г. решением Управления ПФР в Агинском бурятском округе Забайкальского края от 23.07.2014 года № Л. С.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 429 408,50 рублей, в связи с рождением второго ребенка <данные изъяты>

Решением Управления ПФР в Агинском бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) от 15.08.2017 года № удовлетворено заявление Л. С.В. о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта ИЖС в размере 408026 рублей.

Согласно обязательства от 13.07.2017 года ФИО1, в связи с намерением воспользоваться правом средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по государственному сертификату № от 23.07.2014 года, выданному Управлением ПФР в Агинском Бурятском округе Забайкальского края межрайонное на имя супруги Л.С.В. на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, право собственности на который возникло не ранее 1 января 2007 года, размещенного на земельном участке площадью 887+/-21 кв.м. с кадастровым номером № находящегося <адрес>, на землях населенных пунктов, находящихся в ведении для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащем ФИО1, дал обязательство указанное жилое помещение, построенное с использованием средств материнского (семейного) капитала без привлечения строительной организации и принадлежащее ФИО1, оформить в соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению – в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29 ноября 2019 года жилой дом по <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1.

Судом установлено, что ответчик обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своего супруга и детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств материнского капитал жилом помещении., не исполнил.

Бездействием ответчика нарушены права несовершеннолетних <данные изъяты> на установление доле в праве собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района, за удовлетворение требований неимущественного характера в размере 300 рублей

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ононского района Забайкальского края удовлетворить.

Обязать ФИО1 исполнить обязательство от 13.07.2017 года, данное отделу клиентской службы (на правах группы в Ононском районе) межрайонного управления Пенсионного фонда России в Агинском Бурятском округе Забайкальского края, оформить в долевую собственность несовершеннолетних <данные изъяты> с определением размера долей по соглашению жилое помещение по <адрес>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Ононский район» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ононский районный суд.

Судья А.А. Недзельский