Решение № 2-250/2024 2-250/2024(2-4092/2023;)~М-3386/2023 2-4092/2023 М-3386/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-250/2024

Дело № 2-250/2024 (2-4092/2023)

55RS0005-01-2023-004953-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шакуовой Р.И.,

при секретаре Янгалышевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 15 января 2024 года

гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании переплаты суммы пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСФР по ХМАО-Югре обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств с ФИО1, ссылаясь на то, что решением Лангепасского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 была признана безвестно отсутствующей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По заявлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры в <адрес> несовершеннолетним: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в ходе контрольных мероприятий Управлением пенсионного фонда был установлен факт, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год состояла на учете как получатель пособия по безработице в КУ ОО «Центр занятости населения <адрес>». Адрес проживания последней указан: <адрес>-А <адрес>.

Решением Лангепасского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, отменено решение Лангепасского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о признании безвестно отсутствующей ФИО1 в связи с установлением ее места нахождения, выплата пенсии по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ прекращена. В связи с указанным несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратили право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца. Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачена социальная пенсия составила в размере 753 064,82 руб.

ГУ-УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) реорганизовано в форме присоединения к ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре с ДД.ММ.ГГГГ. Далее ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре реорганизовано в форме присоединения в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на ФЗ «О страховых пенсиях» просит взыскать с ФИО1 переплату социальной пенсии по случаю потере кормильца в сумме 753 064,82 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N № "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее по тексту также Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

На основании пункта 3 ч.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с положениями ст. 13 указанного Федерального закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 9 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пп. 2 п. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Нормы, аналогичные вышеприведенным, предусмотрены в настоящее время положениями ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО5 (л.д. 6).

С 2010 года ФИО2 и ФИО3 являются опекунами детей ФИО6: ФИО4 и В. (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ решением Лангепасского городского суда по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО2 была признана безвестно отсутствующей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 13-14).

Решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) Клиентская служба в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 (страховой номер индивидуального лицевого счета <данные изъяты> в соответствии с п.1 ст. 11 Закона №№ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 16 818,54 руб. (л.д. 12).

Решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) Клиентская служба в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 (страховой номер индивидуального лицевого счета <данные изъяты>) в соответствии с п.1 ст. 11 Закона №№ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 16 818,54 руб. (л.д. 12 оборот).

По данным КУОО «Центр занятости населения <адрес>» ФИО1 состояла на учете в Центре в качестве безработной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Решением Лангепасского городского суда по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решение Лангепасского городского суда по делу № о признании безвестно отсутствующей ФИО1 отменено (л.д. 16).

В ходе контрольным мероприятий ГУ-Отделением ПФР по ХМАО-Югре обнаружена ошибка при установлении пенсии (выплаты), в связи с чем Управление распоряжениями № и № приостановило выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО4 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ГУ-УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) Клиентская служба в <адрес> реорганизовано в форме присоединения к ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре с ДД.ММ.ГГГГ. Далее ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре реорганизовано в форме присоединения в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (ч. 3 ст. 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

В соответствии с п.п. 3, 5 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Из представленных суду документов усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 перечислено пособия по потере кормильца на сумму 366 532,41 руб., ФИО4 также -366 532,41 руб. (л.д. 17).

Факт перечисления несовершеннолетним пособия по потере кормильца в спорный период в заявленном размере стороной ответчика оспорено не было.

ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направило претензию с требованием в добровольном порядке возвратить незаконно полученное пособие по потере кормильца в размере 376 532,41 руб. за каждого несовершеннолетнего (л.д.25).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, своих возражений относительно заявленных требований не представила, полученные несовершеннолетними суммы пособий не возместила истцу.

Таким образом, судом установлено, что поскольку основания для установления и выплате несовершеннолетним пособия по потере кормильца признаны незаконными, полученные ими суммы пособия являются неосновательным обогащением и подлежат возврату. С учетом изложенного с ФИО1 подлежит взысканию сумма 753 064,82 (376 532,41+376 532,41) руб.

В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре денежные средства в размере 753 064,82 рублей.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5210 №) в пользу бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 10 731 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Шакуова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.