Приговор № 1-513/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 1-513/2023

№ 1-513/2023 копия


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

3 октября 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Турмухамбетовой В.Т.,

при секретаре судебного заседания Набиевой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Козловой Т.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Секретевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <...>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты><ФИО>3, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <Дата обезличена> около 21 часа 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <...>, действуя умышленно, с целью личного употребления, через интернет-магазин в мобильном приложении (мессенджере) «<данные изъяты>», установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», imei1:<Номер обезличен>/01; imei2:<Номер обезличен>/01, сделал заказ и оплату наркотического средства, после чего, получив сообщение от не установленного дознанием лица о местонахождении тайника-закладки с наркотическими средствами, <Дата обезличена> примерно в 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 450 метрах от <...>, забрал из тайника, в траве, тем самым незаконно приобрел сверток, изготовленный из полимерного материала, содержащий вещество бежево-белого цвета, представленное порошком и комками, которое согласно справке об исследовании №И<данные изъяты> от <Дата обезличена> и заключению эксперта №Э<данные изъяты> от <Дата обезличена> является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, и умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство в свертке незаконно хранил в левом кармане шорт до 17 часов 30 минут <Дата обезличена>, когда на участке местности, расположенном в 200 метрах от <...> по ул. <...>, был задержан сотрудниками полиции, обнаружившими и изъявшими в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия сверток, содержащий вещество бежево-белого цвета, которое согласно справке об исследовании №<данные изъяты> от <Дата обезличена> и заключению эксперта №<данные изъяты> от <Дата обезличена> является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Козлова Т.Р., адвокат Секретева Н.Ю. выразили согласие на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку установлено, что подсудимый свою вину признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем считает необходимым постановить обвинительный приговор и применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данная квалификация нашла свое подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал место обнаружения тайника-закладки (л.д. 18-19, 21, 53-55), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном; <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Судом исследовалась личность подсудимого ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, не судим (л.д. 136), на учётах в государственных специализированных учреждениях не состоит (л.д. 124, 126, 127), характеризуется по месту жительства (л.д. 133) и работы положительно.

При назначении наказания судом учитывается возраст подсудимого; состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания, поскольку доказательств обратного суду не предоставлено; семейное положение – подсудимый ФИО1 <данные изъяты>

Психическое состояние подсудимого проверено судом надлежащим образом, установлено, что ФИО1 на учётах у психиатра и нарколога не состоит, социально адаптирован, <данные изъяты>, что свидетельствует о совершении преступления во вменяемом состоянии.

Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого в ходе предварительного расследования по делу и судебном заседании, условия жизни семьи подсудимого, считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного и социального положения подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Подсудимый ФИО1 является лицом трудоспособного возраста, <данные изъяты>.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ судом не применяются, в связи с назначением подсудимому не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время и после совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Судом не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении ФИО1, в том числе в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который наркоманией не страдает (л.д. 112-114).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Суд считает необходимым снять арест с сотового телефона марки «<данные изъяты>», наложенный постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> (л.д. 72-73), и в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать его в доход государства, как средство совершения преступления, поскольку установлено, что именно с помощью указанного телефона было приобретено наркотическое средство.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: МУ МВД России «Оренбургское», получатель – УФК по <...> (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53 701 000, текущий счет 40<Номер обезличен>, р/счет 03<Номер обезличен>, банк отделение Оренбург <...>, БИК 015354008, КБК 18<Номер обезличен> – оплата уголовного штрафа, УИН-18<Номер обезличен>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении – отменить.

Арест на имущество подсудимого ФИО1 - мобильный телефон марки «<данные изъяты>», imei1:<Номер обезличен>/01; imei2:<Номер обезличен>/01, наложенный постановлением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена>, отменить.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки «<данные изъяты>», imei1:<Номер обезличен>/01; imei2:<Номер обезличен>/01, конфисковать в собственность государства.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

- вещество в виде порошка и комочков белого цвета, массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», – уничтожить;

- скриншоты с телефона, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.Т. Турмухамбетова