Решение № 2А-1576/2018 2А-1576/2018 ~ М-1298/2018 М-1298/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-1576/2018




Дело 2а-1576/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Федорца А.И.,

при секретаре судебного заседания Величкиной О.И.,

с участием старшего помощника прокурора г. Первоуральска Халеева С.В.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ОМВД России по г.Первоуральску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1576 по административному иску ФИО1 к ОМВД России по г.Первоуральску о частичной отмене административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


16.05.2018 года в Первоуральский городской суд Свердловской области поступило административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений.

Приговором Свердловского областного суда от 02.03.2001 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде № лишения свободы.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на № В течение срока административного надзора постановлено установить административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета ФИО1 на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, запрета ФИО1 выезда за пределы территории Свердловской области.

После освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора ФИО1 приехал для постоянного проживания по месту жительства в <адрес>. По данному адресу ФИО1 зарегистрирован. Работает в <данные изъяты> без официального трудоустройства. По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно.

Административный истец - поднадзорное лицо ФИО1 свое ходатайство поддержал. Просил о частичной отмене административных ограничений, а именно, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, запрета выезда за пределы территории Свердловской области. Пояснил, что работает стропальщиком и разнорабочим, часто по работе необходимо разгружать машины, которые приходят в вечернее и ночное время, необходимость соблюдать ограничения негативно сказывается на работе, может привести к увольнению. Также ему необходимо в ночное время встречать жену с работы, что при наличии ограничений невозможно. На удовлетворении требований о снятии ограничений в виде запрета на выезд за пределы Свердловской области не настаивает, так как предложения работы за пределами Свердловской области поступают редко.

Представитель административного ответчика ОМВД России по г. Первоуральску ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление подержала, пояснив, что ФИО1 нарушений административного надзора не имеет, положительно характеризуется, ни к каким видам ответственности не привлекался. Ограничения на пребывание в ночное время вне дома действительно препятствуют трудовой деятельности, она связывалась с работодателем, тот пояснял, что ФИО1 могут вызвать на работу в неурочное время, в том числе вечернее и ночное.

Старший помощник прокурора г. Первоуральска Халеев С.В. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление административного истца в части снятия ограничений на пребывание в ночное время, в части ограничения на выезд за пределы Свердловской области достаточных доказательств необходимости снятия ограничения не предоставлено.

Выслушав стороны, свидетеля ФИО8 которая подтвердила, что в связи с ограничениями у ФИО1 имеются трудности с работой,исследовав материалы дела, материалы личного дела поднадзорного лица, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 с момента установления административного надзора и до настоящего времени нарушений возложенных на него судом административных ограничений не допускал, по месту работы и проживания характеризуется положительно, женат, имеет постоянное место жительства, по которому зарегистрирован, что свидетельствует о наличии у ФИО1 устойчивых социальных связей. К административной, уголовной ответственности с момента его освобождения из мест лишения свободы не привлекался.

Учитывая положительные характеристики личности ФИО1, с учетом того, что административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, препятствуют осуществлению его трудовой деятельности, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и отменить указанное ограничение.

В части запрета выезда за пределы Свердловской области, убедительных доказательств необходимости отмены данного ограничения, суду не предоставлено. Из документов, предоставленных работодателем не следует, что работа ФИО1 связана с выездом за пределы <адрес>, снятие ограничения существенным образом усложнит контроля за поднадзорным и является преждевременным, в этой части требований суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление административного истца ФИО1 к ОМВД России по г. Первоуральску о частичной отмене административных ограничений – удовлетворить частично.

Отменить административное ограничение, установленные решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 05.05.2017 года в виде запрета ФИО1 на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца.

Судья - Федорец А.И.



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ОМВД России по городу Первоуральску (подробнее)

Судьи дела:

Федорец А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ