Постановление № 5-464/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 5-464/2019

5-464/2019 (10602000-1079/2019)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Доржиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении, в отношении гражданки Монголии Муж ФИО1, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска ЖДПП Наушки Бурятской таможни, при ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 43 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта, при таможенном контроле, гражданка Монголии Муж ФИО1, следующая из <данные изъяты> в Россию водителем на автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный номер №, предъявила пассажирскую таможенную декларацию на вышеуказанное транспортное средство. Сведения о товарах, перемещаемых гражданкой Монголии Муж ФИО1 в пассажирской таможенной декларации отсутствовали. При устном опросе Муж ФИО1 заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданкой Монголии Муж ФИО1 представлено не было. Заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки Монголии не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут местного времени, при таможенном контроле, автомашина «№», регистрационный номер №, под управлением гражданки Монголии Муж ФИО1, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспеционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра (АТО №) персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров, перемещаемых с нарушением законодательства Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС).

В результате таможенного досмотра автомашины «<данные изъяты>», регистрационный номер № (АТД №) установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, в нижней части багажного отделения транспортного средства, в технологический нише расположенной, за спинками заднего ряда пассажирских сидений установлено нахождение товара: 1) носки шерстяные детские, новые, бежевого цвета, на носках имеется маркировка «<данные изъяты>» и изображение животного – верблюда. Без упаковки, страна происхождения <данные изъяты>, размером «5». Всего 8 пар носков, весом 0,44кг; 2) носки шерстяные детские, новые, серого цвета. На носках имеется маркировка «<данные изъяты>», размером «2». Без упаковки, страна происхождения <данные изъяты>. Всего 9 пар носков, весом 0,40кг. Всего 17 пар, общим весом 0,84кг. Визуальное обнаружение товара затруднено. Обнаружение и доступ к товару стал возможен путем распаривания шторки закрывающей технологическую нишу, расположенной за спинками заднего ряда пассажирских сидений. В ходе таможенного контроля, исходя из устного пояснения и письменного объяснения гражданки Муж ФИО1, установлено предназначение перемещаемого ею товара, как не для личного пользования, а для осуществления коммерческой деятельности на территории Евразийского экономического таможенного союза.

По данному факту СГТИ ОСТП т/п МАПП ФИО2 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки Монголии Муж ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Вышеперечисленные товары, являющиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у данной гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Рыночная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2163 рублей 25 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, лицо, привлекаемое к административной ответственности гражданка Монголии Муж ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.1 ст.14 далее ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы ЕАЭС.

В нарушение п. 2 ст. 9, п. 1 ст. 14, ст.310, ст.311, ст.10, п.1 ст.87 ТК ЕАЭС гр. Монголии Муж ФИО1 незаконно перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товары с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара (путем распаривания шторки закрывающей технологическую нишу, расположенной за спинками заднего ряда пассажирских сидений).

Сокрытие товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса лица гражданки Монголии Муж ФИО1 заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товара.

При назначении наказания суд учитывает, что гражданка Монголии Муж ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, а также что она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку Монголии Муж ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно: 1) носки для детей, из шерстяного трикотажного полотна комбинированных цветов, с маркировкой <данные изъяты>» - 8 пар; 2) носки для детей, из шерстяного трикотажного плотна серого цвета, с маркировкой «<данные изъяты>», - 9 пар. Всего 17 пар, общим весом 0,84кг. - рыночной стоимостью 2163 (две тысячи сто шестьдесят три) рубля 25 копеек - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.