Решение № 2-715/2024 2-715/2024~М-763/2024 М-763/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 2-715/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 13 ноября 2024 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2024-001196-56 по иску ФИО1 к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, который мотивирован следующим. 19.06.2004 умер отец истца - М.В.И., после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>. На момент смерти наследодателя совместно с ним проживали мать истца - М.А.И., умершая 13.09.2007, брат истца - М.А.В., умерший 18.05.2021, и сам истец. Наследниками на земельный участок являются дети наследодателя - истец ФИО1, его брат - ФИО2 и сестра - ФИО3, которые в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу для оформления наследства после смерти отца не обратились. ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти матери - М.А.И., фактически принял наследство своих родителей, так как был зарегистрирован и проживал совместно с ними по вышеуказанному адресу с <дата>. ФИО1 просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - администрации Канаевского сельсовета Городищенского района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении и.о. главы администрации просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования ФИО1 признал в полном объёме.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайство об отложении дела не заявляли.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт <номер>) к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района (ИНН <***>) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика.

Признать за ФИО1, родившимся <дата> в <адрес>, в порядке наследования после смерти М.В.И., родившегося <дата> в <адрес>, умершего 19 июня 2004 года, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.М. Ефремкин