Решение № 2-3240/2017 2-3240/2017~М-2130/2017 М-2130/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-3240/2017




дело № 2-3240/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Шариповой Ф.И.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по устному ходатайству ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 денежную сумму в размере 932000 (девятьсот тридцать две тысячи) рублей передал из рук в руки ФИО6 по устной договоренности о том, что ФИО2 указанную сумму берет и обязуется вернуть с процентами (20% годовых). Обязался ежемесячно вносить денежные средства в счет погашения долга с процентами.

Вышеуказанную денежную сумму в размере 932000 (девятьсот тридцать две тысячи) рублей ФИО1 приобрел в результате заключения кредитного договора № с ФИО10 ФИО11», согласно которого банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 932000 (девятьсот тридцать две тысячи) рублей сроком на 60 месяцев, под 20% годовых.

ФИО2 в обусловленные сроки денежные средства в счет погашения долга не вносил. Истец, обратился к ответчику с просьбой выполнить свое обязательство по вопросу уплаты долга, на что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 сделал письменной заявление (собственноручно) и сам установил сроки выплат о том, что ФИО2 согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, где плательщиком кредита является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. <адрес> обязуется оплачивать кредит по вышеуказанному кредитному договору в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно, 7 числа, на общую остаточную сумму 1011100 (один миллион одиннадцать тысяч сто) рублей, в том числе за просрочку. платежей. Указанное заявление сделано собственноручно ФИО2, а его подпись удостоверена ФИО3, нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре за №.

Ответчик свои обязательства в обусловленные сроки не выполнил.

Истец пытался получить причитающуюся денежную сумму, однако ответчик уклоняется от выплаты денег, не обосновывая свою позицию.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 письменно отправлена ответчику претензия о возврате денежных средств, которую ответчик ФИО2 получил ДД.ММ.ГГГГ.

Ответа на претензию не последовало.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 011 100 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 13 256 рублей.

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель по устному ходатайству ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется конверт, возвращенный в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения» (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответчику направлялись уведомления с почты о получении заказного письма. Доказательств того, что он поменял место жительства, в материалах дела не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ФИО2 от получения судебного извещения.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежную сумму в размере 932000 (девятьсот тридцать две тысячи) рублей передал из рук в руки ФИО2 по устной договоренности о том, что ФИО2 указанную сумму берет и обязуется вернуть с процентами (20% годовых). Обязался ежемесячно вносить денежные средства в счет погашения долга с процентами.

Вышеуказанную денежную сумму в размере 932000 (девятьсот тридцать две тысячи) рублей ФИО1 приобрел в результате заключения кредитного договора № с ПАО «Сбербанк России», согласно которого банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 932000 (девятьсот тридцать две тысячи) рублей сроком на 60 месяцев, под 20% годовых.

ФИО2 в обусловленные сроки денежные средства в счет погашения долга не вносил. Истец, обратился к ответчику с просьбой выполнить свое обязательство по вопросу уплаты долга, на что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 сделал письменной заявление (собственноручно) и сам установил сроки выплат о том, что ФИО2 согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, где плательщиком кредита является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. <адрес> обязуется оплачивать кредит по вышеуказанному кредитному договору в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно, 7 числа, на общую остаточную сумму 1011100 (один миллион одиннадцать тысяч сто) рублей, в том числе за просрочку платежей.

Указанное заявление сделано собственноручно ФИО2, а его подпись удостоверена ФИО3, нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре за №.

Ответчик свои обязательства на указанных условиях не выполняет, доказательств обратного суду не представленно.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 письменно отправлена ответчику претензия о возврате денежных средств, которую ответчик ФИО2 получил ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 011 100 рублей.

В то же время из имеющегося в материалах дела графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что полная стоимость кредита составляет 1 481 806,72 рублей.

Согласно Справке о задолженности заемщика по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ПАО «Сбербанку России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 798 387,98 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 683 418,74 рублей = (1 481 806,72 руб. - 798 387,98 руб.) произведенных платежей истцом в пользу Банка по кредитному договору.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в размере 683 418,74 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 10 034,19 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО4 к ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 задолженность по договору займа в размере 683 418,74 (шестьсот восемьдесят три тысячи четыреста восемнадцать руб.74 коп.) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 034,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Х. Шаймиев



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шаймиев Азамат Хамитович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ