Приговор № 1-147/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-147/2017

Дело № 1-147\2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 3 мая 2017 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Пищугиной А.В.,

при секретаре Леонтьевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Забайкальского края Юшина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Курочкиной Н.С., предоставившей удостоверение №, ордер № от 20.04.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В августе 2016 года, точная дата дознанием не установлена, около 13 часов, у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, находившегося в ограде дома своего отца по адресу: <адрес>, увидевшего произрастающий куст наркотикосодержащей травы-конопли, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, для личного употребления. Действуя с прямым умыслом, ФИО1 путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущей конопли в вышеуказанные время и месте незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 57,12 грамма и с целью хранения сложил его в полимерный пакет, который положил в бане, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>.

12 января 2017 года в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 42 минут сотрудниками УКОН УМВД по Забайкальскому краю в рамках ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по постановлению Читинского районного суда Забайкальского края было проведено обследование прилегающей к дому территории и надворных и построек по адресу: <адрес>. В ходе проведенного обследования в бане было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 57,12 грамма, принадлежащее ФИО1

Наркотическое средство каннабис (марихуана), согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот который в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 57,12 грамма относится к значительному размеру.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник адвокат Курочкина Н.С. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель Юшин А.Ю. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры не усматривает.

Учитывая, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция уголовного закона инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о вменяемости ФИО1, у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку подсудимый понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 60), поэтому суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого: ФИО1 ранее не судим (л.д. 55-56), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 60), на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 55), по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д.61), по месту прохождения срочной службы характеризуется положительно (л.д.62), по месту жительства сожительницей Ж. характеризуется положительно (л.д. 63).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики.

На основании ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Оценив в совокупности перечисленные смягчающие обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд находит, что для достижения целей уголовного наказания подсудимому должен быть назначен штраф.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, учитывая, что доход ФИО1 в месяц в среднем составляет от 18000 до 20000 рублей, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, штраф подлежит рассрочке.

Оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности не имеется.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: растительное вещество -каннабис (марихуана) массой 56,05 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа на 2 месяца по 6000 рублей ежемесячно.

Вещественные доказательства по делу: растительное вещество -каннабис (марихуана) массой 56,05 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании, в связи с рассмотрение дела в особом порядке, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья

Читинского районного суда

Забайкальского края А.В. Пищугина