Постановление № 5-202/2023 от 4 сентября 2023 г. по делу № 5-202/2023Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Административные правонарушения Дело № 5-202/2023 УИД 44RS0002-01-2023-003641-13 05 сентября 2023 года г.Кострома Судья Ленинского районного суда г.Костромы Загаров И.Н., с участием потерпевшей Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 04.05.2023 года в 13-00 в г.Кострома на ул.Зелёная в районе дома № 3, управляя автомашиной Рено-Логан г.р.н. «№» нарушил п.1.3, 1.5, 8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрёстка не уступил дорогу и совершил столкновение со встречно движущимся мопедом Альфа-Вортекс под управлением Е. В результате ДТП Е. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении заседания не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В имеющемся в материалах дела объяснении ФИО1 вину в нарушении ПДД признал. Потерпевшая Е. в суде пояснила, что обстоятельства ДТП подробно изложены в протоколе, телесные повреждения получила при ДТП, степень вреда здоровью не оспаривает. Факт нарушения правил дорожного движения и вина ФИО1 кроме показаний его и потерпевшей подтверждается материалами административного расследования, по результатам которого 02.08.2023 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта № у Е. имелись <данные изъяты>. Эти телесные повреждения причинили лёгкий вред здоровью, т.к. влекут кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня. Исследовав представленные доказательства, суд признаёт их допустимыми, относящимися к предмету доказывания, оценивает как достоверные, и считает достаточными для разрешения дела по существу. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.8.8 ПДД при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Таким образом суд приходит к выводу, что в результате нарушения водителем ФИО1 указанных пунктов ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого Е. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ совершение правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе смягчающее обстоятельство, которым является признание вины. К отягчающему обстоятельству суд относит совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течении срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. С учётом всех указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает, поскольку отсутствуют отрицательные характеристики личности ФИО1, которые бы свидетельствовали о необходимости и целесообразности применения более сурового наказания. Кроме того суд отмечает, что Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 17.05.2023 № 24-П признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации статья 12.18, ч.2 ст. 12.24, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения Правил дорожного движения привлечения его к административной ответственности на основании ст. 12.18 и на основании статьи 12.24 КоАП Российской Федерации. Этим же Постановлением Конституционного суда Российской Федерации п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ признан несоответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой он ни сам по себе, на во взаимосвязи с иными положениями данного Кодекса не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего нарушений Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности по иным статьям главы 12 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, 04.05.2023 года ФИО1 постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО2 № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, а именно за то, что он ФИО1 04.05.2023 года в 13-00 в г.Кострома на ул.Зелёная в районе дома № 3, управляя автомашиной Рено-Логан г.р.н. «№» нарушил п.1.5, 8.8 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение со встречно движущимся мопедом Альфа-Вортекс под управлением Е. Постановление вступило в законную силу. Поскольку настоящим постановлением ФИО1 признаётся виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с тем же противоправным событием, на основании которого он ранее был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, то постановление № от dd/mm/yy, в силу прямого на это указания в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 № 24-П, подлежит отмене. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей. Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, Сч.получателя 03100643000000014100 в Отделении Кострома, Кор. сч. 40102810945370000034, БИК 013469126, КБК 18811601121010001140, УИН 18810444230130006778 наименование платежа – штраф за нарушение ПДД. Постановление ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО2 № 18810044230000401257 от 04.05.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ - отменить. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить о необходимости предоставления квитанции об оплате судебного штрафа в Ленинский районный суд г.Костромы (пр-т Мира,51, корп.2, кабинет 206). Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы. Судья: И.Н.Загаров Суд:Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Загаров И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |