Постановление № 1-33/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-33/2017Дело 1-33-2017г п Хиславичи 12 июля 2017г Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Барсукова Г.Г., с участием заместителя прокурора Хиславичского района Заруцкого В.А. обвиняемых ФИО1, ФИО2 защитников Агаян Л.В.представившей удостоверение № № и ордер № №, Нестерова О.И. представившего удостоверение № № и ордер № № при секретаре Корнеевой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес>, гр<данные изъяты>, на иждивении находится сын ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, и зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес>, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> плотником, проживающего <адрес> ране не судимого находящихся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,б»ч.2 ст.158 УК РФ В судебном заседании потерпевший ФИО3 просит суд, уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 прекратить, так как они с подсудимыми примирилась, и подсудимые полностью загладили причиненный ему материальный и моральный вред путем возмещения ущерба и принесения извинения. Подсудимые ФИО1, ФИО2 согласны о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим. Защитники Агаян Л.В., Нестеров О.И., не возражают против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Заруцкий В.А. не возражает о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим. Суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению. Подсудимые совершили преступление средней тяжести впервые, полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, по месту своего жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заявления потерпевшего загладили причиненный ему материальный и моральный вред, потерпевший их простил и просит дело прекратить за примирением. В силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 на указанных выше обстоятельствах подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2 в совершении преступления предусмотренного п п.»а,б»ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения отменить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд. суд. Судья Г.Г. Барсукова. Суд:Монастырщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Барсукова Галина Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-33/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 1-33/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |