Постановление № 1-33/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-33/2017




Дело 1-33-2017г


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


п Хиславичи 12 июля 2017г

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Барсукова Г.Г.,

с участием заместителя прокурора Хиславичского района Заруцкого В.А.

обвиняемых ФИО1, ФИО2

защитников Агаян Л.В.представившей удостоверение № № и ордер № №, Нестерова О.И. представившего удостоверение № № и ордер № №

при секретаре Корнеевой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес>, гр<данные изъяты>, на иждивении находится сын ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, и зарегистрированного по адресу <адрес>

<адрес>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес>, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> плотником, проживающего <адрес>

ране не судимого

находящихся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,б»ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :


В судебном заседании потерпевший ФИО3 просит суд, уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 прекратить, так как они с подсудимыми примирилась, и подсудимые полностью загладили причиненный ему материальный и моральный вред путем возмещения ущерба и принесения извинения.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 согласны о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Защитники Агаян Л.В., Нестеров О.И., не возражают против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Заруцкий В.А. не возражает о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Подсудимые совершили преступление средней тяжести впервые, полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, по месту своего жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заявления потерпевшего загладили причиненный ему материальный и моральный вред, потерпевший их простил и просит дело прекратить за примирением.

В силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 на указанных выше обстоятельствах подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2 в совершении преступления предусмотренного п п.»а,б»ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд. суд.

Судья Г.Г. Барсукова.



Суд:

Монастырщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барсукова Галина Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ