Решение № 2-2672/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2672/2017

№

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Бочарова Е.П., при секретаре Микиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> ФИО1 обратился в суд, мотивируя тем, что 28 января 2016г. между ФИО2. и <данные изъяты> ФИО1 был заключен договор № розничной купли-продажи с рассрочкой платежа бытовой техники. Согласно п.2 договора стоимость товара составляет 7129 руб. В соответствии с условиями договора был внесен авансовый платеж в размере 15000 рублей.В добровольном порядке было оплачено 9649 руб.Однако своей обязанности по уплате товара в размере 46641 руб., ответчик до сегодняшнего дня не исполнил.Договором предусмотрена ответственность за просрочку платежа в размере 1 % в день от неоплаченной в срок суммы. Сумма пени составляет на 07.04.2017 - 96043 руб.

13 апреля 2016г. между ФИО2 и <данные изъяты> ФИО1 был заключен договор № розничной купли-продажи с рассрочкой платежа бытовой техники. Согласно п.2 договора стоимость товара составляет 74990 руб. В соответствии с условиями договора был внесен авансовый платеж в размере 5000 рублей.Однако своей обязанности по уплате товара в размере 74990 руб., ответчик до сегодняшнего дня не исполнил.Договором предусмотрена ответственность за просрочку платежа в размере 1% в день от неоплаченной в срок суммы. Сумма пени составляет на 20.04.2017 - 130354 руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженности по договорам: № в размере 46641 рублей и задолженность по пени просит уменьшить и взыскать в размере 45000 рублей; № в размере 74990 рублей и задолженность по пени просит уменьшить и взыскать в размере 62900 рублей; взыскать судебные расходы - госпошлину 5495,31 руб.

Представитель истца <данные изъяты> ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно предоставленного ходатайства исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежаще и своевременно, судебная повестка возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Суд, с учетом представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (1).

В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса (2).

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (3).

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (4).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара (5).

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (1).

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара (2).

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2,4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса (3).

Согласно п.3 ст. 500 ГК РФ к договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса.

Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.

Судом установлено, что 28 января 2016г. между ФИО2 и <данные изъяты> ФИО1 был заключен договор № розничной купли-продажи с рассрочкой платежа бытовой техники. Согласно п.2 договора стоимость товара составляет 7129 руб. В соответствии с условиями договора был внесен авансовый платеж в размере 15000 рублей. В добровольном порядке было оплачено 9649 руб. Своей обязанности по уплате товара в размере 46641 руб., ответчик до сегодняшнего дня не исполнил.

Договором предусмотрена ответственность за просрочку платежа в размере 1 % в день от неоплаченной в срок суммы. Сумма пени составляет на 07.04.2017 - 96043 руб.

13 апреля 2016г. между ФИО2 и <данные изъяты> ФИО1 был заключен договор № розничной купли-продажи с рассрочкой платежа бытовой техники. Согласно п.2 договора стоимость товара составляет 74990 руб. В соответствии с условиями договора был внесен авансовый платеж в размере 5000 рублей. Своей обязанности по уплате товара в размере 74990 руб., ответчик до сегодняшнего дня не исполнил.

Договором предусмотрена ответственность за просрочку платежа в размере 1% в день от неоплаченной в срок суммы. Сумма пени составляет на 20.04.2017 - 130354 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений или доказательств оплаты задолженности в силу ст.56 ГПК РФ, не представил.

Таким образом, исковые требования, учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательств противоречит закону, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, расчеты, представленные истцом, судом проверены и признаны верными, более того, истец, учел при расчете пени и тот факт, что их размер не может превышать сумму основного обязательства и добровольно снизил их размер.

В силу ст. 98 ГПК РФ истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 5495,31 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> ФИО3 задолженность по договорам: № в размере 46641 рублей, пени в размере 45000 рублей; № в размере 74990 рублей, в размере 62900 рублей, госпошлину в размере 5495,31 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать данное решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

судья: Е.П.Бочарова