Решение № 2-2772/2019 2-2772/2019~М-1623/2019 М-1623/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-2772/2019Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные № 2-2772/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Новосибирск 29 июля 2019 года Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе: судьи Нестеровой А. В., с участием истцов ФИО1, ФИО7, при секретаре судебного заседания Трофимовой М. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 ФИО18, ФИО14 ФИО19, ФИО14 ФИО20 к администрации Ленинского района города Новосибирска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, ФИО1, ФИО7, ФИО17 обратились в суд с указанным иском, просили установить факт принадлежности ФИО3 правоустанавливающего документа – ордера № 009165, выданного 03.07.1964 г. Исполнительным комитетом Кировского районного Совета депутатов трудящихся г.Новосибирска, признать за истцами право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях социального найма, обязать администрацию Ленинского района города Новосибирска заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав в качестве членов семьи нанимателя ФИО7, ФИО17 В обоснование иска указано, что 03.07.1964 г. на основании постановления Кировского РИК № 506 от 02.07.1964 г. ФИО2 был выдан ордер №, на основании которого семья была вселена в двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Как члены семьи нанимателя были включены в ордер мать ФИО4 – ФИО8, брат – ФИО9, ФИО10 (истец) и бабушка – ФИО11, все они были зарегистрированы в данной квартире. Позднее были зарегистрированы в качестве членов семьи ФИО12, ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12 В дальнейшем были сняты с регистрационного учета ФИО9, ФИО8 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма был заключен с ФИО4, в качестве членов семьи нанимателя в договоре были указаны ФИО5, ФИО6 и ФИО12 В январе 2019 г. жильцов дома уведомили, что жилье признано ветхим, и обязали явиться в администрацию <адрес> и представить имеющиеся документы на жилые помещения. В администрации пояснили, что договор социального найма необходимо перезаключить, так как в настоящее время стороной по данному договору является администрация района, а не МУДЗ. ДД.ММ.ГГГГ было написано заявление с просьбой заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, в данный договор ФИО4 просила включить в качестве членов семьи нанимателя ФИО5 и ФИО6 В заключении договора социального найма было отказано в связи с наличием в представленных документах противоречивых сведений, устранить которые невозможно: в представленном ордере № выданном на имя ФИО2, указано имя нанимателя «ФИО2», в представленных копиях свидетельства о рождении II-УЭ №, свидетельства о смерти ФИО2, а также в выписке из домовой книги – «ФИО3», кроме того, ордер дает право на вселение в 2-комнатную квартиру жилой площадью 31 кв. м по адресу: <адрес>, а согласно выписке из домовой книги семья имеет регистрацию по месту жительства в 2-комнатной квартире жилой площадью 32,3 кв. м по адресу: <адрес>. В досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибки в ордере не представляется возможным, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд. Установление факта принадлежности документа необходимо для заключения договора социального найма. Семья около 50 лет открыто пользуется данным жилым помещением, оплачивает счета, содержит помещение в надлежащем состоянии, что свидетельствует о наличии между ними и администрацией Ленинского района города Новосибирска фактических отношений социального найма жилого помещения. Право пользования данным помещением в установленном законом порядке не оспорено, с момента передачи в муниципальную собственность вопрос о выселении не ставился. Истцы ФИО1, ФИО7 в судебном заседании требования и доводы иска поддержали в полном объеме. Истец ФИО17 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ранее в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика администрации Ленинского района города Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв, в котором указал, что при устранении разночтений в документах иск подлежит удовлетворению. Заслушав объяснения истцов, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения соответствующих документов в ином порядке. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Судебным разбирательством установлено, что в ордере № 009165 от 03.07.1964 г., выданном в отношении <адрес> в <адрес> в качестве нанимателя указан «ФИО2», в составе семьи нанимателя: ФИО8 – жена, ФИО9 – сын, ФИО10 – дочь, ФИО11 –мать. В выписке из домовой книги жилого помещения: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указан ФИО3 – квартиросъемщик, в настоящее время на регистрационном учете состоят ФИО16 (ФИО15) Е. В., ФИО5, ФИО6 Согласно выписке из лицевого счета по задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, нанимателем числится ФИО4, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по услугам ООО «ЖЭУ-РЕМСТРОЙ» задолженности нет. В свидетельстве о браке от 23.02.1957 г., свидетельстве о смерти от 08.10.1979 г. указан ФИО3. В свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ в качестве родителей ФИО10 указаны ФИО3 и ФИО8 После заключения брака ФИО10 была присвоена фамилия «ФИО16» (свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ). 25.02.2005 г. между ФИО1 и МУ «Дирекция заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района» был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно отметкам в паспортах, ФИО1, ФИО17, зарегистрированы в <адрес> в <адрес>. ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ). 15.02.2019 г. истцами подано заявление в отдел по жилищным вопросам администрации Ленинского района города Новосибирска о заключении договора социального найма в отношении спорного жилого помещения. 12.03.2019 г. истцам отказано в предоставлении муниципальной услуги в связи с наличием в представленных документах противоречий, устранить которые не представляется возможным. В ответе администрации Ленинского района города Новосибирска от 17.05.2019 г. указано, что документ, подтверждающий изменение номера дома по <адрес>, в администрации <адрес> отсутствует. Из ответа МКУ «Горархив» от 23.01.2019 г. следует, что в имеющихся на хранении документах Исполнительного комитета Ленинского (до 1971 года – Кировского) районного Совета депутатов трудящихся г.Новосибирска за 1966-1972 г.г. решение, подтверждающее смену номера малоэтажного жилого <адрес> на номер <адрес> в <адрес>, не обнаружено. Согласно ответу ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», ФИО1 отказано в предоставлении копий учетно-технической документации в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку документы, в отношении которых запрошены копии и (или) запрашиваемые сведения, отсутствуют. Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведениями о смене нумерации с № на № многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, АО «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ – ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» не располагает в связи с тем, что в соответствии с распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О мерах по реализации статьи 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в части хранения учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации», инвентарное дело передано на хранение субъекту Российской Федерации. Согласно ответу ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» от 03.07.2019 г., в материалах технической инвентаризации на дату предоставления информации сведения от том, на основании каких документов в штамп на техническом паспорте, составленном БТИ г.Новосибирска по состоянию на 09.06.2004 г. на жилой дом по <адрес>, были внесены изменения номера <адрес> на 17, отсутствуют. Из пояснений свидетеля ФИО13, данных в судебном заседании, следует, что с 1975 г. она работала паспортистом, также в периоды отсутствия работника замещала должность по учету и распределению жилья в жилищно-эксплуатационной организации, обсуживающей дома по <адрес> того, как она начала работать, нумерация домов уже была изменена. Ей известно, что дом по адресу: <адрес>, ранее имел нумерацию 20, а в настоящее время – 17. Все документы об этом были утрачены, так как имело место затопление. Ни у кого никогда не было сомнений в том, что семья проживает в данной квартире законно. Полагает, что изменение нумерации связано с застройкой улицы либо была допущена ошибка при заполнении ордера. Исследовав собранные по делу доказательства в отдельности и в совокупности в соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд полагает возможным установить факт принадлежности ФИО3 ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес>. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении ФИО16 (ФИО15) Е. В., ФИО5, ФИО6 зарегистрированы по настоящее время при отсутствии каких-либо возражений со стороны органов местного самоуправления и иных лиц. Следовательно, указанное жилое помещение является постоянным и единственным местом жительства истцов. Нахождение жилого помещения в муниципальной собственности ответчиком не оспорено. Суд приходит к выводу о законном характере вселения истцов в спорную квартиру и считает, что отсутствие заключенного в письменной форме договора социального найма не может привести к нарушению их прав и законных интересов. В силу ст.5 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ (ЖК РФ) применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных названным федеральным законом. Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ст.10 ЖК РФ, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а равно из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности. Защита жилищных прав осуществляется в соответствии со ст.11 ЖК РФ, в том числе путем признания жилищного права. До введения в действие (01.03.2005 г.) Жилищного кодекса РФ права и обязанности нанимателя и членов его семьи регламентировались нормами Жилищного кодекса РСФСР (ЖК РСФСР), ст.47 которого устанавливала, что единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение являлся ордер, выдаваемый гражданину исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда. Согласно ст.53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Аналогичные положения предусмотрены ст.69 ЖК РФ, в силу которой к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Таким образом, для приобретения права пользования жилым помещением на условиях социального найма гражданин должен быть вселен в жилое помещение в установленном порядке в качестве нанимателя или члена его семьи для постоянного проживания. Указанные обстоятельства нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства. Из представленных письменных доказательств и свидетельских показаний очевидно следует, что истцы были вселены в занимаемое жилое помещение на законных основаниях и с соблюдением установленного порядка в качестве членов семьи нанимателя, проживают в квартире по настоящее время на условиях социального найма, в связи с чем их требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Иск удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО3 ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> Признать за ФИО14 ФИО21, ФИО14 ФИО22, ФИО14 ФИО23 право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях социального найма. Обязать администрацию Ленинского района города Новосибирска заключить с ФИО14 ФИО24 договор социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав в качестве членов семьи нанимателя ФИО5, ФИО6. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.09.2019 г. Судья (подпись) А. В. Нестерова Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2772/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска. 54RS0006-01-2019-002635-80. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Нестерова Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |