Решение № 2А-235/2024 2А-235/2024~М-249/2024 М-249/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2А-235/2024

Дело № 2а-235/2024

УИД 41RS0008-01-2024-000544-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2024 года с. Усть-Большерецк Камчатский край

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тихенко Т.Ю.,

при секретаре Махмадиевой З.Р.,

с участием представителя административного истца – заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Дудко К.В.,

представителя административного ответчика ФИО1,

представителя заинтересованного лица МО МВД России «Усть-Большерецкий» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, поданному в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Большерецкого района Камчатского края обратился в суд с административным иском, поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края с требованиями:

1. признать незаконным бездействие администрации Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края, выраженное в несоблюдении п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 и ненанесении дорожной разметки, предусмотренной приложением № 2 к ПДД, и проектом (схемой) организации дорожного движения, на следующих дорогах местного значения общего пользования:

- по улице Ленинская на всей протяженности (980 метров) нет обозначения дорожной разметки 1.1, 1.7, 1.14.1, 1.6, 1.5, 1.25;

- по улице Бочкарева на всей протяженности (640 метров) нет обозначения дорожной разметки 1.1, 1.7, 1.14.1, 1.13, 1.6, 1.5, 1.25;

- по улице Калининская на всей протяженности (950 метров) нет обозначения дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6, 1.7, 1.14.1, 1.25;

- по улице Юбилейная на всей протяженности (1 100 метров) нет обозначения дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6, 1.7, 1.14.1, 1.25, 1.13;

- по улице Октябрьская на всей протяженности (960 метров) нет обозначения дорожной разметки 1.14.1.

2. возложить на администрацию Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, приложением № 2 к ПДД и проектам (схемам) организации дорожного движения нанести дорожную разметку на следующих дорогах местного значения общего пользования:

- по улице Ленинская на всей протяженности (980 метров) нет обозначения дорожной разметки 1.1, 1.7, 1.14.1, 1.6, 1.5, 1.25;

- по улице Бочкарева на всей протяженности (640 метров) нет обозначения дорожной разметки 1.1, 1.7, 1.14.1, 1.13, 1.6, 1.5, 1.25;

- по улице Калининская на всей протяженности (950 метров) нет обозначения дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6, 1.7, 1.14.1, 1.25;

- по улице Юбилейная на всей протяженности (1 100 метров) нет обозначения дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6, 1.7, 1.14.1, 1.25, 1.13;

- по улице Октябрьская на всей протяженности (960 метров) нет обозначения дорожной разметки 1.14.1.

В обоснование исковых требований сослался на то, что прокуратурой Усть-Большерецкого района Камчатского края проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на территории села Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края, в ходе которой установлено, что на имеющихся дорогах общего пользования местного значения с твердым асфальтированным покрытием, пролегающим вдоль улиц Бочкарева, Юбилейная, Калининская, Октябрьская и Ленинская отсутствует дорожная разметка. Непринятие мер по надлежащему содержанию дорог общего пользования местного значения влечет нарушение прав водителей транспортных средств и пешеходов, в том числе несовершеннолетних, на безопасность жизни и здоровья, а также создает предпосылки для несоблюдения Правил дорожного движения РФ участниками дорожного движения.

В судебном заседании представитель административного истца – заместитель прокурора Усть-Большерецкого района Дудко К.В. по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, поддержал заявленные прокурором района требования, изложив пункт 2 исковых требований в следующей редакции: возложить на администрацию Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края обязанность в срок до 01 июня 2025 года в соответствии с п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, приложением № 2 к Правилам дорожного движения, нанести дорожную разметку на следующих дорогах местного значения общего пользования: по улице Ленинская на всей протяженности (980 метров); по улице Бочкарева на всей протяженности (640 метров); по улице Калининская на всей протяженности (950 метров); по улице Юбилейная на всей протяженности (1 100 метров); по улице Октябрьская на всей протяженности (960 метров).

В судебном заседании представитель административного ответчика администрации Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края ФИО1 против удовлетворения требований прокурора в части признания незаконным бездействия администрации сельского поселения, выраженного в несоблюдении п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 и ненанесении дорожной разметки, предусмотренной приложением № 2 к ПДД, и проектом (схемой) организации дорожного движения на указанных в исковом заявлении дорогах местного значения общего пользования, возражал. Факт отсутствия дорожной разметки на указанных в иске дорогах в селе Усть-Большерецк не отрицал. Пояснил, что нанести разметку, отвечающую действующим нормам по имеющемуся в распоряжении администрации проекту (схеме) организации дорожного движения нецелесообразно, а новый проект (схема) организации дорожного движения не согласован Отделением ГАИ МО МВД России «Усть-Большерецкий» в установленном порядке, что препятствует исполнению данной обязанности. При этом указал, что проект (схема) организации дорожного движения был направлен в Отделение ГАИ МО МВД России «Усть-Большерецкий» в июне 2024 года, но до сих пор согласования не прошел. Администрацией сельского поселения закуплены покрасочная машина, тепловое копье, трафареты, краски, растворители стеклошариков, к исполнению обязанности по организации дорожного движения в части нанесения разметки администрация может приступить в любое время после того, как сойдет снег и позволят погодные условия.

Также в обоснование правовой позиции по делу администрацией Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края представлен письменный отзыв на административное исковое заявление, приобщенный к материалам дела.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица МО МВД России «Усть-Большерецкий» ФИО2 пояснил, что по поручению руководства МО МВД России «Усть-Большерецкий» в составе комиссии осуществлял обследование дорог общего пользования в селе Усть-Большерецк, в результате которого выявлены нарушения требований ГОСТ Р 50597-2017, в том числе того, что на дорогах по всему селу отсутствует дорожная разметка, о чем был составлен соответствующий акт. Также подтвердил, что в Отделение ГАИ МО МВД России «Усть-Большерецкий» находился на согласовании проект организации дорожного движения, представленный администрацией Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края, но согласования не произведено ввиду отсутствия на дорогах какой-либо разметки и знаков, что препятствует оценке имеющихся знаков и необходимости их наличия или отсутствия в новом варианте, представленном в новом проекте. Указал, что при согласовании проекта организации дорожного движения нанести разметку на дороги в срок до 01 июня 2025 года будет реально. Сделать это крайне необходимо в целях безопасности дорожного движения. О том, находится ли проектная документация, предоставленная администрацией Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края на согласовании в МО МВД России «Усть-Большерецкий», он пояснить не может.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ч. 11 ст. 226 КАС РФ).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ решение, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лицо, обращающееся с требованием, должно доказать нарушение его субъективного права или законного интереса и возможность восстановления этого права избранным способом защиты. При этом целью обращения лица, право которого нарушено, в суд является восстановление нарушенного права этого лица.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Статьей 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством установления полномочий и ответственности Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Согласно положениям п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения сельского поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа (сельского поселения) и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа (сельского поселения), а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В силу положений ст.ст. 17 и 18 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Порядок ремонта автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.

Дорожная разметка является одним из видов технических средств организации дорожного движения.

Дорожная разметка - это линии, надписи и другие обозначения на проезжей части автомобильной дороги, искусственных сооружениях и элементах обустройства дорог, информирующие участников дорожного движения об условиях и режимах движения на участке дороги.

В соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 дороги и улицы должны иметь дорожную разметку по ГОСТ 32953, форма, размеры и цвет которой должны соответствовать ГОСТ Р 51256. Разметка должна быть нанесена по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения (пункт 6.3.1). При этом дорожная разметка не должна иметь дефектов (пункт 6.3.2).

В соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2019 в населенных пунктах горизонтальную разметку применяют на магистральных городских дорогах, магистральных улицах, улицах и дорогах местного значения, а в сельских поселениях - на улицах и дорогах, по которым осуществляется движение маршрутных транспортных средств; вне населенных пунктов горизонтальную разметку применяют на дорогах, по которым осуществляется движение маршрутных транспортных средств, а также на дорогах с проезжей частью шириной не менее 6 м при интенсивности движения 1000 авт/сут и более; разметку допускается применять и на других дорогах, когда это необходимо для обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом Росстандарта от 20 декабря 2019 года № 1425-ст с 01 апреля 2020 года введен в действие взамен утратившего силу ГОСТ Р 52289-2019 Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, в соответствии с требованиями которого: - пункт 6.2.1. Горизонтальную разметку наносят на дорожные одежды капитального и облегченного (асфальтобетонного вида) типов, кроме случаев, оговоренных данным стандартом. Линии разметки 1.1, 1.3, 1.5, 1.6, 1.9, 1.11 наносят материалами и (или) изделиями белого цвета. На линиях разметки 1.1 - 1.4, 1.11 толщиной 1,5 мм и более допускаются технологические разрывы длиной не более 0,05 м с расстоянием между ними не менее 20 м. Допускается применять линии разметки 1.1 - 1.12, 1.14.1, 1.14.2 со структурной и профильной поверхностью, при этом ее внешние границы не должны выходить за пределы, установленные ГОСТ Р 51256; - пункт 6.2.2. В населенных пунктах горизонтальную разметку применяют на магистральных городских дорогах, магистральных улицах, улицах и дорогах местного значения.

Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в силу положений п. 2 ч. 1.1 статьи 8 Устава Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края, к вопросам местного значения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании указания Прокуратуры Камчатского края о необходимости проведения проверки исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения вблизи детских учреждений (школ, детских садов), прокуратурой Усть-Большерецкого района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на территории села Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края, в ходе которой выявлено, что на территории села Усть-Большерецк имеются дороги общего пользования местного значения с твердым асфальтированным покрытием, пролегающие вдоль улиц Бочкарева, Юбилейная, Калининская, Октябрьская и Ленинская, на которых отсутствует дорожная разметка.

Так, согласно акту обследования № 12 от 17 октября 2024 года, составленному комиссией сотрудников Отделения ГАИ МО МВД России «Усть-Большерецкий», на участках дорог в с. Усть-Большерецк выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог (улиц): по улице Ленинская на всей протяженности (980 метров) нет обозначения дорожной разметки 1.1, 1.7, 1.14.1, 1.6, 1.5, 1.25; по улице Бочкарева на всей протяженности (640 метров) нет обозначения дорожной разметки 1.1, 1.7, 1.14.1, 1.13, 1.6, 1.5, 1.25; по улице Калининская на всей протяженности (950 метров) нет обозначения дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6, 1.7, 1.14.1, 1.25; по улице Юбилейная на всей протяженности (1 100 метров) нет обозначения дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6, 1.7, 1.14.1, 1.25, 1.13; по улице Октябрьская на всей протяженности (960 метров) нет обозначения дорожной разметки 1.14.1, что не соответствует требованиям п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017.

К акту приложены фотографии состояния дорог, подтверждающие изложенные в нем факты.

Указанные автомобильные дороги являются автомобильными дорогами общего пользования местного значения Усть-Большерецкого сельского поселения, являются собственностью Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края, что подтверждается Выписками из ЕГРН.

На момент рассмотрения иска указанные недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог на вышеперечисленных улицах не устранены, что не оспаривалось представителем административного ответчика в судебном заседании.

Выполнение работ по нанесению (приведению в соответствие с требованиями ГОСТ) дорожной разметки на указанных автомобильных дорогах технически реализуемо. Как пояснил в судебном заседании представитель административного ответчика, все необходимое для нанесения дорожной разметки закуплено, имеется в наличии, но исполнить данную обязанность администрация Усть-Большерецкого сельского поселения не имеет возможности ввиду того, что необходимо привести в соответствие действующему законодательству проект (схему) организации дорожного движения, который до настоящего времени не согласован с Отделением ГАИ МО МВД России «Усть-Большерецкий» и причины этому, несмотря на обращения, не указаны.

Часть 9 статьи 227 КАС РФ предусматривает, что в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок.

Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства в сфере безопасности дорожного движения и дорожной деятельности, требованиями государственного стандарта к техническому состоянию автомобильных дорог, установив факт ненадлежащего состояния проезжей части автомобильных дорог в <...> на всей протяженности (980 метров), по улице Бочкарева на всей протяженности (640 метров), по улице Калининская на всей протяженности (950 метров), по улице Юбилейная на всей протяженности (1 100 метров) и по улице Октябрьская на всей протяженности (960 метров), суд приходит к выводу, что администрация Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края не выполняет обязанности по надлежащему содержанию указанных автомобильных дорог местного значения общего пользования в соответствии с требованиями, установленными законодательством, в связи с чем на данный орган местного самоуправления должна быть возложена обязанность по устранению выявленных нарушений, поскольку наличие указанных недостатков нарушает права граждан на безопасные условия дорожного движения, затрудняет движение автотранспорта, повышает риск дорожно-транспортных происшествий.

Вместе с тем, рассматривая требование прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края о признании незаконным бездействия администрации Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края, выраженного в несоблюдении п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 и ненанесении дорожной разметки, предусмотренной приложением № 2 к ПДД, и проектом (схемой) организации дорожного движения, на следующих дорогах местного значения общего пользования: по улице Ленинская на всей протяженности (980 метров) нет обозначения дорожной разметки 1.1, 1.7, 1.14.1, 1.6, 1.5, 1.25; по улице Бочкарева на всей протяженности (640 метров) нет обозначения дорожной разметки 1.1, 1.7, 1.14.1, 1.13, 1.6, 1.5, 1.25; по улице Калининская на всей протяженности (950 метров) нет обозначения дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6, 1.7, 1.14.1, 1.25; по улице Юбилейная на всей протяженности (1 100 метров) нет обозначения дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6, 1.7, 1.14.1, 1.25, 1.13; по улице Октябрьская на всей протяженности (960 метров) нет обозначения дорожной разметки 1.14.1, суд полагает его подлежащим частичному удовлетворению, признав незаконным бездействие административного ответчика в ненадлежащем содержании указанных в иске автомобильных дорог, выраженного в несоблюдении п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 и ненанесении дорожной разметки, предусмотренной приложением № 2 к Правилам дорожного движения, без указания отсутствия конкретной нумерации разметки ввиду того, что доказательств необходимости наличия на данных автомобильных дорогах указанной нумерации дорожной разметки в суд не представлено, в том числе ввиду отсутствия согласованного проекта (схемы) организации дорожного движения в с. Усть-Большерецк.

В связи с вышеизложенным требования прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края (с учетом корректировки исковых требований административным истцом и частичным удовлетворением их судом) о признании незаконным бездействия по содержанию автомобильных дорог и об устранении допущенных нарушений в содержании автомобильных дорог являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку организация работ по исполнению решения суда требует проведение в соответствии с действующим законодательством ряда процедур, связанных с выделением финансирования в соответствии с бюджетным законодательством, заключением соответствующих муниципальных контрактов, на выполнение которых объективно требуется время, а также принимая во внимание сезонный характер работ и требуемый для этого температурный режим, суд полагает предложенный административным истцом срок исполнения решения суда до 01 июня 2025 года разумным.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие администрации Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края, выраженное в ненанесении дорожной разметки в соответствии с положениями п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, приложением № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации.

Возложить на администрацию Усть-Большерецкого сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края обязанность в срок до 01 июня 2025 года в соответствии с п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, приложением № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, нанести дорожную разметку на следующих дорогах местного значения общего пользования в селе Усть-Большерецк Усть-Большерецкого Камчатского края: по улице Ленинская на всей протяженности (980 метров); по улице Бочкарева на всей протяженности (640 метров); по улице Калининская на всей протяженности (950 метров); по улице Юбилейная на всей протяженности (1 100 метров); по улице Октябрьская на всей протяженности (960 метров).

В удовлетворении административных исковых требований прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Камчатского краевого суда через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 05 декабря 2024 года.

Судья Т.Ю. Тихенко