Постановление № 1-144/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 1-144/2024Дело № 1-144/2024 УИД 54RS0008-01-2024-000625-70 Поступило в суд 22 февраля 2024 года город Новосибирск 27 марта 2024 года Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе: председательствующего судьи Громова Г.А., при помощнике судьи Козыревой М.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Федченко П.В., защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайская» ФИО1, подсудимого ФИО2, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> содержащейся под стражей по данному уголовному делу с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (4 эпизода), ч.1 ст.159 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении четырех эпизодов хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; хищения чужого имущества путем обмана; тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Данные преступления им совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах. Эпизод №. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу <адрес>, обнаружил в телефоне своей знакомой Потерпевший №2, к которому имел доступ, сообщение личного характера в мессенджере «Телеграмм» Потерпевший №2 с ранее ему не знакомым Потерпевший №1 В этот момент у ФИО2, находящегося в тот же день, в тоже время, в том же месте, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1. с причинением значительного ущерба гражданину, с целью в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, а также осознавая, что утрата Потерпевший №1 денежных средств вызовет значительное ухудшение его материального положения, используя свой мобильный телефон создал аккаунт в мессенджере «Телеграмм» от имени Потерпевший №2 и вводя Потерпевший №1 в заблуждение, отправил последнему сообщение от имени их общей знакомой Потерпевший №2, в котором сообщил недостоверные сведения с просьбой перечислить ей денежные средства в размере 10 000 рублей для личных нужд, при этом попросил последнего перевести денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 на банковскую карту ПАО «ВТБ» №, оформленную на имя его бабушки А, но находящуюся в пользовании у ФИО2., сознательно сообщив Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Потерпевший №2 необходимы денежные средства для аренды квартиры, тем самым искажая действительное положение вещей, преднамеренно введя Потерпевший №1 в заблуждение и обманывая относительно своих истинных преступных намерений, при этом достоверно зная, что распорядится денежными средствами в размере 10 000 рублей по своему усмотрению. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Потерпевший №1, находясь в не установленном месте, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и будучи обманутым и введенным в заблуждение последним, предполагая, что переводит деньги своей знакомой Потерпевший №2, перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ****№, привязанной к банковскому счету №, открытому в подразделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, деньги в сумме 10 000 рублей на банковскую карту ПАО «ВТБ» №, которыми ФИО2 распорядился по собственному усмотрению. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: денежные средства в размере 10 000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. Эпизод№. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, достоверно знавшего, что между его знакомой Потерпевший №2 и Потерпевший №1 имеются хорошие близкие отношения, основанные на доверии и, имея ранее созданный аккаунт в мессенджере «Телеграмм» от имени Потерпевший №2, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1. с целью в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, а также осознавая, что утрата Потерпевший №1 денежных средств вызовет ухудшение его материального положения, используя свой мобильный телефон с созданным им ранее аккаунтом в мессенджере «Телеграмм» от имени Потерпевший №2 и вводя Потерпевший №1 в заблуждение, отправил последнему сообщение от имени их общей знакомой Потерпевший №2, в котором сообщил недостоверные сведения с просьбой перечислить ей денежные средства в размере 4600 рублей для личных нужд, при этом попросил последнего перевести денежные средства в размере 4600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 на банковскую карту ПАО «ВТБ» №, оформленную на имя его бабушки А, но находящуюся в пользовании у ФИО2, сознательно сообщив Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Потерпевший №2 необходимы денежные средства для оплаты коммунальных услуг, тем самым искажая действительное положение вещей, преднамеренно введя Потерпевший №1 в заблуждение и обманывая относительно своих истинных преступных намерений, при этом достоверно зная, что распорядится денежными средствами в размере 4600 рублей по своему усмотрению. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Потерпевший №1, находясь в не установленном месте, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и будучи обманутым и введенным в заблуждение последним, предполагая, что переводит деньги своей знакомой Потерпевший №2, перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ****5809, привязанной к банковскому счету №, открытому в подразделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, деньги в сумме 4600 рублей на банковскую карту ПАО «ВТБ» №, которыми ФИО2 распорядился по собственному усмотрению. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: денежные средства в размере 4600 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 4600 рублей. Эпизод №. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, достоверно знавшего, что между его знакомой Потерпевший №2 и Потерпевший №1 имеются хорошие близкие отношения, основанные на доверии и, имея ранее созданный аккаунт в мессенджере «Телеграмм» от имени Потерпевший №2. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с целью в дальнейшем рядиться похищенным по своему усмотрению. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленной квартире, неустановленного дома, расположенного на ул. <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого существа в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, а также осознавая, что утрата Потерпевший №1 денежных средств вызовет значительное ухудшение его материального положения, используя свой мобильный телефон с созданным им ранее аккаунтом в мессенджере «Телеграмм» от имени Потерпевший №2 и вводя Потерпевший №1 в заблуждение, отправил последнему сообщение от имени их общей знакомой Потерпевший №2, в котором сообщил недостоверные сведения с просьбой перечислить ей денежные средства в размере 10000 рублей для личных нужд, при этом попросил последнего перевести денежные средства в размере 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 на банковскую карту ПАО «ВТБ» №, оформленную на имя его бабушки А, но находящуюся в пользовании у ФИО2, сознательно сообщив Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Потерпевший №2 необходимы денежные средства для погашения долга, тем самым искажая действительное положение вещей, преднамеренно введя Потерпевший №1 в заблуждение и обманывая относительно своих истинных преступных намерений, при этом достоверно зная, что распорядится денежными средствами в размере 10000 рублей по своему усмотрению. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Потерпевший №1, находясь в не установленном месте, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и будучи обманутым и введенным в заблуждение последним, предполагая, что переводит деньги своей знакомой Потерпевший №2, перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ****№, привязанной к банковскому счету №, открытому в подразделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, деньги в сумме 10000 рублей на банковскую карту ПАО «ВТБ» №, которыми ФИО2 распорядился по собственному усмотрению. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: денежные средства в размере 10000 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 10000 рублей. Эпизод №. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, достоверно знавшего, что между его знакомой Потерпевший №2 и Потерпевший №1 имеются хорошие близкие отношения, основанные на доверии и, имея ранее созданный аккаунт в мессенджере «Телеграмм» от имени Потерпевший №2. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с целью в дальнейшем рядиться похищенным по своему усмотрению. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленной квартире, неустановленного дома, расположенного на ул. <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого существа в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, а также осознавая, что утрата Потерпевший №1 денежных средств вызовет значительное ухудшение его материального положения, используя свой мобильный телефон с созданным им ранее аккаунтом в мессенджере «Телеграмм» от имени Потерпевший №2 и вводя Потерпевший №1 в заблуждение, отправил последнему сообщение от имени их общей знакомой Потерпевший №2, в котором сообщил недостоверные сведения с просьбой перечислить ей денежные средства в размере 1500 и 12000 рублей для личных нужд, при этом попросил последнего перевести денежные средства в размере 1500 и 12000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 на банковскую карту ПАО «ВТБ» №, оформленную на имя его бабушки А, но находящуюся в пользовании у ФИО2, сознательно сообщив Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Потерпевший №2 необходимы денежные средства для оплаты анализов и прерывания беременности, тем самым искажая действительное положение вещей, преднамеренно введя Потерпевший №1 в заблуждение и обманывая относительно своих истинных преступных намерений, при этом достоверно зная, что распорядится денежными средствами в размере 13500 рублей по своему усмотрению. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Потерпевший №1, находясь в не установленном месте, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и будучи обманутым и введенным в заблуждение последним, предполагая, что переводит деньги своей знакомой Потерпевший №2, перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ****№, привязанной к банковскому счету №, открытому в подразделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, деньги в сумме 13500 рублей на банковскую карту ПАО «ВТБ» №, которыми ФИО2 распорядился по собственному усмотрению. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: денежные средства в размере 13500 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 13500 рублей. Эпизод №. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, достоверно знавшего, что между его знакомой Потерпевший №2 и Потерпевший №1 имеются хорошие близкие отношения, основанные на доверии и, имея ранее созданный аккаунт в мессенджере «Телеграмм» от имени Потерпевший №2. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с целью в дальнейшем рядиться похищенным по своему усмотрению. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленной квартире, неустановленного дома, расположенного на ул. <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого существа в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, а также осознавая, что утрата Потерпевший №1 денежных средств вызовет значительное ухудшение его материального положения, используя свой мобильный телефон с созданным им ранее аккаунтом в мессенджере «Телеграмм» от имени Потерпевший №2 и вводя Потерпевший №1 в заблуждение, отправил последнему сообщение от имени их общей знакомой Потерпевший №2, в котором сообщил недостоверные сведения с просьбой перечислить ей денежные средства в размере 500 и 5200 рублей для личных нужд, при этом попросил последнего перевести денежные средства в размере 500 и 5200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 на банковскую карту ПАО «ВТБ» №, оформленную на имя его бабушки А, но находящуюся в пользовании у ФИО2, сознательно сообщив Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Потерпевший №2 необходимы денежные средства для проезда и анализов, тем самым искажая действительное положение вещей, преднамеренно введя Потерпевший №1 в заблуждение и обманывая относительно своих истинных преступных намерений, при этом достоверно зная, что распорядится денежными средствами в размере 5700 рублей по своему усмотрению. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Потерпевший №1, находясь в не установленном месте, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и будучи обманутым и введенным в заблуждение последним, предполагая, что переводит деньги своей знакомой Потерпевший №2, перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ****№, привязанной к банковскому счету №, открытому в подразделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, деньги в сумме 5700 рублей на банковскую карту ПАО «ВТБ» №, которыми ФИО2 распорядился по собственному усмотрению. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: денежные средства в размере 5700 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 5700 рублей. Эпизод №. В 2023 году, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО3, находящегося в квартире у ранее ему знакомой Потерпевший №2 ТА., по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что у последней в квартире хранятся золотые изделия и денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно золотых изделий и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 из вышеуказанной квартиры, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Затем, в 2023 году, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь в квартире у ранее ему знакомой Потерпевший №2, по адресу: <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, а также осознавая, что утрата Потерпевший №2 похищенного имущества вызовет значительное ухудшение ее материального положения, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №2 путем свободного доступа тайно похитил из вышеуказанной квартиры имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: - золотое кольцо 585 пробы, стоимостью 7020 рублей. - золотое кольцо 585 пробы, стоимостью 4050 рублей; - денежные средства в размере 5000 рублей; - золотой браслет стоимостью 9 261 рубль, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 25 331 рубль, которыми распорядился по своему усмотрению. Таким образом, в 2023 году, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 25 331 рубль. Действия ФИО2 квалифицированы по эпизодам №, 3, 4, 5 по ч.2 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду № по ч.2 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, по эпизоду № по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, из которых следует, что они помирились с ФИО2, последний извинился перед ними, загладил причиненный вред, а потому просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с ФИО2 ФИО2 просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, не возражая против прекращения по не реабилитирующим основаниям. Выслушав мнение подсудимого, потерпевших, защитника, просивших прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст.25 УПК РФ, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. По данному уголовному делу установлены основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести и средней тяжести. Согласно требованиям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 не судим, примирился с потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в полном объеме загладил причиненный им вред, что подтверждается пояснениями подсудимого ФИО2, заявлениями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, а также расписками потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о получении денежных средств (л.д.98-100 т.2). Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, в связи с примирением сторон. Согласно ч. 5 ст. 50, ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются из средств федерального бюджета РФ, относятся к процессуальным издержкам. Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости освобождения ФИО2 от взыскания с него в регрессном порядке в доход федерального бюджета процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката на стадии предварительного следствия в размере 11 008 руб. 80 коп., выплаченных на основании постановления старшего следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97 т.2). Судьба вещественных доказательств определяется согласно положениям ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО4 до вступления постановления в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: - копии банковских чеков заверенных банком, ответ из банка ПАО «ВТБ», фотографии золотых изделий, женская сумка, флеш - карта с аудиозаписью и скриншотами переписки, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле на протяжении всего срока хранения уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения. Судья: Г.А. Громов Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Громов Геннадий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-144/2024 Приговор от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-144/2024 Приговор от 24 ноября 2024 г. по делу № 1-144/2024 Приговор от 3 октября 2024 г. по делу № 1-144/2024 Приговор от 1 июля 2024 г. по делу № 1-144/2024 Апелляционное постановление от 27 июня 2024 г. по делу № 1-144/2024 Приговор от 9 июня 2024 г. по делу № 1-144/2024 Приговор от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-144/2024 Приговор от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-144/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 1-144/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-144/2024 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |