Решение № 2-2563/2024 2-2563/2024~М-2071/2024 М-2071/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-2563/2024

УИД 31RS0020-01-2024-002792-07 Дело №2-2563/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Остапенко М.С.,

в отсутствие Старооскольского городского прокурора, истца ФИО1, представителя ответчика МБДОУ ДС №68 «Ромашка», своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1 к МБДОУ ДС №68 «Ромашка» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда,

УСТАНОВИЛ:

Старооскольский городской прокурор, действуя в интересах ФИО1, в соответствии со ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском к МБДОУ ДС №68 «Ромашка», в котором просит обязать ответчика в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда организовать проведение плановой специальной оценки условий труда по рабочему месту <данные изъяты> ФИО1 в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда».

В обоснование требований сторона истца указала, что по результатам проверки прокуратурой выявлены нарушения законодательства об охране труда, а именно: по состоянию на 27.03.2024 в Учреждении не проведена специальная оценка условий труда по рабочему месту воспитателя ФИО1

Старооскольский городской прокурор, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился в судебное заседание.

Истец ФИО1, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явилась в судебное заседание.

Представитель ответчика МБДОУ ДС №68 «Ромашка», будучи извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явилась в судебное заседание предоставила письменное заявление о признании иска, которое в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. При этом указано, что признание иска ею сделано добровольно, осознанно, без какого-либо воздействия, ей разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, она просит принять признание иска и иск удовлетворить.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ст.173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Старооскольского городского прокурора в интересах ФИО1

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1 к МБДОУ ДС №68 «Ромашка» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда, удовлетворить.

Обязать МБДОУ ДС №68 «Ромашка» (ИНН №) в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда организовать проведение плановой специальной оценки условий труда по рабочему месту <данные изъяты> ФИО1 (СНИЛС №) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 11 июля 2024 года.

Судья Д.В. Степанов