Решение № 2А-4124/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2А-4124/2025




Дело № 2а-4124/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по красноярскому краю к А1 о взыскании обязательных платежей;

У С Т А Н О В И Л :


Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к А1 о взыскании обязательных платежей в сумме 3197,17 рублей, мотивируя тем, что по результатам проведенных проверок за страхователем была выявлена задолженность перед отделением по ст. 26.29 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов по статье 26.1 Федерального закона 125-ФЗ за неуплату страховых взносов в установленный срок: первая проверка – страховые взносы 272,46 рублей и пени 156,95 рублей, вторая проверка – пени 919,10 рублей, третья проверка – пени 996,38 рублей, четвертая проверка – пени 83,71 рубля, пятая проверка – пени 768,57 рублей.

Представитель административного истца Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по красноярскому краю о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился. Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик А1 в суд не явился, корреспонденция, направленная в адрес административного ответчика вручена 13.02.205г., письменного отзыва и ходатайств по делу не представил, сведения о погашении задолженности не приводил.

Часть 7 статьи 150 КАС РФ устанавливает, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Поскольку явка указанных лиц по соответствующей категории дел обязательной не является, все лица, при этом, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствие со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 12 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-Ф3 «Об основах обязательного социального страхования» и пунктом 2 части 2 статьи 17 Федерального закона № 125-ФЗ индивидуальный предприниматель, являясь страхователем, обязано в установленном порядке и в определенный законом срок начислять и перечислять в бюджет Фонда страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Как установлено судом, А1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 25.06.2015г. до 17.03.2023г., в связи с чем, являлся плательщиком страховых взносов, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Отделением Фонда в отношении страхователя было проведено пять проверок правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по установленному законодательством Российской Федерации тарифу с учетом установленной территориальным органом страховщика скидки (надбавки), а также правомерности произведенных расходов страхователем на выплату страхового обеспечения страхователем, результаты которых отражены в актах камеральных проверок

По результатам проведенных проверок за страхователем была выявлена следующая задолженность перед отделением Фонда по статье 26.29 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ) а неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов, по статье 26.1 Федеральный закон № 25-ФЗ за неуплату страховых взносов в установленный срок:

первая проверка - страховые взносы 272,46 руб., пени 156,95 руб.;

вторая проверка - пени 919,10 руб.;

третья проверка - пени 996,38 руб.;

четвертая проверка - пени 83,71 руб.;

пятая проверка - пени 768,57 руб.; всего на сумму 3197,17 рублей.

По результатам рассмотрения камеральных проверок отделением Фонда были вынесены решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В установленные сроки сумма задолженности по недоимки, пени и штрафу страхователем А1 уплачена не была, в связи с чем, в адрес административного ответчика были направлены требования о погашении страхователем задолженности перед отделением Фонда в течение 10 календарных дней со дня получения указанных требований. Указанные требования страхователем не обжаловались, подтверждаются материалами камеральных поверок, справкой о недоимки и не оспорены ответчиком.

Вместе с тем, задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств уплаты 3197,17 рублей со стороны административного ответчика не приведено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, учитывая, что доказательств в опровержение доводов налогового органа административным ответчиком, в нарушение положений ст. 62 КАС РФ, не представлено, процедура принудительного взыскания административным истцом соблюдена, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность за по уплате страховых взносов и пени в общем размере 3197,17 рублей, которая подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи чем, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Сторонам разъясняются положения статьи 294.1 КАС РФ, согласно которой суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административные исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по красноярскому краю к А1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с А1 00.00.0000 года года рождения уроженца г. Х, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, Х, паспорт У выдан 00.00.0000 года. Z, код подразделения У в пользу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по красноярскому краю задолженность в размере 3197,17 рублей.

Взыскать с А1 00.00.0000 года года рождения уроженца г. Х в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Кравченко О.Е.

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2025г.

Копия верна.

Судья Кравченко О.Е.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ОСФР по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко О.Е. (судья) (подробнее)