Постановление № 5-92/2017 от 31 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное 01 апреля 2017 года город Ярославль Судья Кировского районного суда г. Ярославля Кузнецов Ю.В., при секретаре Потехине Е.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, 18<данные изъяты>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение путём кражи товара: масло <данные изъяты> в количестве 6 штук общей стоимостью 391,38 рублей без НДС и мороженого <данные изъяты> стоимостью 22,56 рублей без НДС, а всего на общую сумму 413,94 рублей без НДС. В судебном заседании ФИО3 вину в правонарушении не признал, показал, что ничего из магазина не крал. На входе к нему подошли трое мужчин – сотрудники магазина, которые его провели в служебное помещение, где уже находился товар. Непосредственно у ФИО3 ничего не изымалось. Вина ФИО3 в совершении рассматриваемого правонарушения подтверждается заявлением о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о причинённом ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 и ФИО2 Нарушений закона при сборе указанных доказательств не допущено. Показания ФИО3 опровергнуты исследованными судом доказательствами. Из показаний сотрудников магазина <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 следует, что ФИО2 видела как ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> неизвестный мужчина – ФИО3 засунул себе за пазуху масло <данные изъяты> и вышел через кассу, о чём она сообщила ФИО1, который показал, что после получения вышеуказанной информации, выйдя из магазина совместно с другим сотрудником, у входа задержал ФИО3 у которого из-под куртки было изъято шесть пачек масла и мороженое. Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, признаю ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть в мелком хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении административного наказания подлежат учёту характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, и принимая во внимание, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере трёхкратной стоимости похищенного имущества. Оснований для назначения более строгого наказания не усматриваю. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трёхкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 1 241 рубль 82 копейки (одна тысяча двести сорок один рубль сорок две копейки). Сумму штрафа перечислить в пользу УФК по Ярославской области <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.31.9 КоАП РФ срок предъявления постановления для исполнения в части уплаты штрафа 2 года со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Ю.В. Кузнецов Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Юрий Вадимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-92/2017 |