Решение № 2-30/2020 2-30/2020(2-349/2019;)~М-341/2019 2-349/2019 М-341/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-30/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 30 января 2020 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А.,

при секретаре Овчарове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.Е. к администрации Лахденпохского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

К.В.Е. обратился в суд с иском к администрации Лахденпохского муниципального района (далее – АЛМР) с вышеназванным иском.

Иск мотивирован тем, что истец является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти его матери К.О.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни его мать не оформила право собственности в отношении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве наследства по закону на 1/3 доли вышеуказанной квартиры.

На основании изложенного, истец просил включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К.О.И., имущество в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> признать за ним право собственности в порядке наследования на указанную долю.

В судебном заседании истец К.В.Е. требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что участниками в приватизации квартиры были он, его сын К.М.В. и умершая мать К.О.И. Также указал, что он является единственным наследником, поскольку внуки умершей К.О.И. отказались от наследства в его пользу. На протяжении последних 5 лет жизни мать сильно болела, поэтому не успела оформить право собственности надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Лахденпохского муниципального района, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали. Посредством телефонной связи сообщили, что полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо – К.М.В., в судебном заседании полагал требования подлежащими удовлетворению. Пояснил, что на протяжении длительного времени его умершая бабушка – К.О.И. болела и не имела возможности оформить квартиру надлежащим образом.

Третьи лица Б.Д.А и Б.С.А., надлежащим образом извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Согласно телефонограммам исковые требования поддержали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Лахденпохского нотариального округа Ш.А.В., извещенный надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.

Заслушав позиции истца и третьего лица, исследовав материалы настоящего и наследственного дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что К.О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследственное имущество после смерти К.О.И. состоит, в том числе, из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются сын – К.В.Е., внук – Б.Д.А., внучка – Б.С.А.

Согласно заявлениям, Б.Д.А. и Б.С.А. отказались по всем основаниям наследования от причитающихся им долям на наследство оставшегося после смерти К.О.И.

Заявленные требования мотивированы тем, что при обращении истца за принятием наследства в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что при жизни К.О.И. (наследодатель) не зарегистрировала право собственности на свою долю в указанной квартире.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно статье 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При этом в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что в процессе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт владения, пользования и распоряжения К.О.И. (наследодателем) квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует представленный в материалы дела договор безвозмездной передачи жилого помещения в общую долевую собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между К.В.Е., К.О.И., К.М.В. и администрацией Лахденпохского муниципального района.

В настоящее время ЕГРН содержит сведения о жилом помещении с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, назначение – жилое помещение, наименование – квартира, этаж - 2, площадь – 26,7 кв.м. На указанное жилое помещение информация о зарегистрированных правах, обременениях в ЕГРН отсутствует. Сведения о данном жилом помещении в ЕГРН были внесены 22.11.2011.

Судом установлено, что право собственности на долю квартиры не было зарегистрировано в связи с болезнью наследодателя К.О.И. Вместе с тем, факт принадлежности по 1/3 доли наследодателю и К.В.Е., ФИО7 на праве совместной собственности никем не оспаривается.

По мнению суда, указанные обстоятельства подтверждают возникновение у К.О.И. при жизни права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем, в состав наследственного имущества, оставшегося после её смерти, подлежит включению 1/3 доли в вышеуказанной квартире.

Доказательств того, что наследодатель или наследники отказались от своих прав на имущество или совершили действия, являющиеся основанием для прекращения прав на него, суду не представлено. Притязаний на оспариваемое имущество от иных лиц не имеется. Также суд учитывает, что администрация Лахденпохского муниципального района не возражает против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за К.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Сущевская

Мотивированное решение принято 31.01.2020