Приговор № 1-242/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 1-242/2023

№ 1-242/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» августа 2023 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

помощника судьи Алабиной Л.А.

при секретарях Володько О.В.

Сосна Е.М.

с участием государственных обвинителей ФИО 1

ФИО 2

ФИО 3

защитника (удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>) ФИО 8

подсудимого ФИО 7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО 7, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, со средним общим образованием, холостого, малолетних детей не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: <адрес>, несудимого,

осужденного

- <дата> Первореченским районным судом г.Владивостока по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей,

- <дата> Советским районным судом г.Владивостока по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

- <дата> Советским районным судом г.Владивостока по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Советского районного суда г.Владивостока от <дата>) к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО 7, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, в период с <дата> по <дата> систематически (более двух раз) предоставлял помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6

<дата> примерно в 21 час 00 минут ФИО 7 предоставил помещение <адрес> по <адрес> ФИО 5 для потребления наркотического средства синтетической группы (метилендиоксипировалерон), включенного в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от <дата> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 919 от <дата>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО 5 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

<дата> примерно в 21 час 00 минут ФИО 7 предоставил помещение <адрес> по <адрес> ФИО 4 для потребления наркотического средства синтетической группы (метилендиоксипировалерон), которое включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от <дата> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2064 от <дата>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО 4 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

<дата> примерно в 21 час 50 минут ФИО 7 предоставил помещение <адрес> по пр-ту 100-летия Владивостока в г. Владивостоке ФИО 6 для потребления наркотического средства синтетической группы (метилендиоксипировалерон), которое включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от <дата> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2065 от <дата>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО 6 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО 7 признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат ФИО 8 поддержал заявление ФИО 7, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просил учесть явку с повинной, чистосердечное раскаяние в совершенных действиях, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО 7 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ФИО 7 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО 7 обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.232 УК РФ - систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что ФИО 7 на учете в ГБУЗ «КНД», ГБУЗ «ККПБ» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает осознание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая при назначении наказания положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО 7 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания, и, исходя из принципа социальной справедливости, не усматривает возможности применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание ФИО 7 суд полагает возможным не назначать, поскольку основное наказание считает достаточным для его исправления.

Приговор Первореченского районного суда г.Владивостока от <дата> в отношении ФИО 7 подлежит самостоятельному исполнению.

Местом отбывания наказания ФИО 7 надлежит определить в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ колонию-поселение.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО 7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Советского районного суда г.Владивостока от <дата> окончательно назначить ФИО 7 наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО 7 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК до этапирования к месту отбывания наказания.

Срок наказания ФИО 7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО 7 в срок лишения свободы время содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г.Владивостока от <дата> - с <дата> по <дата>.

Приговор Первореченского районного суда г.Владивостока от <дата> в отношении ФИО 7 - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства - три фрагмента фольги и два фрагмента полимерной пленки, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Т.В. Бессараб