Приговор № 1-123/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-123/2025

УИД №

дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Михайлова В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО8, предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего слесарем-ремонтником 5 разряда в <адрес>), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетнего при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан уплачивать алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение указанного решения суда, без уважительных причин, более двух месяцев денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3 не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которые он отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

После привлечения к административной ответственности ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, в нарушение указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно и без уважительных причин в течение более двух месяцев подряд продолжил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, а именно:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При отсутствии постоянного источника дохода и, являясь трудоспособным лицом ФИО1, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения по поводу своего трудоустройства не обращался, никакой иной материальной помощи на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3 не оказывал. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил образование задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> рублей и доведя общую задолженность по этому обязательству до <данные изъяты> рублей.

Тем самым, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности, совершил неуплату средств на содержание ребенка неоднократно, в связи с чем в его действиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет место событие преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по части 1 статьи 157 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался.

Подсудимый вину признал, его вина в предъявленном ему обвинении подтверждена исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

В ходе судебного следствия на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены письменные показания подсудимого, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого. Из указанных оглашенных письменных показаний ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Матерью ФИО3 является Потерпевший №1. На основании судебного приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он обязан уплачивать алименты на содержание своей дочери ФИО3. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не уплачивал алименты на содержание дочери ФИО3, поскольку не работал. Намерен в будущем уплачивать алименты на содержание своей дочери. В содеянном раскаивается (л.д.52-53).

Из письменных показаний потерпевшей (законного представителя несовершеннолетней потерпевшей) Потерпевший №1, оглашенных в ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, видно следующее. ФИО1 является отцом её дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес><адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты в ее пользу на содержание дочери ФИО3, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время алименты на содержание дочери ФИО3 не платил. Какую-либо иную помощь на содержание и воспитание дочери ФИО3 А.А. ей не оказывал (л.д.33-34).

Из письменных показаний свидетеля обвинения ФИО6, оглашенных в ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, видно следующее. Работает она судебным приставом-исполнителем <данные изъяты>.

По судебному приказу мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО1, средства на содержание дочери ФИО3 не уплачивал, за что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которые он не отбыл.

После привлечения к административной ответственности алименты на содержание дочери ФИО3 А.А. также не уплачивал. Сведений о месте работы и получении доходов ФИО1 не сообщал, на учет в Центр занятости населения не вставал (л.д.29-30).

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является отцом ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.7).

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес><адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

Согласно сведениям, представленным <адрес> Республики, ФИО1 отбыл административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству рассчитана задолженность должника ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Всего задолженность по данному обязательству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей (л.д.5).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр вещественных доказательств по делу – документов из исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.23-26).

Согласно сведениям из Центра занятости населения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработного не состоял, в целях поиска работы не обращался (л.д.72).

Таким образом, проанализировав все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном ему обвинении.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и являясь лицом, привлеченным ранее к административной ответственности за неуплату алиментов, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3. Тем самым, ФИО1 совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

По сведениям из психиатрического диспансера ФИО1 под диспансерным наблюдением не состоит, <данные изъяты> (л.д.60).

По сведениям из наркологического диспансера ФИО1 <данные изъяты> (л.д.62).

<данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 является субъектом преступления и в силу положений статьи 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законами Российской Федерации оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершенное преступление и прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимым преступление в силу статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

В силу положений статьи 86 УК РФ ФИО1 считается не судимым (л.д.58).

По месту жительства ФИО1 представителем полиции характеризуется посредственно: жалоб о его недостойном поведении в быту не поступало, на профилактическом учете не состоит (л.д.54-55, 68).

Вопреки сведениям, отраженным в характеристике ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, объективных сведений, подтверждающих указанный факт, в материалах уголовного дела не имеется.

Подсудимый с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в <данные изъяты>

Подсудимый полностью признал вину и раскаялся в совершенном преступлении.

ФИО1 имеет заболевания.

ФИО1 имеет мать пенсионера, имеющую тяжелое заболевание, за которой он осуществляет уход и заботу.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, имеющиеся у него заболевание, осуществление им ухода и заботы за матерью пенсионером, имеющей тяжелое заболевание.

Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает смягчающим его наказание в соответствии со статьей 61 УК РФ обстоятельством, поскольку преступление по рассматриваемому делу подсудимый совершил в отношении указанного своего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления – в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих в силу части 5 статьи 50 УК РФ назначению данного вида наказания, не имеется.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено, оснований для применения по делу положений статьи 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, оснований для применения по делу положений статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу имеющихся по делу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: документы из исполнительного производства, возвращенные судебному приставу-исполнителю (л.д.28), – оставить у него же.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Зубов