Решение № 2-267/2017 2-267/2017~М-246/2017 М-246/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-267/2017

Дело №2-267-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г.Льгов

Льговский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Игнатьевой Т.П.

при секретаре Меркуловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации г.Льгова Курской области о признании права собственности на квартиру и хозяйственные постройки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, впоследствии уточненном в судебном заседании, к администрации г.Льгова Курской области о признании за ФИО2 права собственности на 3/4 доли, а за ФИО3 права собственности на 1/4 доли <адрес> общей площадью 43, 2 кв.м в <адрес>, а также на погреб под Г3 (по 3/8 и 1/8 доли), находящегося по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 30 августа 2015 года, мотивируя свои требования тем, что решением Льговского районного суда Курской области от 24 ноября 2014 года за наследодателем ФИО1 было признано право собственности в порядке наследования на 1/2 долю <адрес>. Этим же решением суда за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования на 1/2 долю указанной спорной квартиры. После смерти 30 августа 2015 года ФИО1 истцы являются наследниками ее имущества по закону как внук и дочь и в установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако, нотариусом было отказано им в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что право собственности на спорную квартиру за ФИО1 в Едином государственном реестре зарегистрировано не было, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации г.Льгова Курской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что возражений относительно заявленных исковых требований он не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Льговского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей неявки суду не представил.

Суд, выслушав объяснения истцов и их представителя по устному ходатайству в порядке ст.53 ч.6 ГПК РФ ФИО4, исследовав и огласив письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти от 2.09.2015г., 30 августа 2015 года умерла ФИО1 /л.д.12/.

Решением Льговского районного суда Курской области от 24 ноября 2014 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2014 года, за ФИО1 и ФИО2 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 по 1/2 доли за каждым на имущество, состоящее из <адрес>, 1/4 доли погреба под Г3, находящегося по адресу: <адрес> /л.д.13-15/.

Согласно выписке ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области, сведения о правообладателях объекта: <адрес> отсутствуют /л.д.42-45/.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что умершая ФИО1 при жизни имела право на государственную регистрацию права собственности на вышеуказанную спорную квартиру.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В связи с чем, спорная доля в <адрес>, подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из исследованного судом наследственного дела ФИО1 усматривается, что ФИО3 и ФИО2 в установленный законом 6-ти месячный срок после смерти наследодателя, а именно, 4 сентября 2015 года, обратились к нотариусу Льговского нотариального округа Курской области с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1

13 апреля 2016 года ФИО3 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на 1/2 долю за каждым на земельный участок площадью 5,04га, расположенный в АКХ «Марица», принадлежавший наследодателю ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 ее дочь ФИО3 и внук ФИО2 приняли часть наследственного имущества наследодателя, следовательно, истцы являются наследниками всего наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, истцы не заявили требований о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации г.Льгова Курской области о признании права собственности на квартиру и хозяйственные постройки в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти бабушки ФИО1, умершей 30 августа 2015 года, на 3/4 доли <адрес>, общей площадью 43, 2 кв.м, жилой площадью 25,0 кв.м, в жилом доме площадью 80, 8 кв.м и хозяйственных строений - сарая Г1, площадью 9,0 кв.м, 3/8 доли в праве общей долевой собственности на погреб под Г3, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей 30 августа 2015 года, на1/4 долю <адрес>, общей площадью 43, 2 кв.м, жилой площадью 25,0 кв.м, в жилом доме площадью 80, 8 кв.м и хозяйственных строений - сарая Г1, площадью 9,0 кв.м, 1/8 долю в праве общей долевой собственности на погреб под Г3, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его объявления.

Председательствующий судья Т.П.Игнатьева