Приговор № 1-263/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 1-263/2017Дело № 1-263\17 год. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань «31» марта 2017 года. Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе : председательствующего судьи Тархановой С.И. с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Советского района города Казани – Шараева А.А., ФИО1, подсудимого – ФИО2, защитника – Рахимовой Н.И., предоставившего удостоверение и ордер при секретаре – Брутян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, действуя согласно отведенной ему в преступной группе роли, 16 ноября 2016 года примерно в 14 часов 00 минут, из указанного неустановленными лицами потайного места - под деревом в лесопосадке, расположенном в Ново-Савиновском районе около дома №78 «б» по ул.Гаврилова г.Казани, забрал наркотическое средство гашиш общей массой 5,16 грамма, и наркотическое средство – смесь, содержащая 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), общей массой 0,28 грамма, которое хранил при себе, для последующего помещения в потайные места на территории города Казани, то есть с целью дальнейшего незаконного сбыта. После чего, 16 ноября 2016 года примерно в 16 часов, ФИО2, продолжая свои преступные действия, во исполнении совместного с неустановленными лицами умысла, поместил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общая масса наркотического средства составляет 5,16 грамма, и наркотическое средство – смесь, содержащая 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), общая масса наркотического средства составляет 0,28 грамм в потайное место для временного хранения и исключения обнаружения при нем вышеуказанных наркотических средств – закопал в лесопосадке, расположенной в 10 метрах от дома №110 по ул.Декабристов Московского района г.Казани. Далее, ФИО2, в продолжение своих преступных действий, проявляя прямой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно заранее отведенной ему роли, 17 ноября 2016 года примерно в 07 часов, выкопал для последующего незаконного сбыта путем осуществления «закладок», из потайного места, расположенного в лесопосадке, расположенной в 10 метрах от дома №110 по ул.Декабристов Московского района г.Казани наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 5,16 грамма, и наркотическое средство – смесь, содержащая 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), общей массой 0,28 грамм и направился в Советский район г.Казани. Однако, ФИО2, находясь у дома №30 по ул.Заря Советского района г.Казани, 17 ноября 2016 года примерно в 09 часов 10 был задержан сотрудниками УВО по г.Казани филиал ФГКУ УВО ВНГ. В ходе производства личного досмотра ФИО2 было изъято из внутреннего кармана куртки, надетой на нем наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массай 5,16 грамма, и наркотическое средство – смесь, содержащая 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), общей массой 0,28 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. После чего ФИО2 с места преступления скрылся, а вышеуказанные наркотические средства были изъяты 17.11.2016 года в период с 10 часов 59 минут до 11 часов 37 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного у д. №30 по ул.Заря Советского района г.Казани. В следствии чего, ФИО2 и неустановленным лицам не удалось довести свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических веществ до конца, по независящим от их воли обстоятельствам, так как ФИО2 был задержан сотрудниками национальной гвардии, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО2 вину в предъявленном обвинении не признал и суду показал, что через сеть «Интернет» приобрёл наркотическое средство, которое должен был забрать по адресу: <...>. 17 ноября 2016 года С.А.М. предложил ему вместе съездить к онкологической больнице, где у того была встреча. Подъехав к дому 30 по <адрес изъят>, С.А.М. остался ждать человека, а ФИО2 сказал С.А.М., что отойдёт в туалет. Далее ФИО2 пошёл в сторону гаражей, так ещё дома узнал, у какого дерева лежит закладка. Только он нагнулся забрать закладу, тут же подошёл С.А.М., спросил, что он там делает. Наркотические средства успел положить во внутренний карман куртки и тут же подъехал экипаж полиции. Сотрудники полиции, досмотрев ФИО2 во внутреннем кармане куртки обнаружили свёртки с наркотиками, ФИО2 испугался, вырвался и убежал. Через 2 недели он явился в отдел полиции и написал явку с повинной. В отделе полиции сотрудники оказывали на него моральное давление, говоря, чтобы он давал показания как в явке с повинной тогда его отпустят под подписку о невыезде. Непризнание вины подсудимым в содеянном, суд считает как способ защиты и желание подсудимого избежать уголовной ответственности и наказания за содеянное, поскольку вина его доказана как показаниями самого подсудимого в ходе следствия, так и показаниями свидетелей, данными в ходе судебного заседания. Так, допрошенный в ходе следствия ФИО2, чьи показания в силу ст. 276 УПК РФ были оглашены, показал, что у него возникло желание на незаконное распространение наркотиков. Он часто на столбах улицы видел объявления с надписью «спайс» и номер абонентского номера. Так, он позвонил на указанный абонентский номер, указанный в объявлении, поговорил с человеком, объяснил ему, что ему нужно, что хочет работать на них и распространять наркотические вещества. Так, ему предоставляли анонимную ссылку, браузер «ТОР», в которую необходимо будет зайти и зарегистрироваться, далее набрать «закладки» или «купить наркотики», в котором можно будет заказывать наркотические вещества. Установив у себя дома на компьютере, зашел в него. Обычно он приобретает на 5 или 7 свертков. Каждый по 0,75 грамм. После ему приходит номер киви-кошелька, далее он оплачивает приобретенный им товар, позже, как поступают деньги продавцу, они присылают координаты месторасположения наркотических веществ на компьютер, присылал чаще фото с указанием, где лежат наркотик. Далее, он едет на место и забирает. Данные свертки всегда упакованы в фольгу. Так как он был «вип-клиентом» - в их понимании он был «клад меном», то есть закладчиком кладов. Он забирал данные свертки, далее он их тут же закладывал, то есть распространял по всему району, где ему понравиться, где ему будет удобно. Места закладки фотографировал, далее заходил в гугл–карту, сохраняя координаты. Некоторые места закладки запоминал, просто оставались в памяти. Далее шел домой, докладывал о своей работе анонимному лицу, а именно через интернет браузер «ТОР» установленный на его компьютере дома, через ту же сеть магазинов, скидывал на страницу «вип-клиентов, клад-менов, работников» фотографии о его проделанной работе, после того, как наркотические средства покупатели приобретали, только после этого, ему поступали деньги на открытый счет. 16 ноября 2016 примерно в 13 часов 00 минут он пешком направился в сторону ул. Восход д. 13 Московского района г.Казани, где расположен компьютерный клуб. Зайдя в данное здание, он сел за первый компьютер и зашел на браузер «ТОР», далее в интернет-магазине, заказал 7 семь свертков наркотического средства «гашиш» и две таблетки «амфитамин». На сайте «гидро.www.ру.юнион» зарезервировал 7 свертков гашиша по 0,75 грамма каждая, и две таблетки «амфетамина» по 0,14 грамм, выбрал тип оплаты «Qiwi кошелек», на что ему были даны реквизиты, и указана стоимость приобретаемого - 1000 рублей за каждый сверток, а за таблетки по 700 рублей то же за каждый отдельно. Далее деньги, находящиеся у него на карте, перевел в виртуальные деньги, и эти виртуальные деньги перевел ему на данный счет, это называются кибор – деньги, за приобретаемый им товар. Спустя 3-4 минуты после совершения оплаты, на сайте «гидро.www.ру.юнион» ему стал доступен адрес, точнее прислали координаты, по которому он мог забрать товар, оплаченный им. Так же ему поступила фотография с место закладки, на фото было дерево. Он ввел координаты на карте гугл и направился по указанным координатам. Координаты указывали на лес Ново-Савиновского района г. Казани, где конечная остановка, а именно на лес, рядом с д.78«б» по ул. Гаврилова (Адоратского) г.Казани. Поехал он туда на автобусе и в 14 часов 00 минут 16.11.2016г. обнаружил под деревом в лесу наркотические вещества, а именно 7 штук свертков выполненных их фрагмента фольги серого цвета, внутри которого находился «гашиш». Рядом в пакетике прозрачном находились два таблетки розового цвета - «амфетамин». Они просто лежали под деревом, немного прикрытыми листьями. После чего, он взял данные свертки в количестве 7 штук в руки, две таблетки амфетамина находящиеся в прозрачном пакетике, далее положил 7 свертков и таблетки, во внутренний карман куртки черного цвета одетого на нем и направился на остановку общественного транспорта, что бы поехать домой. Открывать свертки он не стал, так как знал, что внутри «гашиш». При этом он понимал, что поступает противозаконно, поскольку хранить наркотическое вещество является преступлением и влечет наказание согласно, уголовного кодекса. То есть, он понимал, что поступает противозаконно, однако он твердо решил взять данный наркотик себе для незаконного сбыта, для распространения. Сбывать и распространять наркотические вещества он стал около трех месяцев назад, потому что никуда не мог устроиться на работу. 16 ноября 2016 г. примерно в 16 часов 00 минут он приехал к своему дому № 110 по адресу: ул. Декабристов Московского района г. Казани и прошел к лесу, который расположен 10 метров от указанного дома. Прошел в лес и закопал данные наркотические вещества в маленькую яму, сверху прикрыл листьями и снегом. Далее направился домой. Закопал для того, что бы на следующий день незаконно сбыть наркотические вещества, то есть распространить по городу Казани РТ приобретенные им 7 свертков «гашиша» две таблетки «амфетамина». 16.11.2016 года примерно в 21 часов 00 минут, ему позвонил его знакомый, С.А.М., который сказал ему, что 17.11.2016 года собирается в поликлинику, ему нужно оформить, то ли забрать больничный лист о нетрудоспособности, на что он согласился. И вот в этот момент, у него снова возник умысел, данные приобретенные им свертки, которые он закопал сзади дома, приехать в Советский район и сбыть, то есть распространить их там. 17 ноября 2016 года в 07 часов 00 минут он проснулся, выйдя на вышеуказанное место захоронения наркотических средств, выкопал 7 свертков гашиша и 2 таблетки «амфетамина», и снова положил во внутренней карман куртки надетой на нем. Далее, ему позвонил его знакомый, про которого он говорил выше, С.А.М. <дата изъята> года рождения, забрал его на автомобиле марки «<данные изъяты>» и они направились к дому 30 по ул. Заря Советского района г. Казани. Доехав до указанного места, С.А.М. оставался в машине, а он, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических веществ, имея при себе в кармане куртки 7 свертков гашиша и 2 таблетки «амфетамина», направился в сторону гаражей «ГСК» расположенного у дома 30 по ул. Заря Советского района г. Казани, для незаконного сбыта. Подойдя к гаражам, он расстегнул куртку, пытался достать наркотические вещества из внутреннего кармана куртки одетого на нем и положить их под деревья, то есть для дальнейшей покупки другими лицами данных наркотических веществ. Он понимал, что таким образом реализует приобретенные наркотические вещества. Занимался данным сбытом возмездно, ему за это платили деньги. Однако, в тот момент, когда он хотел разложить наркотические вещества, к нему резко подошел его знакомый С.А.М. и сказал, «Что ты делаешь?», он испугался и убрал все обратно в карман куртки, привстал и увидел, что к ним подъезжают сотрудники полиции. Поясняет, что он С.А.М. ничего не передавал, о том, что он сбывает наркотические средства, он ему не говорил, об этом вообще из его окружения никто не знал. К ним подошли двое сотрудников полиции и попросили его предъявить документы, он предъявил водительское удостоверение на свое имя. Далее спросили, имеется ли при нем что-либо запрещенное, в гражданском обороте изъятые из гражданского оборота средства или вещества, на что он ответил, что при нем ничего не имеется. Далее они задали тот же вопрос его знакомому С.А.М., который так же ответил, что при нем запрещенных или изъятых из оборота веществ не имеется. Далее сотрудники полиции пригласили понятых, двух мужчин на вид 40-45 лет, которым были разъяснены их права и обязанности, как понятых, после чего С.А.М. был задан вопрос, имеется ли у него при себе, что - то запрещенное, он ответил нет, его досмотрели, однако при нем ничего не нашли. Далее, стали досматривать его в присутствии понятых, он сам лично добровольно выложил ключи на капот служебного автомобиля, далее сотовый телефон марки «нокиа», зажигалку, перчатки черного цвета и водительское удостоверение, далее сотрудники полиции стали сами его досматривать и с внутреннего кармана куртки одетой на нем было изъято наркотическое вещество, а именно 7 свертков гашиша и 2 таблетки «амфетамина». В этот момент он испугался и убежал. 2 декабря 2016 года примерно в 10 часов 00 минут он сам добровольно пришел в отдел полиции №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани и написал явку с повинной. (л.д. 37-45) Допрошенный в качестве свидетеля Н.В.П. суду показал, что 17.11.2016 года примерно в 09.30 часов осуществляли объезд территории, и заехали в гаражный объект на улице Заря, так как там уже неоднократно задерживались лица с наркотическими веществами. Когда заехали в гаражный объект, на встречу шли два человека, когда они их увидели, сразу свернули в другую сторону. Догнав молодых людей, попросили их остановиться, представились, и попросили мужчин предоставить документы удостоверяющие личность. Изначально мужчины вели себя спокойно, после того как им был задан вопрос, имеются ли при них запрещенные вещи, они стали вести себя нервозно. Мимо гаражей проходили люди, которых попросили быть понятыми, на что они дали своё согласие. В ходе досмотра у ФИО3 ничего обнаружено не было, ФИО2 выложил на капот патрульной машины из кармана, ключи, перчатки, мелочь, а когда стали прощупывать внутренний карман куртки подсудимого, почувствовали уплотнение в куртке. Когда ФИО4 стал вынимать содержимое внутреннего кармана куртки подсудимого, ФИО2 дернулся назад и убежал в сторону гаражей. За ним побежал другой сотрудник, но догнать не смог. Сверток, найденный у подсудимого во внутреннем кармане куртки остался в руках у ФИО4. Когда приехала следственно- оперативная группа, они раскрыли свертки и содержимое показали понятым, это было 7 свёртков из фольги и 2 таблетки. Допрошенный в качестве свидетеля С.А.М. суду показал, что 17 ноября 2016 года в 08.30 часов он позвонил подсудимому, попросил его съездить с ним в больницу за больничным листом, на что ФИО2 дал своё согласие. Когда они подъехали к больнице, подсудимый сказал, что отойдет в туалет, а С.А.М. остался ждать врача в машине. Прождав ФИО2 пятнадцать минут, пошел за ним, завернув за гаражи и увидел, как ФИО2 встает с земли, то есть он наклонился и встал. После подъехали сотрудники полиции, попросили предоставить документы и сказали, что сейчас будут их досматривать. В присутствии понятых стали осматривать подсудимого. Из кармана ФИО2 достали ключи, перчатки, мелочь и права, положили на капот машины сотрудников полиции, после сотрудник полиции залез подсудимому во внутренний карман куртки, в этот момент ФИО2 дернулся и убежал. У сотрудника полиции в руке остался сверток и были еще две таблетки. Когда подсудимый побежал, за ним побежали несколько сотрудников полиции, но они не догнали его. Допрошенный в качестве свидетеля С.И.Н. суду показал, что точную дату он не помнит, зимой 2016 года, когда находился рядом с онкологической больницей, сотрудники полиции пригласили его поприсутствовать в качестве понятого. Подойдя к капоту полицейской машины, увидел примерно пять-шесть свёртков из фольги, свёртки были завернуты в полиэтилен, один свёрток был раскрыт, но что там было не помнит. Допрошенный в качестве свидетеля С.И.Н., чьи показания в силу ст. 281 УПК РФ были оглашены, в ходе следствия показал, что <дата изъята> примерно в 10 часов 30 минут он шел по ул.Заря вместе со своим коллегой Р.А.. К ним подошел сотрудник полиции в присвоенной форме, представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции и попросил присутствовать в качестве незаинтересованных лиц при осмотре места происшествия, на что они согласились. Далее они прошли к гаражам, расположенным в конце ул.Заря г.Казани, недалеко от д.30 по ул.Заря. Там в проезде между домом 30 и гаражом стоял служебный автомобиль марки <данные изъяты> с г/н <номер изъят> с надписью «Охрана. Полиция. ФГКУ УВО по г.Казани». Далее сотрудники полиции пояснили, что ранее задержаны два молодых человека, в ходе досмотра одного из них ничего обнаружено и изъято не было, второй, сбросив на землю предметы, находящиеся у него в кармане куртки, убежал. Далее сотрудники пояснили, что сейчас с применением фотофиксации и в их присутствии будет проводиться осмотр участка местности, где предметы были сброшены и осмотрены сами предметы, разъяснили им права. Предметы находились на капоте служебного автомобиля, это были: 2 плоские таблетки розового цвета, 7 свертков фольги серого цвета, один из свертков фольги был развернут сотрудником полиции, внутри находилось прессованное вещество коричневого цвета, данные вещества были упакованы в полимерный сейф-пакет МВД по РТ <номер изъят>, на данном пакете все участвующие лица расписались. Также на капоте лежали сотовый телефон марки «Нокиа» серого цвета, зажигалка «Крикет» черного цвета, связка ключей, состоящая из 2 металлических ключей и одного магнитного ключа, а также водительское удостоверение на имя ФИО2, <дата изъята> года рождения, денежные средства в размере 6 рублей 10 копеек, которые были упакованы в сейф-пакет №С00016214, на данном пакете они также расписались. После этого осмотр был окончен, более ничего не обнаружено и не изъято. Кроме того, вина подсудимого доказана материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания: - протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2016 года, согласно которому осмотрена автомашина <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком <номер изъят> регион, припаркованной на участке местности у дома №30 по ул.Заря Советского района г.Казани. В ходе осмотра места происшествия изъяты 2 розовые таблетки и 7 свертков фольги с веществом, упакованные в сейф-пакет «ЭКЦ 551243», водительское удостоверение на имя ФИО2 (л.д. 4-10); - справкой об исследовании №296 от 18.11.2016 года, согласно которой представленные на исследование спрессованные вещества коричневого цвета, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства составляет 5,16 грамма. Представленные на исследование вещества в виде двух розовых таблеток, являются наркотическим средством – смесь, содержащая 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), общая масса наркотического средства составляет 0,28 грамма (л.д. 13); - заключением эксперта №461 от 13.12.2016 года, согласно которому представленные на исследование спрессованные вещества коричневого цвета, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства составляет 4,95 грамма. Представленные на исследование вещества в виде двух розовых таблеток, являются наркотическим средством – смесь, содержащая 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), общая масса наркотического средства составляет 0,24 грамма (л.д. 18-21); Оценивая совокупность перечисленных доказательств с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в содеянном. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенное с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. То обстоятельство, что ФИО2 является наркозависимым лицом, не свидетельствует о том, что обнаруженное у него наркотическое средство в указанном количестве последний приобрел и хранил для личного употребления. Размер и количество свертков и таблеток изъятых у ФИО2 наркотических средств в разы превышает среднюю разовую дозу потребления. Оснований для исключения из числа доказательств показаний осужденного данных им в ходе предварительного расследования (л.д.34-45) не имеется. Суд считает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Из протоколов допросов следует, что ФИО2 давал показания на предварительном следствии с участием адвоката, что исключало оказание на него какого-либо давления, о чём было заявлено ФИО2 в суде. Кроме того, в ходе судебного следствия свой отказ от первоначальных показаний подсудимого мотивировал их недостоверностью с целью не быть арестованным на период предварительного расследования. В то же время оснований для самооговора ФИО2 судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд располагает исчерпывающими доказательствами относительного обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Совершая вышеуказанные действия, ФИО2 и неустановленные лица осознавали общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом. Однако, их действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не были доведены ими до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, осуществлённого сотрудниками УВО по г.Казани филиал ФГКУ УВО ВНГ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность подсудимого, который ранее не судим (л.д.121-122), удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным (л.д.126), положительно характеризуется по месту по месту работы (л.д.127), не состоит на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 123,124), влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств суд считает исключительными, позволяющими применить в отношении подсудимого положения статьи 64 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 статьи 228.1 УК РФ. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 4-х лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, с направлением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ. Срок отбывания наказания ФИО2. исчислять с 31 марта 2017 года. Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 таблетки, упакованные в сейф-пакет №52114, на котором имеется запись: «ОП №12 «Гвардейский» заключение эксперта №461 от 13.12.2016 г., 2-С-В Ем=0,20 г. Подпись…2/2…», 7 свертков фольги, упакованные в сейф-пакет №52113, на котором имеется запись: «ОП №12 «Гвардейский» заключение эксперта №461 от 13.12.2016 г., гашиш Ем=4,74 г. Подпись…1/2…», хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г.Казани - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующего судьи Советского районного суда г. Казани С.И. Тарханова Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Тарханова С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-263/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-263/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-263/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-263/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-263/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-263/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 1-263/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-263/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-263/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-263/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |