Приговор № 1-179/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-179/2017Каменский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-179/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камень-на-Оби 10 октября 2017 года Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В., при секретаре Пустовит Е.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Каменского межрайонного прокурора Суходоева А.С., защитника – адвоката Кадничанского С.И., представившего ордер №068548, удостоверение №711, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося .... -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с *** до 16 часов 15 минут ***, находясь на расстоянии 150 метров в южном направлении от .... в ...., для личного употребления нарвал верхушечные части, листья и части растений дикорастущей конопли общей массой не менее 68 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. С указанным наркотическим средством ФИО1 проследовал в надворную постройку, расположенную во дворе .... по пер..... в ...., где стал незаконно без цели сбыта его хранить, до момента изъятия сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия *** в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 54 минут. *** в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 54 минут в ходе осмотра места происшествия в хозяйственной постройке, расположенной на территории ограды .... по .... в .... –на-Оби, сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой 68 граммов. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны и понятны, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник полагали возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.Квалификацию содеянного ФИО1 суд находит правильной по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Согласно выводам комиссии экспертов (заключение №581 от 16.08.2017г.) ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время каким-либо психиатрическим заболеванием не страдал и не страдает, однако обнаруживал и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме умственной отсталости легкой степени. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.51-52). Указанное не расходится с материалами дела и с учетом адекватного поведения ФИО1 в суде, суд находит необходимым признать его вменяемым. Согласно выводам наркологической экспертизы у ФИО1 выявлено пагубное употребление алкоголя, каннабиноидов (л.д.46-47). При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснение, содержащее признательные показания, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья подсудимого, наличие на его иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, с учетом смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, наличие у ФИО1 источника дохода, суд приходит к выводу, что его исправление возможно в результате назначения ему наказания в виде штрафа, определяя его размер с учетом материального положения подсудимого и его семьи, наличия на иждивении малолетнего ребенка. ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 68 граммов, смывы с рук ФИО1, контрольный ватный тампон уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей с рассрочкой его выплаты на 2 месяца равными долями ежемесячно по 3 500 рублей. Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменский», наркотическое средство марихуана массой 68 граммов, смывы с рук ФИО1, контрольный ватный тампон уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления. Разъясняется, что осужденный к штрафу обязан его уплатить в течение срока указанного в приговоре, копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена в суд. Председательствующий М.В. Мягкова Суд:Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мягкова Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-179/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-179/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |