Решение № 2-4792/2017 2-4792/2017~М-4722/2017 М-4722/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-4792/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Д.Ю.Колесникова

при секретаре Я.В Головиной.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по .... о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МИФН России № по АК о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию, возложении обязанности. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос в МИФНС № по АК о предоставлении акта сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам за 2014г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в ответ предоставлен акт сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос о детальной расшифровке. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, согласно которому задолженность по транспортному налогу составляет 10963,33 руб. за период 2008,2009,2011,2014г., пеня составляет 7177,87 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц составляет 398,72 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. числится задолженность в размере 18884,72 руб. Поскольку спорная сумма недоимки по транспортному налогу в размере 10963,33 руб. образовалась до ДД.ММ.ГГГГ то срок на принудительное взыскание указанной суммы истек. Возможность на взыскание недоимки по транспортному налогу, по страховым взносам в виде фиксированного платежа на выплату страховой пенсии в сумме 2474 руб., пеней утрачена. На основании изложенного, просит признать невозможной ко взысканию налоговым органом недоимки по транспортному налогу в сумме 10963,33 руб., задолженность по пеням, начисленным на указанную сумму недоимки в размере 7522,67 руб., процентам в сумме 2230,47 руб. в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, признать незаконными действия налогового органа, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащей данные о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой инспекцией утрачена, обязать инспекцию устранить допущенные нарушения прав истца и законных интересов путем выдачи справки, не содержащей сведения о наличии указанной задолженности, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в принятии искового заявления в части требований о признании незаконными действия налогового органа, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащей данные о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой инспекцией утрачена, о возложении обязанности инспекцию устранить допущенные нарушения прав истца и законных интересов путем выдачи справки, не содержащей сведения о наличии указанной задолженности.

В судебном заседании ФИО1 на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, в части требования о признании невозможной ко взысканию процентов в сумме 2230,47 руб. требования не поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 70 НК РФ правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

Срок на принудительное взыскание с налогоплательщика недоимки по налогу и начисленных на сумму неуплаченного налога пеней является пресекательным и составляет совокупность сроков установленных ст. 46,48,70 НК РФ, отсчет которых начинается с даты уплаты налога установленной налоговым законодательством, далее три месяца на направление требования об уплате налога, десять дней - на добровольную уплату налога по требованию, шесть месяцев – на взыскание налога в судебном порядке. Исходя из совокупности сроков, установленных статьями 46 и 70 Кодекса, этот срок имеет значение для исчисления общего (предельного) срока для бесспорного взыскания задолженности.

Выставление налогоплательщику требования об уплате налога, пеней с пропуском срока, предусмотренного ст. 70 Кодекса, не влечет принудительного взыскания таких платежей.

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

В деле отсутствуют доказательства оплаты транспортного налога в размере 10963,33 руб. за 2008г., 2009г., 2011г., 2014г., пеней в размере 7522,67 руб., либо вынесения судебного постановления по уплате указанного налога.

МИФНС № утрачена возможность принудительного взыскания данной задолженности, суд удовлетворяет требование налогоплательщика о признании задолженности в части уплаты транспортного налога в размере 10963,33 руб. за 2008г., 2009г., 2011г., 2014г., пеней в размере 7522,67 руб. безнадежной ко взысканию налоговым органом.

Требования о признании невозможной ко взысканию процентов в размере 2230,47 руб. суд не рассматривает, поскольку истец данное требование в судебном заседании не поддержал.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с МИФНС России № по АК в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать задолженность ФИО1 по транспортному налогу за налоговый период 2008-2014 год в общей сумме 10963 руб. 33 коп., а также по пени, начисленные на указанную недоимку в размере 7522 руб. 67 коп., безнадежной к взысканию.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № по .... в пользу ФИО1 госпошлину 300 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ю. Колесников