Решение № 2А-189/2025 2А-189/2025~М-175/2025 М-175/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2А-189/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 19 августа 2025 год

Нукутский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прохорова А.В., при секретаре судебного заседания Лемешевой М.Н., с участием заместителя прокурора <данные изъяты> представителя административного истца <данные изъяты> по доверенности ФИО6, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника <данные изъяты> к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

В <данные изъяты><адрес> обратилось <данные изъяты> в лице начальника ФИО5 с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В период нахождения под административным надзором поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встала, дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Учитывая вышеизложенное, с целью предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, истец просит установить административный надзор в отношении гражданки ФИО2, <адрес>, на срок <данные изъяты> год и установить в отношении нее следующие административные ограничения: обязать являться <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Представитель административного истца <данные изъяты> ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования, изложенные в административном исковом заявлении поддержала в полном объеме.

Прокурор ФИО7 полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление начальника <данные изъяты> установить административный надзор в отношении ФИО2 с указанными административными ограничениями.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора с указанными административными ограничениями.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, и административных ограничений, указанных административным истцом, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом административного судопроизводства РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п.2 ч.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 указанной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осуждена <данные изъяты>

Постановлением <данные изъяты>

Срок условно-досрочного осуждения закончился ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со ст.86 УК РФ срок погашения судимости по данному преступлению истекает по истечении <данные изъяты> лет с момента фактического отбывания наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о судимости подтверждаются справкой о результатах проверки в ОСК.

В судебном заседании установлено, что ФИО3<данные изъяты> привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:

Так, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно рапорту-характеристике, составленному <данные изъяты> ФИО8, ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, привлекалась к уголовной и административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, ранее состояла на профилактическом учете <данные изъяты>

Согласно ответу на запрос заместителя начальника <данные изъяты>) ФИО9, ФИО10 в период, оставшийся не отбытой части наказания, за нарушение общественного порядка была привлечена к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст<данные изъяты> КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. По данному факту <данные изъяты> было направлено представление в отношении осужденной о рассмотрении вопроса об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было отказано в удовлетворении данного представления. С ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты> в должности телятницы. В период отбывания наказания осужденная ФИО2 обязанности, установленные судом, исполняла. ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО2 снята с учета, в связи с истечением срока оставшейся не отбытой части наказания.

Суд в соответствии с требованиями ст.84 Кодекса административного судопроизводства РФ оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, а также учитывая, что ФИО2 в течение года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд считает, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на <данные изъяты> год подлежит удовлетворению.

Также необходимо установить ФИО2 ограничения в виде:

- обязать являться <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Устанавливая ФИО2 предложенные органом внутренних дел ограничения, суд считает, что указанные ограничения послужат целям предупреждения преступлений и окажут на ФИО2 индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника <данные изъяты>» к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор сроком в <данные изъяты> в отношении ФИО2, <адрес> установить в отношении нее следующие административные ограничения:

- обязать являться <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: