Решение № 2-1764/2017 2-1764/2017~М-1411/2017 М-1411/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1764/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю., при секретаре Поспеловой О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ....2015 года, ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

08 сентября 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гефест» к ФИО2, ФИО3, действующих за себя и в интересах несовершеннолетних "ЯАА", "ЯАА1" о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гефест» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что истец посредством котельной производит поставку тепловой энергии для собственников помещений в жилой дом. Ответчик является получателем коммунальной услуги -теплоснабжение. В связи получением коммунальной услуги у ответчика образовалась задолженность по ее оплате за период с ... 2014 года по ... 2017 года в размере 71990 рублей 49 копеек. Просили взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Гефест» задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 71990 руб. 49 коп., государственную пошлину в сумме 2359 руб. 70 коп., понесенные расходы за составление искового заявления в сумме 2000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, действующих за себя и в интересах несовершеннолетних "ЯАА", "ЯАА1" в долевом порядке задолженность за коммунальные услуги в общей сумме 76917 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины, расходы за составление искового заявления.

Представитель истца ООО «Гефест» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что оплату за тепловую энергию не производят в связи с возникшими материальными затруднениями, сумму задолженности не оспаривает, представила заявление о признании иска.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО3, "ЯАА", "ЯАА1", Языковой на праве общей долевой собственности по 1/4 доли каждому принадлежит квартира №... в доме №... по ул.... в г.Шадринске Курганской области, общей площадью 44,8 кв.м. Ответчики зарегистрированы и проживают по данному адресу.

ООО «Гефест» являясь Энергоснабжающей организацией, предоставляло потребителям-ответчикам ФИО3, ФИО2 коммунальные услуги по отоплению. Ответчики принимают и пользуются принятыми коммунальными услугами.

Лицевой счет № на кв. №... по ул...., д.... в г. Шадринске открыт на имя ФИО2

Из материалов дела следует, что ответчики не вносят в полном объеме оплату за коммунальные услуги (тепловую энергию), начиная с мая 2014 года.

Размер задолженности составил за период с ... 2014 года по ... 2017 года в размере 76917 руб. 71 коп.

Указанные обстоятельства подтверждены сводным отчетом, представленным ООО «Гефест», который согласуется с историей начислений и платы по квартире ответчика и выставленным к оплате счетам.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе, поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе, поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из п.1 ст. 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно выписке из лицевого счета, задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ... 2014 года по ... 2017 года составляет 76917 руб. 71 коп., исходя из тарифов, установленных Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области.

Указанный расчет и размер задолженности ответчики не оспорили.

Иного расчета суммы задолженности либо доказательств оплаты услуг за отопление суду не представлено, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

Исходя из того, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.Шадринск, ул...., д...., кв.... принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности (ФИО2 принадлежит – 1/4 доли, ФИО3 принадлежит – 1/4 доли, "ЯАА" принадлежит -1/4 доли, "ЯАА1" принадлежит – 1/4 доли), сумма задолженности подлежат взысканию с ответчиков, действующих за себя, а также как с законных представителей их несовершеннолетних детей, в пользу истца в долях: с ФИО2-38458 рублей 85 коп, с ФИО3 - 38458 рублей 85 коп.

При удовлетворении заявленных требований суд разрешает также вопрос о взыскании судебных расходов по делу. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, в силу ст.88, 94 ГПК РФ, относится оплата государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами и другие, признанные судом необходимыми расходы.

ООО «Гефест» по договору оказания услуг уплатило 2000 руб. за составление заявления, что подтверждается платежным поручением № от ....2017 года.

Расходы за составление искового заявления в сумме 2000 рублей суд признаёт необходимыми судебными расходами, понесёнными истцом в связи с рассмотрением дела и подлежащими взысканию с ответчиков в равных долях.

Государственная пошлина, с учетом удовлетворенных требований, составляет 2507 рублей 53 коп., из которых 2359 руб. 70 коп. подлежит взысканию в пользу ООО «Гефест», 147 руб. 82 коп. - в доход бюджета муниципального образования Шадринский район, данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гефест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3, действующих за себя и в интересах несовершеннолетних "ЯАА", "ЯАА1", в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гефест» задолженность по коммунальным услугам в размере 76917 руб. 71 коп. в равных долях, по 38458 рублей 85 коп. с каждого.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гефест» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2359 руб. 70 коп., расходы за составление искового заявления в сумме 2000 рублей в равных долях, по 2179 рублей 85 копеек с каждого.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Шадринского района в размере 147 рублей 82 коп., в равных долях, по 73 рубля 91 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю.Журавлева