Решение № 2А-719/2025 2А-719/2025~М-491/2025 М-491/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2А-719/2025

Мотивированное
решение составлено 24 октября 2025 г.

<№*****>

<№*****>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Климовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя [ФИО]1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> [ФИО]2, старшему судебному приставу ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> [ФИО]3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действий и бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

ИП [ФИО]1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю [ФИО]4 ГУФССП по <адрес> Б. М.Н., старшему судебному приставу [ФИО]4 ГУФССП по <адрес> Е. Ю.А., ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава [ФИО]4 Ю.А., выразившегося в нарушении положений статьи 10 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», выразившегося в нарушении организации работы подразделения судебных приставов, а также в неосуществлении в пределах своей компетенции контроля за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов, в части не установления имущественного положения должника, в части не вынесения постановления об обращении взыскания на заработную плату и (или) иные доходы должника (взыскание на пенсию); обязании начальника отдела – старшего судебного пристава [ФИО]4 Ю.А. осуществить контроль за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов, в части установления имущественного положения должника, в части вынесения постановления об обращении взыскания на заработную плату и (или) иные доходы должника (взыскание на пенсию); признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя [ФИО]5 М.Н. по исполнительному производству <№*****>-ИП от <ДД.ММ.ГГГГ> в части непринятия мер к своевременному и полному исполнению указанного исполнительного производства, а именно: судебным приставом-исполнителем не вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и (или) иные доходы должника (взыскание на пенсию), не обновлен запрос в Росреестр на получение сведений о наличии/отсутствии недвижимого имущества должника с <ДД.ММ.ГГГГ>, не обновлен запрос в ГИБДД на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах с <ДД.ММ.ГГГГ>, не обновлен запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица с <ДД.ММ.ГГГГ>, не был направлен запрос в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических ли, не обновлен запрос о счетах должника – физического лица в банки с <ДД.ММ.ГГГГ>, не вынесен запрос в Гостехнадзор о предоставлении сведений о самоходном движимом имуществе должника, не вынесен запрос в ГИМС МЧС России о предоставлении сведений о зарегистрированных за должником маломерных суднах, не вынесен запрос в АО РЕЕСТР с целью установления наличия ценных бумаг должника, не вынесен запрос о наличии денежных средств в адрес платежных систем, таких как Qiwi, Paypal, Яндекс-деньги, Юmoney, не вынесен запрос в ведомства МВД, УФСИН, Росгвардии, ФСБ на получение информации о трудоустройстве должника, судебный пристав-исполнитель также не отобразил информацию об осуществлении выхода по месту жительства должника, производился ли арест имущества должника, копия акта описи-ареста или же акта выхода судебного пристава-исполнителя в адрес взыскателя не поступала; обязаниии судебного пристава-исполнителя [ФИО]5 М.Н. вынести постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) в размере 50 % и направить в ПФР, копию постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) направить в адрес взыскателя, в случае если постановление об обращении взыскания на заработную плату и (или) иные доходы должника (взыскание на пенсию) было вынесено ранее, провести проверку исполнения указанного исполнения, при необходимости привлечь виновных должностных лиц ПФР по статье 17.14 КоАП РФ, сообщить взыскателю о причинах отсутствия удержаний денежных средств с доходов должника, обновить запрос в Росреестр на получение сведения о наличии/отсутствии недвижимого имущества у должника, обновить запрос в ГИБДД на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, обновить запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, обновить запрос в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, обновить запрос о счетах должника – физического лица в банки/налоговый орган, осуществить запрос в Гостехнадзор о предоставлении сведений о самоходном движимом имуществе должника, осуществить запрос в ГИМС МЧС России о предоставлении сведений о зарегистрированных за должником маломерных судах, осуществить запрос в АО РЕЕСТР с целью установления наличия ценных бумаг должника, осуществить запрос о наличии денежных средств в адрес платежных систем, таких как Qiwi, Paypal, Яндекс-деньги, Юmoney, осуществить запрос в ведомства МВД, УФСИН, Росгвардии, ФСБ на получение информации о трудоустройстве должника, осуществить выход по месту жительства должника, произвести арест имущества должника, истребовать ответы на вышеуказанные запросы, при неисполнении в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, требований о предоставлении информации решить вопрос о составлении протокола об административном правонарушении по статье 17.14 КоАП РФ.

Административные исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в [ФИО]4 находится исполнительное производство <№*****>-ИП от <ДД.ММ.ГГГГ> по исполнительному документу от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданному мировым судьей судебного участка <№*****> ФИО2 судебного района <адрес> по делу <№*****>, о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу взыскателя ИП [ФИО]1 Должник ФИО1 является получателем пенсии по возрасту, при этом постановление об обращении взыскания на пенсию должника до настоящего времени не вынесено, копия постановления в адрес взыскателя не поступала.

Взыскателем проведен анализ сведений о ходе исполнительного производства на основании сведений, содержащихся на портале ЕГПУ в разделе о ходе исполнительного производства, в ходе которого установлено, что с момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предпринят не полный перечень мер, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа. Судебным приставом-исполнителем со дня возбуждения исполнительного производства выполнен не весь комплекс мер принудительного характера, направленных на исполнение требований исполнительного документа, а именно: судебным приставом-исполнителем не обновлен запрос в Росреестр на получение сведений о наличии/отсутствии недвижимого имущества у должника с <ДД.ММ.ГГГГ>, не обновлен запрос в ГИБДД на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах с <ДД.ММ.ГГГГ>, не обновлен запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица с <ДД.ММ.ГГГГ>, не был направлен запрос в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, не обновлен запрос о счетах должника – физического лица в в банки с <ДД.ММ.ГГГГ>, не вынесен запрос с Гостехнадзор о предоставлении сведений о самоходном движимом имуществе должника, не вынесен запрос в ГИМС МЧС России о предоставлении сведений о зарегистрированных за должником маломерных судах, не вынесен запрос в АО РЕЕСТР с целью установления наличия ценных бумаг должника, не вынесен запрос о наличии денежных средств в адрес платежных систем, таких как Qiwi, Paypal, Яндекс-деньги, Юmoney, не вынесен запрос в ведомства МВД, УФСИН, РОсгвардии, ФСБ на получение информации о трудоустройстве должника, судебный пристав-исполнитель также не отобразил информацию об осуществлении выхода по месту жительства должника, производился ли арест имущества должника, копии акта описи-ареста или же акта выхода судебного пристава-исполнителя в адрес взыскателя не поступала.

Взыскатель полагает, что бездействие должностных лиц, отдела судебных приставов, выразившееся в непринятии всего комплекса мер, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, нарушает права взыскателя по исполнительному производству. Должностные лица, по мнению административного истца, допустили следующие нарушения действующего законодательства: судебный пристав-исполнитель – нарушение положений статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и статьи 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», выразившееся в принятии неполных мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, нарушение положений части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», выразившееся в принятии неполных мер принудительного характера, в том числе, в части не вынесения постановления об обращении взыскания на заработную плату и (или) иные доходы должника (взыскание на пенсию); начальник отдела – старший судебный пристав – нарушение положений статьи 10 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», выразившееся в нарушении организации работы подразделения судебных приставов, а также в не осуществлении в пределах своей компетенции контроля за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов.

Жалоба вышестоящему должностному лицу об оспаривании действий, бездействия, постановления судебного пристава-исполнителя ранее не подавалась.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ПАО «Сбербанк».

В судебное заседание административный истец ИП [ФИО]1, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель [ФИО]4 ГУФССП по <адрес> Б. М.Н.., старший судебный пристав [ФИО]4 ГУФССП по <адрес> Е. Ю.А., представитель ГУФССП по <адрес> в судебное не явились, о времени и месте его проведения надлежащим образом извещены.

Заинтересованное лицо ФИО1, представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения надлежащим образом извещены.

Учитывая требования Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Частями 1 и 2 статьи 10 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено, что старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения (далее - подразделение судебных приставов).

Старший судебный пристав, в том числе, организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 4 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Примерный перечень исполнительных действий содержится в названной статье и не является исчерпывающим.

Мерами принудительного исполнения, как это определено в части 1 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Примерный перечень мер принудительного исполнения приведен в части 3 указанной части и не является исчерпывающим.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные исполнительные действия и принимать меры принудительного исполнения, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению и исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя, зависит от обстоятельств конкретного исполнительного производства.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий (части 4 и 5 статьи 6.1 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 10 КАС РФ, части 4 и 5 статьи 6.1 АПК РФ).

Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.

При рассмотрении административного дела установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя [ФИО]4 ГУФССП по <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <№*****> ФИО2 судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу <№*****> возбуждено исполнительное производство <№*****>-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>.

Указанное исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство <№*****>-СД, другим взыскателем в котором является ПАО «Сбербанк».

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <№*****>-ИП по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> перечислено взыскателю <данные изъяты>., находится на депозитном счете <данные изъяты>.

Согласно представленному ГУФССП по <адрес> отзыву, в целях установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, <ДД.ММ.ГГГГ> вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «Сбербанк», ООО «ХКБ Банк», ПАО «Росбанк». В ходе исполнительного производства выявлено, что должник является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в отношении которых судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете по совершению регистрационных действий. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику назначена пенсия. Постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДД.ММ.ГГГГ> обращено взыскание на пенсию в ГУ УПФР по ФИО2 <адрес>.

Как следует из справки о ходе исполнительного производства <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> на исполнение в Кулебакский РО УФССП по <адрес> (в настоящее время ФИО2 ГУФССП по <адрес>) поступил исполнительный документ <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданный судебным участком <№*****> ФИО2 судебного района <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство <№*****> в отношении должника ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> поступил судебный акт о правопреемстве для замены стороны исполнительного производства от ИП [ФИО]1 <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирован в программном комплексе АИС ГУФССП по <адрес><№*****>. <ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства (правопреемстве). Данное постановление направлено простой корреспонденцией в адрес ИП [ФИО]1 В рамках исполнительного производства направлены запросы в ГИБДД, в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц (МВВ), в ПФР на получение заработной платы, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ), в ФНС, ЗАГС на получение сведений о перемене имени, о смерти, о заключении брака, о расторжении брака, в ФНС о счетах должника – физического лица, запрос информации о должнике или его имуществе. <ДД.ММ.ГГГГ> вынесено постановление о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации. <ДД.ММ.ГГГГ> в ФИО2 ГУФССП по <адрес> посредством ЕПГУ поступило заявление [ФИО]1, ввиду невозможности идентифицировать заявителя (отсутствуют идентификаторы) по данному заявлению вынесено уведомление об отказе в подтверждении полномочий. При рассмотрении данного административного искового заявления от ИП [ФИО]1 было установлено, что по исполнительному производству <№*****> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства (правопреемство). Ввиду того, что в программном комплексе АИС ФССП России отсутствуют реквизиты взыскателя, в том числе его ИНН, будет направлен запрос о предоставлении реквизитов взыскателя. При получении реквизитов ИП [ФИО]1 в [ФИО]4 ГУФССП по <адрес> в рамках сводного исполнительного производства были перечислены денежные средства в пользу взыскателя. Остаток задолженности по исполнительному производству <№*****> на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты>.

Таким образом, исследованными судом доказательствами подтверждается, что судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, направлены запросы с целью проверки имущественного положения должника, наличия актовых записей и проверки места жительства должника, то есть предприняты действия для установления места нахождения должника, выявлено наличие принадлежащего должнику имущества, установлено семейное положение должника, установлен факт получения доходов (пенсии) должником, что опровергает содержащиеся в административном исковом заявлении утверждения о том, что в течение длительного времени судебным приставом-исполнителем не предпринимаются предусмотренные законодательством об исполнительном производстве меры принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа, а старшим судебным приставом не осуществляется должный контроль за деятельностью судебного пристава-исполнителя, что не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов административного истца и не позволяет сделать вывод о наличии факта бездействия должностных лиц.

Поскольку совершение конкретных исполнительных действий и принятие мер принудительного исполнения является правом судебного пристава-исполнителя, то должностное лицо по своему усмотрению вправе совершать по каждому конкретному исполнительному производству, находящемуся у него на исполнении, любые, предусмотренные законом исполнительные действия, принимать любые меры принудительного исполнения, и необходимость их совершения и принятия им разрешается и оценивается самостоятельно. В этой связи утверждения административного истца о непринятии судебным приставом-исполнителем необходимых, по его мнению, мер принудительного исполнения с достаточностью не свидетельствуют о бездействии судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований административного истца ИП [ФИО]1 о признании незаконным бездействия, поскольку факт бездействия не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного административный иск не подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных административных требований, поскольку факт бездействия судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава не нашел своего подтверждения, и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца не установлено.

Руководствуясь статьями 180, 227 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований индивидуального предпринимателя [ФИО]1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> [ФИО]2, старшему судебному приставу ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> [ФИО]3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава [ФИО]4 ГУФССП по <адрес> [ФИО]3, выразившегося в нарушении положений статьи 10 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», выразившегося в нарушении организации работы подразделения судебных приставов, а также в неосуществлении в пределах своей компетенции контроля за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов, в части не установления имущественного положения должника, в части не вынесения постановления об обращении взыскания на заработную плату и (или) иные доходы должника (взыскание на пенсию); обязании начальника отдела – старшего судебного пристава [ФИО]4 [ФИО]3 осуществить контроль за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов, в части установления имущественного положения должника, в части вынесения постановления об обращении взыскания на заработную плату и (или) иные доходы должника (взыскание на пенсию); признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя [ФИО]4 ГУФССП по <адрес> [ФИО]2 по исполнительному производству <№*****>-ИП от <ДД.ММ.ГГГГ> в части непринятия мер к своевременному и полному исполнению указанного исполнительного производства, а именно: судебным приставом-исполнителем не вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и (или) иные доходы должника (взыскание на пенсию), не обновлен запрос в Росреестр на получение сведений о наличии/отсутствии недвижимого имущества должника с <ДД.ММ.ГГГГ>, не обновлен запрос в ГИБДД на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах с <ДД.ММ.ГГГГ>, не обновлен запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица с <ДД.ММ.ГГГГ>, не был направлен запрос в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических ли, не обновлен запрос о счетах должника – физического лица в банки с <ДД.ММ.ГГГГ>, не вынесен запрос в Гостехнадзор о предоставлении сведений о самоходном движимом имуществе должника, не вынесен запрос в ГИМС МЧС России о предоставлении сведений о зарегистрированных за должником маломерных суднах, не вынесен запрос в АО РЕЕСТР с целью установления наличия ценных бумаг должника, не вынесен запрос о наличии денежных средств в адрес платежных систем, таких как Qiwi, Paypal, Яндекс-деньги, Юmoney, не вынесен запрос в ведомства МВД, УФСИН, Росгвардии, ФСБ на получение информации о трудоустройстве должника, судебный пристав-исполнитель также не отобразил информацию об осуществлении выхода по месту жительства должника, производился ли арест имущества должника, копия акта описи-ареста или же акта выхода судебного пристава-исполнителя в адрес взыскателя не поступала; обязаниии судебного пристава-исполнителя [ФИО]4 ГУФССП по <адрес> [ФИО]2 вынести постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) в размере 50 % и направить в ПФР, копию постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) направить в адрес взыскателя, в случае если постановление об обращении взыскания на заработную плату и (или) иные доходы должника (взыскание на пенсию) было вынесено ранее, провести проверку исполнения указанного исполнения, при необходимости привлечь виновных должностных лиц ПФР по статье 17.14 КоАП РФ, сообщить взыскателю о причинах отсутствия удержаний денежных средств с доходов должника, обновить запрос в Росреестр на получение сведения о наличии/отсутствии недвижимого имущества у должника, обновить запрос в ГИБДД на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, обновить запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, обновить запрос в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, обновить запрос о счетах должника – физического лица в банки/налоговый орган, осуществить запрос в Гостехнадзор о предоставлении сведений о самоходном движимом имуществе должника, осуществить запрос в ГИМС МЧС России о предоставлении сведений о зарегистрированных за должником маломерных судах, осуществить запрос в АО РЕЕСТР с целью установления наличия ценных бумаг должника, осуществить запрос о наличии денежных средств в адрес платежных систем, таких как Qiwi, Paypal, Яндекс-деньги, Юmoney, осуществить запрос в ведомства МВД, УФСИН, Росгвардии, ФСБ на получение информации о трудоустройстве должника, осуществить выход по месту жительства должника, произвести арест имущества должника, истребовать ответы на вышеуказанные запросы, при неисполнении в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, требований о предоставлении информации решить вопрос о составлении протокола об административном правонарушении по статье 17.14 КоАП РФ, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Н.<адрес>