Решение № 2-2416/2017 2-2416/2017~М-2275/2017 М-2275/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2416/2017

Дело № 2 – 2416 / 17 <.....>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» сентября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Шумайловой Е.П.,

при секретаре Хабировой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата) в размере 364 199 рублей 92 копейки, расходов по уплате госпошлины в размере 12 842 рубля 00 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <.....>, идентификационный номер (VIN) №..., год изготовления (дата) двигатель №..., кузов № №.... В обоснование предъявленных требований указав, что (дата) между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 на основании заявления (Оферты) о предоставлении потребительского кредита и кредитном обслуживании был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля. Согласно которому АО «Кредит Европа Банк» предоставило ФИО1 для приобретения автомобиля денежные средства в размере 277 094 рубля 92 копейки, сроком на 60 месяцев, под 18,5 %, ежемесячный платеж составил сумму в размере 7 111 рублей 98 копеек. АО «Кредит Европа Банк» перечислило денежные средства, что подтверждается выпиской по текущему счету ФИО1. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 передал приобретенный автомобиль в залог АО «Кредит Европа Банк». Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет – денежные средства в соответствии с Графиком не выплачивает (систематически допускает просрочки платежей). В результате чего допускает нарушения условий Договора и требований действующего законодательства. До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена, в связи, с чем сумма задолженности на (дата) составляет 364 199 рублей 65 копейки, из которых: 244 553 рублей 04 копейки - сумма основного долга, 28 985 рублей 43 копейки - сумма просроченных процентов, 1 720 рублей 13 копеек - сумма процентов на просроченный основной долг, 87 182 рубля 30 копеек-проценты по реструктуризированному кредиту, 1 758 рублей 75 копеек - проценты по просроченному реструктуризированному кредиту. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, а также в соответствии со ст. 334, 337 Гражданского кодекса РФ, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <.....>, идентификационный номер (VIN) №... год изготовления (дата), двигатель №..., кузов №....

Представитель истца, АО «Кредит Европа Банк», в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело без его участия, указывал, что требования поддерживает в полном объеме (л. д.).

Ответчик, ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом по известному месту жительства, где состоит на регистрационном учете (л. д.). В деле имеется справка об отправке (доставке) почтового отправления, в которой указано, что ответчик ФИО1 получил извещение (л. д. ). Заявлений и ходатайств, каких – либо документов в обоснование своих возражений, либо документов, подтверждающих факт погашения суммы долга, ответчик суду не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку ответчик ФИО1 извещен судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается…

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления №... и анкеты к заявлению на кредитное обслуживание от (дата) между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком ФИО1 заключены договоры о предоставлении потребительского кредита для приобретения автомобиля и залоге приобретенного автомобиля (л. д. 14 - 17). В соответствии с которыми, истец взял на себя обязательства предоставить ответчику ФИО1 кредит в размере 277 094 рублей 92 копейки целевое назначение которого – приобретение автотранспортного средства, сроком на 60 месяцев – до (дата), под 18,5 % годовых (л. д. 15-18).

Как следует из заявления на кредитное обслуживание №... от (дата), ФИО1 согласился с тем, что между ним и АО «Кредит Европа Банк» будут заключены договоры о предоставлении потребительского кредита для приобретения автомобиля и залоге приобретенного автомобиля, а также открыт счет на имя клиента ФИО1 с перечислением на данный счет суммы кредита, что подтверждается условиями кредитного обслуживания.

Как установлено в судебном заседании и следует из выписки по счету ФИО1 №..., (дата) АО «Кредит Европа Банк» перечислило денежные средства в размере 277 094 рублей 92копейки, после чего, в соответствии с заявлением клиента ФИО1, (дата) денежные средства перечислены в качестве оплаты за приобретенный ФИО1 автомобиль.

Как следует из условий кредитного обслуживания, а именно п. 3.1, п. 3.1.1, ответчик ФИО1 обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения ФИО1 денежных средств на своем счете. Кроме этого, исходя из заявления на кредитное обслуживание, ФИО1 принял на себя обязательства погашать предоставленный ему кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей, установленным в разделе 7 настоящего заявления.

Согласно графику платежей, погашение кредита и уплаты по нему процентов должно было осуществляться ФИО1 аннуитетным платежом в размере 7 111 рублей 98 копейки ежемесячно (л. д. 16).

В случае нарушения сроков платежей, в соответствии с п.п. 4.1.2, п. 4.8 условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк», а также Тарифами Банка по программе потребительского кредитования «Автокредит» (п. 3, п. 4), в пользу кредитора взыскиваются проценты на просроченную задолженность в размере трех ставок рефинансирования ЦБ РФ, а также пени в размере 0, 2 % в день.

Согласно заявлению на кредитное обслуживание, а также п. 4.1.1, 4.2, 4.3, условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк», в обеспечение надлежащего исполнения предусмотренных договором обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 предоставил приобретенное автотранспортное средство: автомобиль марки, <.....>, идентификационный номер (VIN) №... год изготовления (дата), двигатель №..., кузов № №..., в качестве залога ЗАО «Кредит Европа Банк».

(дата) ФИО1 обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по кредитному договору. На основании указанного заявления между Банком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на (дата) - 247 296 рублей 55 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 15% годовых. Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев (л. д. 19 - 25).

Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет – денежные средства в соответствии с Графиком не выплачивает (систематически допускает просрочки платежей).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что ФИО1 денежные средства в счет погашения задолженности выплачивались не в установленный срок и не в полном объеме, неоднократно нарушались сроки возврата очередной суммы займа, то есть нарушались условия договора, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 364 199 рублей 65 копейки, из которых: 244 553 рублей 04 копейки - сумма основного долга, 28 985 рублей 43 копейки - сумма просроченных процентов, 1 720 рублей 13 копеек - сумма процентов на просроченный основной долг, 87 182 рубля 30 копеек – задолженность по реструктуризированным процентам, начисленным на основной долг, 1 758 рублей 75 копеек - задолженность по реструктуризированным процентам, начисленным на просроченный основной долг (л. д. 6 - 7).

Сумма долга истцом определена правильно, в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства, ответчиком данная сумма не оспорена.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно ч. 3 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, залог возникает в силу договора.

В соответствии со ст. 336 Гражданского кодекса РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования) …

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, …

В силу ч. 1 ст. 341 Гражданского кодекса РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, …

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ч. 5 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, в договоре о залоге, содержащем условие об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке или условие о порядке реализации заложенного имущества на основании решения суда, могут быть предусмотрены способ либо несколько способов реализации заложенного имущества, которые залогодержатель вправе использовать по своему усмотрению, в том числе в определенной последовательности или в зависимости от каких-либо иных условий.

В силу ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Принимая во внимание, что заемщиком ФИО1 нарушены условия заключенного кредитного договора, суд считает, что требование истца об обращении взыскания за заложенное имущество – автомобиль, <.....>, идентификационный номер (VIN) №... год изготовления (дата), двигатель №..., кузов № №..., предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

С учетом требований закона и того обстоятельства, что оценка предмета залога установлена в размере 357 200 рублей соглашением сторон, суд приходит к выводу о том, что начальная продажная стоимость автомобиля должна быть определена в размере 357 200 рублей 00 копеек, определенном сторонами в договоре залога (л. д.15).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 842 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму долга по кредитному договору по состоянию на (дата) в размере 364 199 рублей 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 842 рубля 00 копеек, всего в общей сумме 377 041 (триста семьдесят семь тысяч сорок один) рубль 65 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, <.....>, идентификационный номер (VIN) №..., год изготовления (дата), двигатель №..., кузов № №..., определив начальную продажную стоимость в размере 357 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть отменено на основании заявления ответчика, поданного в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья Е.П. Шумайлова

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2017 года.

<.....>,

судья Е.П. Шумайлова