Приговор № 1-325/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 1-325/2024

Дело № 1-325/2024

92RS0002-01-2024-002437-16


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Севастополь 09 октября 2024 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Коротун С.В.,

с участием государственного обвинителя Рылова И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Рузманова В.В.,

при секретаре Сальник С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополь, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ранее судимого:

- 15.05.2017 Гагаринским районным судом по ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца;

- 17.07.2017 Гагаринским районным судом по ч.1 ст.111, ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в исправительной колонии общего режима, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем присоединения наказания по приговору от 15.05.2017 к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима;

- 23.05.2023 Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 13.09.2023 освобожден по отбытию срока наказания,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18.10.2023 Решением Гагаринского районного суда города Севастополя, вступившим в законную силу 02.11.2023, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года №64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 13.09.2026 с установлением следующих ограничений:

- обязать ФИО1 один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО1 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 часов каждого дня до 06:00 часов утра следующего дня;

- запретить ФИО1 выезд за пределы г. Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту проживания.

02.11.2023 в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы и в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, в ОМВД России по Гагаринскому району заведено дело административного надзора № 22/2023. ФИО1 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, установленные статьями 10 и 11 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Гагаринскому району один раз в месяц, а именно: первый понедельник каждого месяца с 09:00 часов до 17:00 часов. ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (ст.19.24 КоАП РФ), и уклонение от административного надзора (ст.314.1 УК РФ).

ФИО1, будучи ознакомленным с решением суда от 18.10.2023, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, достоверно зная об установленных судом ограничениях, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, игнорируя вышеуказанное решение суда и возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. ст. 10, 11 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно нарушая нормы правосудия вследствие небрежного к ним отношения, совершил ряд административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности.

Так, ФИО1, действуя с прямым умыслом, не желая соблюдать установленные судом ограничения, 12.11.2023, в 00 часов 58 минут, в нарушение пункта 2 административных ограничений, установленных Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 18.10.2023, не имея уважительной причины, после 23:00 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Наказание не исполнено.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1, действуя умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 30 минут, в нарушение пункта 2 административных ограничений, установленных Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, не имея уважительной причины, после 23:00 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 24 (двадцать четыре) часов. Наказание не исполнено.

Будучи два раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продолжая игнорировать нормы закона и правосудия, снова допустил несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопрягая свои действия с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 39 минут, ФИО1 в нарушение пункта 2 административных ограничений, установленных Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, пребывал вне места своего жительства по адресу: г. Севастополь, <адрес>, и одновременно, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 39 минут, находился в общественном месте у подъезда № <адрес> г. Севастополя, в состоянии алкогольного опьянения, (акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ДД.ММ.ГГГГ), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление на улицах, стадионах в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Наказание не исполнено.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснил, что действительно отсутствовал по месту жительства, но в одном случае он не успевал вернутся с неофициально работы, а в другом находился во дворе дома и курил, чтобы запах сигарет не мешал другим жильцам. В содеянном раскаивается, в настоящее время планирует устроиться официально и более не совершать преступлений и правонарушений

Кроме того, вину ФИО1 подтверждают иные доказательства, имеющиеся в материалах уголовного и исследованные судом а именно, протоколами выемки и осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно дела административного надзора, которое признано вещественным доказательством (л.д. 103-106, 107-110, 111-124, 125-126, 127-128, 129); копией решения Гагаринского районного суда г. Севастополя №а-4220/2023 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25); копией заключения от ДД.ММ.ГГГГ о заведении административного надзора (л.д. 26); копией графика прибытия поднадзорного на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27); копией предостережения (л.д. 28, 29); копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33, 35); копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии ФИО1 по месту жительства (л.д. 38), копией протокола об административном правонарушении и копией постановления мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40, 43); копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 возле подъезда своего места жительства в состоянии опьянения (л.д. 44); копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 45-48, 50).

Исследованные доказательства в их совокупности суд признает достоверными и допустимыми, достаточными для вынесения решения по существу дела. Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана показаниями самого подсудимого, свидетеля, а также иными материалами дела.

Оценивая доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что показания свидетеля последовательны и правдивы, дополняются и подтверждаются совокупностью иных доказательств по уголовному делу, в том числе, показаниями подсудимого и вещественными доказательствами, поэтому суд их кладет в основу обвинения. В ходе судебного заседания сведения о даче ложных показаний и о наличии причин для оговора подсудимого или самооговора подсудимым не установлены.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления против правосудия, отнесенного к категории небольшой тяжести, а также данные о его личности – ранее судим, официально не трудоустроен, состоит на учете у врача-психиатра с 1996 года с диагнозом: эмоционально неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип, снят с учета в связи с отсутствием сведений. С 2005 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: психические поведенческие расстройства вследствии употребления алкоголя, синдром зависимости. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на которое неоднократно поступали жалобы со стороны соседей. Состоит на профилактическом надзоре в ОМВД России по Гагаринскому району как поднадзорное лицо.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 выявляет эмоционально неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип. Обнаруживает психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом активной зависимости, что соответствует категории алкоголизма, нуждается в активном лечении. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание им своей вины, заявленное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд, с учетом обстоятельств дела, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характеристику личности подсудимого, его материальное положение и влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимого, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, считает справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

По изложенным мотивам суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.2 УК РФ, поскольку их назначение не послужит цели исправления подсудимого и достижения иных целей наказания.

Кроме того, учитывая, что в ходе судебного заседания не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд, учитывая отрицательную характеристику личности подсудимого, назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С целью обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу отменить.

На основании ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 в период с 09.10.2024 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в ФКУ «СИЗО № 1 УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю».

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № 22/2023 переданное на хранение ФИО2 – оставить в ее служебном пользовании.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.В. Коротун